Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Os pesquisadores desenvolvem a metodologia inovativa para benefícios de avaliação de medicinas novas

Uma metodologia nova inovativa para avaliar os benefícios de medicinas novas foi desenvolvida por uma equipe dos pesquisadores conduzidos por peritos da economia e da política da saúde do departamento da política sanitária em London School of Economics e na ciência política (LSE).

Os preços de escalada da droga conduziram às maneiras numerosas de avaliar tratamentos, muitos de que são baseados em parte na intuição e na adivinhação - dando o motivo de preocupação que poderiam potencial conduzir às recomendações de política enganadoras. Ao mesmo tempo, os recursos escassos, o crescente demanda para serviços sanitários, as populações de envelhecimento e os avanços tecnológicos ameaçam a sustentabilidade financeira de muitos sistemas de saúde e rendem a atribuição dos recursos eficiente e justa um essencial mas tarefa dificil.

A tomada de decisão nos cuidados médicos é inerente complexa porque os objetivos numerosos precisam de ser equilibrados.  Um grupo de ferramentas usadas extensamente para melhorar a eficiência na atribuição dos recursos é avaliação de tecnologia da saúde (HTA). O uso de técnicas econômicas da avaliação no contexto de HTA, tal como a análise de serviço público de custo (CUA) transformou-se o método analítico preferido adotado por muitos. Contudo, todos os interesses valor-relacionados dos responsáveis pelas decisões não são reflectidos adequadamente em tal modelo. Por exemplo, visto que o custo pelo ano ajustado qualidade da vida (QALY) se transformou o métrico da escolha para muitos ao avaliar e ao valor de avaliação, por definição este considera somente o comprimento da vida com qualidade de vida saúde-relacionada, e não captura o valor social adequadamente, incluindo a inovação e o impacto sócio-económico mais largo da tecnologia.

Devido à complexidade destes problemas que envolvem considerações múltiplas, responsáveis pelas decisões adote frequentemente aproximações intuitivas e heurísticas para finalidades da simplificação, mas consequentemente a informação importante pode ser condução pouco utilizada ou completamente excluída às escolhas baseadas em processos ad hoc do ajuste de prioridade.

A estrutura avançada do valor, desenvolvida por Aris Angelis e por Panos Kanavos do departamento da política sanitária e da saúde do LSE foi publicada apenas nas ciências sociais & na medicina, um jornal internacional principal da política sanitária, e endereça as armadilhas de aproximações actuais a HTA. O estudo, financiado pelo programa da Comissão Européia para a pesquisa, propor as dimensões diferentes de contenção modelo de um valor que medem cinco domínios chaves: (a) carga da doença, (b) impacto terapêutico, (c) nível da inovação do perfil de segurança (d), e (e) impacto sócio-económico.

Baseado na análise de decisão múltipla dos critérios (MCDA), a estrutura avançada do valor oferece uma aproximação holística avaliar a avaliação das medicinas e de tecnologias médicas e um instrumento de apoio de decisão aos responsáveis pelas decisões. As construções da metodologia sobre e melhoram as iniciativas similares da estrutura do valor desenvolvidas ao longo dos últimos anos por outras organizações dos cuidados médicos e instituições de pesquisa profissionais.  

O Sr. Angelis comentou: “Os alvos avançados da estrutura do valor para endereçar limitações conceptuais e metodológicas na avaliação de medicinas novas adotando uma avaliação dos multi-critérios aproximam-se alinhado com a teoria de decisão. Foi desenvolvida em consulta com as partes interessadas chaves, incluindo representantes dos corpos de HTA, depois de diversos anos de pesquisa teórica e empírica e de alvos para fornecer uma ferramenta detalhada e transparente da avaliação.  

O Dr. Kanavos comentou: “Nós propor uma alternativa segura, robusta e sustentável às aproximações da corrente a HTA, reconhecendo que “o valor” nos cuidados médicos é multi-dimensional e que umas perspectivas mais largas da parte interessada ajudam cada vez mais decisões da cobertura da forma de tecnologias novas dos cuidados médicos. A estrutura avançada do valor reflecte a complexidade da tomada de decisão nos cuidados médicos e as preferências das partes interessadas chaves em uma maneira dinâmica”.