La Science analytique en médicament de précision

Thought LeadersProfessor Jeremy K. NicholsonHead of the Department of Surgery and Cancerand Director of the MRC-NIHR National
​Phenome Centre Faculty of Medicine

Une entrevue avec professeur Jeremy K. Nicholson, chef du service de chirurgie et le cancer et directeur du MRC-NIHR Phenome national centrent la faculté de médecine, avant avril Cashin-Garbutt conduit, MAMANS (Cantab)

On lui a récent annoncé que vous présenterez le Wallace prochain H. Coulter Lecture chez Pittcon 2018. Quel sera le centre principal de votre conférence ?

Pittcon est une conférence analytique, tellement naturellement mon entretien sera au sujet de chimie analytique et comment la chimie analytique deviendra de plus en plus importante en fournissant des solutions de santé, non seulement pour les gens riches, mais également, si tout va bien, pour de pauvres personnes en travers du monde.

Les défis que nous relevons en médicament du 21ème siècle serons illustrés, en particulier la diversité en termes de maladies émergentes qui se produisent et les gestionnaires génétiques et environnementaux qui changent des formes de maladies et la prévalence dans les populations entières. Par exemple, l'épidémie d'obésité est un gestionnaire pour toute une gamme de choses comprenant le cancer, le diabète et la maladie d'Alzheimer.

Le facteur important ici est que nous pensons généralement à résoudre les problèmes que nous avons actuel et de quelle technologie ou chimie nous avons besoin maintenant. Le monde change très rapidement, ainsi nous avons besoin également des problèmes d'adresse qui viendront au-dessus de l'horizon, ou sommes déjà sur l'horizon, que nous allons faire face sérieusement dans les 20 prochains, 30, 40 ans.

Tels sont des problèmes tels que la résistance antimicrobienne ; la convolution du réchauffement global avec la santé, qui change la manière dont les parasites et les maladies infectieuses font fonctionner à l'échelle mondiale et le fait que nos populations dans les pays occidentaux vivent beaucoup plus longtemps, qui nous donne toute une gamme de maladies qui n'étaient pas aussi courantes dans la population avant.

L'idée est que nous devons étudier la chimie et développer la technologie qui contrat à terme-est rendue résistante, parce que, à l'avenir, nous n'aurons pas le temps pour produire de la technologie. Nous avons beaucoup de travail à faire très rapidement. C'est un défi important et tout le monde doit rassembler.

Crédit : Studio des yeux de la pomme/Shutterstock.com

Quels sont les défis principaux de la santést de 21 siècles ?

Y a il ce que nous appelons les dangers émergents, qui sont en partie dus là à être beaucoup plus de les gens vivant sur la planète que jamais avant qu'et pour cette raison plus de choses qui peuvent être mal assorties à plus de gens.

Les dangers émergents comprennent des choses telles que les maladies qui peuvent avoir été précédemment isolées dans les tropiques, mais ne sont pas maintenant à cause de transport moderne. Il y a des choses comme Ebola et beaucoup d'autres. Nous voyons les maladies dans l'ouest que nous n'avons pas fait face avant, mais allons voir de plus en plus.

Il y a également les maladies qui ont en raison apparu des changements de la biologie des organismes sur lesquels vivez ou chez nous. Au cours des 30 ou 40 dernières années, les environ 30 maladies émergentes complet neuves ont sauté et nous devrions compter voir plus de ceux.

Il y a également l'interaction incroyable du corps humain avec les microbes qui vivent à l'intérieur de nous. Nous sommes des supraorganisms avec les microbes symbiotiques et nous avons changé notre propre chimie, physiologie et également notre risque de maladie. Nous nous sommes rendus compte que nous ne sommes pas seuls. Nous ne regardons pas simplement notre propre génétique, mais notre propre biologie.

Crédit : Initié d'anatomie/Shutterstock.com

Nous devons regarder nous-mêmes comme écosystème complexe qui peut obtenir une maladie comme maladie systémique, une maladie qui affecte l'écologie entière du fuselage, qui semble être de plus en plus le point de droit pour des choses comme des cancers d'intestin, cancers de foie et probablement toute une gamme ce que nous appellerions normalement les maladies liées immunologique.

Il y a beaucoup plus que nous avons pensé qui doit être trié analytiquement. Nous devons pouvoir le mesurer tout pour le comprendre, qui est où la chimie analytique entre, sous toutes ses formes variées.

Nous essayons d'appliquer des technologies analytiques pour définir les populations humaines, variabilité humaine et comment cela trace sur le groupe ethnique, régime, l'environnement et comment toutes ces choses combinent pour produire la maladie d'une personne. Nous voulons également la comprendre au niveau de population.

L'autre chose que je mettrai l'accent sur est comme la santé personnalisée et la santé publique sont juste des revers de la même monnaie d'appoint. Des populations sont faites de personnes. Nous voulons améliorer les traitements et la diagnose pour des personnes, mais nous voulons également éviter la maladie dans ces personnes, qui signifie comprendre également la chimie et les biochimies des populations.

Comment la science analytique dans l'aide de médicament de précision peut-elle surmonter certains de ces défis ?

Quand vous pensez à tous les aspects de biologie humaine que nous mesurons, ils tous sont basés sur la chimie analytique. Même la génétique et la génomique sont effectuées sur un analyseur d'ADN, qui est un dispositif analytique qui a la sensibilité, la reproductibilité, la fiabilité et toutes les autres choses que nous pensons normalement à en tant que pharmaciens analytiques.

La chimie analytique soutient chaque partie de notre compréhension de rôle biologique. La protéomique est basée sur un grand choix de différentes technologies pour les protéines de mesure par exemple.  Les différentes technologies ont mis différentes briques dans la paroi de notre compréhension de biologie totale.

Ce qui nous comprenons beaucoup moins, est comment ces différents cases et éléments fonctionnent ensemble. Nous la comprenons bien bien du point de vue de différentes cellules ; comment une cellule travaille en termes de son ADN, ARN, production de protéine, le métabolisme, transportent et ainsi de suite. Un montant considérable est connu au sujet de la façon dont le moteur de base fonctionne.

Quand vous commencez à remonter un bon nombre de différents tris des cellules, cependant, nous comprenons beaucoup moins. Nous connaissons beaucoup moins au sujet de la façon dont les cellules communiquent localement et à la longue distance et de la façon dont la signalisation chimique permet à des cellules de parler entre eux. Quand nous commençons à penser aux êtres humains comme supra-organismes, nous devons également comprendre comment nos cellules et cellules bactériennes parlent entre eux.

Un des défis grands obtient non seulement le juste de chimie analytique pour mesurer les différentes pièces, mais avoir l'informatique appropriée pour joindre les technologies analytiques des voies qui fournissent l'information est qui ce que nous appellerions « cliniquement recevables ».

Il est très facile de mesurer quelque chose dans un patient, en prenant le sang et en mesurant un produit chimique dans lui, par exemple. Cependant, pour comprendre ce que signifie réellement cette mesure, il doit être mis dans un cadre de la connaissance qui permet à un docteur de décider quoi faire ensuite a basé sur cette information. En presque toutes les technologies analytiques et en dépit de toutes les choses neuves de fantaisie, par celui que le « omics » vous sont intéressé, la capacité d'aviser un docteur à la remarque qu'ils peuvent faire quelque chose manque.

Un des défis les plus grands que nous relevons n'est pas simplement utilisant les technologies neuves, qui doivent être fiables, reproductible, robuste et toutes les autres choses vous avez besoin quand vous prenez des décisions au sujet des êtres humains. Il est également au sujet des caractéristiques de visualisation des voies qui sont bonnes pour que des médecins, des biologistes et des épidémiologistes comprennent, de sorte qu'ils puissent aider à fournir le conseil au sujet de la police de santé à l'avenir.

Hormis les défis relevés, une des remarques que je voudrais faire dans ma conférence, est penser profond ce doit entourer n'importe quel développement technique pour qu'elle soit utile dans le monde réel. C'est éventuel où tous nos destins se trouvent.

Chimie analytique en médicament d'AZoNetwork sur Vimeo.

Donnerez-vous cas spécifiques ou études de cas dans votre entretien chez Pittcon ?

Je décrirai les défis et de grandes éditions dans cinq premières ou dix mn et alors nous commencerons à regarder ce qui produit la complexité.  Je donnerai les exemples de supra-organisme et puisque je suis principalement un scientifique métabolique, je montrerai comment, en particulier d'un point de vue métabolique, les micros-organismes influencent des phénotypes biochimiques chez l'homme et comment ceux associent aux choses comme le risque d'obésité, risque de cancer et ainsi de suite.

Je le livrerai d'une manière dont fournit une compréhension plus générale de la complexité et de la façon dont ce nous affecte comme êtres humains. Alors je parlerai de plus de cas spécifiques au sujet de la façon s'assurer qu'une technologie effectue une différence au patient. Comment vous étudiez la biologie humaine, comment la biologie est complexe et ce que vous devez étudier à son sujet analytiquement est la première partie et alors je donnerai quelques exemples où il est sur un calendrier clinique.

Si vous pensez à la santé de compréhension de population et la biologie de population, est qui ce que les épidémiologistes font, il n'importe pas réellement combien de temps il prend pour obtenir les réponses, à condition qu'elles obtiennent la bonne réponse, parce que pas un patient individuel dépend de leur penser. Ce que vous essayez de faire, est comprennent d'où les maladies viennent de sorte qu'à l'avenir, vous puissiez effectuer un meilleur monde par actioning la connaissance.

Quand quelqu'un est mauvais, il y a un calendrier. Il y a de différents calendriers, avec chacun qui présente leurs propres différents défis analytiques. Si quelqu'un a le cancer d'intestin, par exemple, ils vont avoir besoin hospitaliser et faire exécuter de la diagnose. Les médecins décideront exact quel tri de cancer c'est, si les médecins le comprennent, et alors il y aura chirurgie ou un certain tri de chimiothérapie. Il y aura une intervention matérielle ou chimique d'un certain tri.

Par conséquent, n'importe quelle chimie analytique exécutée doit être faite dans le calendrier de la prise de décision que les médecins effectuent. Dans cet exemple, elle devrait être faite dans un jour ou deux et la réponse doit être interprétables par un docteur dans ce calendrier.

Par exemple, il n'y a aucune remarque faisant un écran génomique énorme sur quelqu'un ; cela prendrait trois mois pour analyser les caractéristiques, les médecins auraient passé et le patient peut bien être mort. Toute la technologie analytique doit adapter les contraintes et les calendriers dans lesquels les médecins fonctionnent.

Crédit : Studio de l'Afrique/Shutterstock.com

La plupart de cas extrême est une chirurgie, qui concerne la prise de décision en temps réel. Le chirurgien coupera un morceau, vont voir, a coupé un autre morceau et puis, basé sur toute une gamme d'information générale différente, de connaissance et d'information potentiellement spectroscopique, ils prendront des décisions au sujet de si couper ou ne pas couper.

La technologie d'iKnife développée par professeur Zoltán Takáts, que j'ai eu une pièce dedans à impérial, branche un couteau chirurgical de diathermie à un spectromètre de masse, qui signifie la chimie du tissu peut être affichée 3 fois par seconde et basé sur un ensemble de données annoté de la connaissance, nous pouvons connaître exact ce que le chirurgien coupe. C'est un exemple d'une technologie analytique qui donne à un chirurgien la connaissance moléculaire sans précédent en temps réel et c'est un jeu-commutateur réel.

Alors il y a d'autres choses, l'un d'entre eux, est sur un calendrier intermédiaire. Si quelqu'un est dans des soins critiques, par exemple, alors par définition, elles sont sérieusement Illinois. Elles changent très rapidement au-dessus des minutes en des heures, tellement n'importe quelle technologie analytique qui avise sur elles doit être très, très rapide et la sortie doit être très rapidement accessible en lecture et interprétable par un docteur.

Je pense que c'est également très intéressant d'un point de vue de chimie analytique. Il n'est pas simplement au sujet de ce que vous mesurez ; le protocole entier que vous construisez doit être adapté pour le but dans le calendrier qui est approprié à la prise de décision médicale, qui est un défi énorme. Les beaucoup de les gens, quand ils développent ces technologies, ne pensent pas forcément cela du point de vue du docteur qui est sur la salle.

Il y a quelques années, j'avais l'habitude de présenter des exposés où je propose une idée qu'I appelé le « défi de Minute-Homme. » Les hommes minuscules étaient les Américains qui ont voulu des choses disponibles dans une minute, pour combattre hors circuit les Anglais. Il y a des missiles de Minute-Homme que les Américains ont effectués, qui sont prêts à lancer à n'importe quel ennemi dans un délai d'une mn du l'aller-indicatif étant donné. Le défi de Minute-Homme pour la chimie analytique est d'obtenir d'un échantillon étant fourni au diagnostic complet dans une minute ou moins.

Rien n'existe qui fait cela encore, mais nous travaillons aux solutions. J'ai pensé que la spectroscopie RMN serait la le plus susceptible de fournir que parce que c'est une technologie où vous ne devez faire rien à l'échantillon ; il est tout basé sur le radiophysics. Évidemment, effectuer des échantillons et l'obtention de eux disponibles pour une machine prend du temps, ainsi celui qui le lauréat du défi de Minute-Homme soit, il va être quelque chose qui traite fondamentalement le liquide cru ou quelque chose incroyablement près de cela. Il devra presque certainement être directement injecté dans un certain tri de dispositif de mesure, ainsi naturellement, en spectrométrie de masse, nous commençons à penser à la spectrométrie de masse d'injection directe. Il y a toute une gamme d'autres méthodes de pression atmosphérique telles que l'ionisation electrospray de désorption et ainsi de suite.

Il y a la technologie inventée par professeur Zoltán Takáts, qui peut également te fournir l'information en trois dimensions de deux et de tissu. Je vais discuter les défis à temps, les défis dans l'actionability, ainsi que le défi dans l'idée de fournir le diagnostic complet très rapidement, en tant que quelque chose qui est effectivement un diagnostic monostable.

D'autres choses viendront le long ; s'il y aura une méthodologie qui répond les questions biologiques ou médicales tout possibles est, à moi, extrêmement douteux, mais je pense que les technologies sont procurables maintenant, probablement principalement tournant autour de la spectrométrie de masse, que permettra ce tri de puissance de feu diagnostique.

En outre, si vous employez une méthodologie de réactif zéro et d'injection directe, le coût descend. Le temps et le coût vont ensemble, ainsi, idéalement, si vous voulez étudier de grandes populations des gens, vous doivent pouvoir vérifier des millions d'échantillons relativement à un coût bas. Vous voulez quelque chose qui peut mesurer 10.000 choses immédiatement en moins d'une minute et te coûter un dollar. Ce serait le rêve.

Je pense que nous ne pourrions pas être que chemin lointain de pouvoir faire cela, ainsi ce qui suis j'essayera de faire dans mon entretien est de juxtaposer les idées de défi important contre les grands défis analytiques et de peindre si tout va bien un tableau qui n'est pas entièrement noir.

Quelles techniques analytiques ont été les plus importantes pour votre travail jusqu'à présent ?

Je suis un spectroscopist par chemin de fer et je suis réputé pour la spectroscopie RMN, mais au cours des 15 ou 20 dernières années, j'avais fait la spectrométrie de masse tout aussi beaucoup que RMN. Nous avons 13 machines RMN de haut-inducteur dans mon service et des environ 60 spectromètres de masse, tout le métabolisme analysant, qui est bien une collection. Je n'ai jamais pensé qu'il y aurait un jour où j'ai eu les spectromètres de masse que les spectromètres RMN, mais là vous allez !

Historiquement, j'ai également travaillé sur la spectroscopie aux rayons X et la spectroscopie de microscopie électronique et atomique analytique, mais il était RMN que réellement effectué ma durée pour venir vivant du point de vue de la biologie. Quand j'ai commencé à faire ceci comme goujon-Doc., j'ai réalisé que RMN pourrait effectuer au tri des mesures que nous parlons - la mesure de type de Minute-Homme - sur une charge de différentes choses et extrêmement rapidement, ainsi j'avais joué avec celui pendant plus de 30 années.

Certainement, quand I a commencé la première fois à fonctionner avec des liquide organiques RMN au début des années 80, les gens ont pensé que j'étais complet fou. les machines RMN de Haut-inducteur étaient pour mettre les produits chimiques purs dedans, pour obtenir certaines structures à l'extérieur et l'idée de mettre l'urine de cheval dans une machine RMN piloterait certains de mes collègues complet fous.

Hormis être une utilisation anormale d'une technologie spectroscopique hautement avancée, les gens a pensé qu'elle serait trop complexe pour établir ce que sont tous les milliers de composantes. En fait, elle était complexe et nous n'avons toujours pas établi ce que sont tous après 30 ans et mille années-homme de fonctionner à mon organisme de recherche. Cependant, nous avons trié des milliers de signes et ce que signifient biologiquement ils.

RMN est la technique la plus importante pour moi personnellement parce qu'elle m'a effectué le scientifique que je suis, mais l'autre amour de la chose I au sujet de RMN est le fait qu'il ne détruit rien. Il est non envahissant et non destructif. Vous pouvez étudier les cellules vivantes et regarder des interactions moléculaires, ainsi que juste la concentration. Le grippement des petites molécules à de grandes molécules peut être étudié, et ceux ont une valeur diagnostique aussi bien, que je pense, est sous apprécié dans la communauté métabolique.

La plupart des gens pensent que Spéc. de masse doit être meilleure que RMN parce qu'elle est plus sensible, qui elle est pour la plupart des choses, mais RMN fournit toute une série d'information que Spéc. de masse pourrait ne jamais obtenir. Les deux est ensemble la combinaison idéale si vous voulez étudier la structure, la dynamique et la diversité des biomolécules.

Comment pensez-vous des avances en technologie influencerez-vous l'inducteur ?

La technologie avance de toutes les voies, tout le temps et l'avance en technologie analytique accélère. Il y a des choses que nous pouvons faire maintenant dans Spéc. de la masse et RMN, par exemple, que nous aurions pensé il y a des cinq ou dix ans impossibles. Les gestionnaires en chimie analytique sont toujours les améliorations de la sensibilité, spécificité, fiabilité, exactitude, précision, reproductibilité ; mais pour des applications cliniques, et également pour les applications très de grande puissance que vous avez besoin de populations de l'étude, c'est robustesse, fiabilité et reproductibilité qui sont les choses les plus importantes. La capacité d'harmoniser des ensembles de données est également très importante ; indépendamment d'où vous travaillez dans le monde, d'autres devraient pouvoir atteindre et interpréter vos caractéristiques.

Ce n'est pas simplement les avances et les différentes pièces d'instrumentation qui sont importantes ; il est comment vous les employez pour produire les illustrations harmonizable de la biologie, cela a également une cour informatique. Ce n'est pas simplement la chimie analytique ou la technologie elle-même, mais comment vous employez les caractéristiques.

Juste comparons le Spec. RMN et de masse. Une des choses au sujet de RMN est qu'elle emploie le radiophysics et est basée sur la capacité de mesurer les fréquences exactes des passages de tranche de temps de rotation au noyau atomique et les fréquences de ceux, qui sont caractéristiques de la partie moléculaire particulière qui est regardée.

Une des beautés de RMN, est que si vous prenez, un spectre rmn de par exemple 600 ou 900 hertz méga ou de hertz de giga maintenant, la même analyse de lui était toujours soit possible pendant mille ou million d'années parce que c'est une déclaration matérielle au sujet des propriétés chimiques de cela liquide qui ne changeront jamais. Même si les spectromètres RMN étaient de devenir plus sensibles, les structures fondamentales des caractéristiques seront identiques pendant mille ou million d'années.

En spectrométrie de masse, nous changeons la technologie tout le temps. Les blocs optiques d'ion changent, la modification de modes d'ionisation et toutes ces choses affectent comment les molécules ou les éclats volent par le spectromètre de masse et comment elles sont trouvées.

Un des défis les plus grands en spectrométrie de masse, par exemple, est pour cette raison temps-tirage d'épreuves les caractéristiques. Vous ne voulez pas devoir analyser la découverte million de témoins ici et là qui pendant cinq années la technologie est périmée et vous devez les analyser toutes de nouveau.

Certaines technologies telles que RMN en réalité beaucoup plus intrinsèquement temps-sont rendues résistantes que la spectrométrie de masse et toute une gamme d'autres technologies qui changent tout le temps. Une des voies avant est l'utilisation informatique pour extraire de principales caractéristiques des caractéristiques spectroscopiques, qui seront préservées indépendamment de la façon dont ces caractéristiques spectroscopiques ont été initialement fournies. Par conséquent, de nouveau, il y a un tri différent du défi informatique qui doit faire avec le temps-tirage d'épreuves, que je pense est très intéressant.

Que d'autres défis doivent-ils toujours être surmontés ?

Il est principalement au sujet de rendre l'analyse plus rapide, meilleur marché et plus fiable. Je pense que le défi important est de faire avec le partage des informations et la manière dont les êtres humains travaillent ou ne travaillent pas ensemble. Si vous captez une copie de « chimie analytique » n'importe quelle semaine, vous trouveriez la moitié des papiers pour décrire une méthode pour mesurer X, un Y, ou un Z. neuf et meilleur. Ce va toujours être une meilleure, supérieure méthode, depuis autrement, il ne deviendrait pas publié dans le tourillon. Les pharmaciens analytiques qui emploient des méthodes actuelles pensent toujours qu'ils peuvent faire mieux. C'est la voie qu'ils pensent, mais quand vous êtes clinique, vous devez tracer la ligne quelque part et décider d'harmoniser et comprendre que vous pouvez devoir attendre une certaine heure jusqu'à ce que quelque chose sensiblement meilleure vienne le long

Un problème intéressant allant vers l'avant va arranger sur les protocoles analytiques que tout le monde peut recevoir, en dépit du fait que vous savez qu'ils ne sont pas parfaits. Il nous amène de nouveau aux trois Rs : rugosité, fiabilité et reproductibilité. En étudiant des êtres humains, des populations ou des situations cliniques utilisant la chimie analytique, les trois Rs vont toujours être plus importants que la sensibilité et la spécificité absolues (bien que ce sont toujours importants), qui est souvent ce qui motive la plupart des pharmaciens analytiques. Les trois Rs exigent l'adhérence très stricte aux protocoles harmonisés qui sont en commun. Je pense qui va être un défi aux egos des gens.

Que pensez-vous les futures prises pour la science analytique en médicament de précision ?

Le médicament de précision est au sujet d'obtenir une stratégie interventionnelle optimisée pour un patient, basée sur une connaissance détaillée de la biologie de ce patient. Cette biologie est réfléchie en chimie du fuselage à tous les différents niveaux structurels, si c'est des gènes, des protéines, des métabolites, ou des polluants d'ailleurs.

Toutes les technologies de chimie analytique qui avisent sur un patient ou une complexité individuelle seront ceux qui sont importante à l'avenir. En ce qui concerne les futurs défis de santé, la chimie analytique est absolument principale ; c'est faisceau à résoudre tous les problèmes émergents, ainsi que ceux que nous faisons face déjà.

Comment espérez-vous le centre national de Phenome contribuerez-vous ?

Nous avons installé le centre national de Phenome pour regarder de grandes populations et pour personnaliser des défis de santé. Nous sommes dans notre cinquième année du fonctionnement maintenant et nous sommes un bon nombr'en marche de projets qui produisent de quelques découvertes énormes.

Nous avons maintenant produit un réseau international de centre de Phenome, où il y a une suite de laboratoires établis avec l'instrumentation de faisceau qui est identique ou extrêmement assimilée au nôtre. Ceci signifie que nous pouvons harmoniser et des caractéristiques d'échange, des méthodologies et pour cette raison biologie.

L'université impériale était la première au monde, le centre national de Phenome, et alors le Conseil " Recherche " médical a financé le centre de Birmingham Phenome il y a environ deux ans. Nous avons transféré toutes nos technologies et les méthodes plus d'et elles ont un faisceau RMN et de spectrométrie de masse, qui est effectivement identique que le nôtre, ainsi nous avons des caractéristiques complet interopérables. En fait, nous avons juste terminé un essai énorme, qui université impliquée de Birmingham aussi bien.

Il y a également d'un à Singapour maintenant, le centre de Singapour Phenome. Le centre de Phenome d'Australien a été juste financé par la deuxième plus grand concession toujours donnée en Australie et il y a alors une suite entière alignée. Cependant, nous avons déjà formé le réseau international de centre de Phenome, qui a été formellement annoncé par sortie Davies, médecin-chef de l'Angleterre en novembre l'année dernière.

Cette année, nous lancerons notre premier projet commun, qui va être stratification de diabète entre les centres de phenome qui sont en service et en utilisant la même technologie. Nous pouvons effectuer l'harmonisation internationale de la biologie de diabète pour la première fois jamais, ainsi nous mettons notre argent où notre bouche est. À moi, c'est la chose la plus passionnante qui est sortie de notre travail ; le fait qu'il y a maintenant des groupes autour du monde qui conviennent que l'harmonisation est la voie d'obtenir vers l'avant le meilleur coup international de biologie et de produire également les ensembles de données massifs qui sont sans précédent dans la taille et la complexité pour décrire la biologie humaine.

C'est un autre défi informatique, mais c'est le contrat à terme. Il y a beaucoup de problèmes émergents foncés dans la maladie humaine et nous allons passer par quelques moments difficiles au cours des 30 ou 40 années à venir. Cependant, nous commençons à obtenir notre acte avec des choses comme le réseau de centre de Phenome et si ce n'est pas le réseau lui-même, ce sera des groupements comme il qui se lèvera à ces défis grands faisant face à l'humanité au 21ème siècle.

Où peuvent les lecteurs trouver plus d'informations ?

Au sujet de professeur Jeremy K. Nicholson

  • Professeur de biochimie
  • Tête du service de chirurgie, du cancer et du médicament interventionnel
  • Directeur du centre national de MRC-NIHR Phenome
  • Directeur du centre pour l'intestin et la santé digestive (institut d'innovation globale de santé)
  • Faculté de médecine, université impériale Londres

Professeur Nicholson a obtenu sa BSC de Liverpool University (1977) et son PhD de Londres University (1980) en biochimies travaillant à l'application de la microscopie électronique analytique et aux applications de la microanalyse de rayon X dispersive d'énergie en toxicologie moléculaire et biochimies minérales. Après plusieurs affectations scolaires à l'université de Londres (école de pharmacie et d'université de Birkbeck, Londres, 1981-1991) il a été nommé professeur de la biochimie (1992).

En 1998 il a déménagé à l'université impériale Londres comme professeur et tête de biochimie et par la suite chef du service du médicament biomoléculaire (2006) et tête du service de chirurgie, du cancer et du médicament interventionnel en 2009 où il lance une suite de programmes de recherche dans le médicament stratifié, phenotyping moléculaire et la biologie de systèmes moléculaire.

En 2012 Nicholson est devenu le directeur du premier centre national de Phenome du monde se spécialisant dans phenotyping moléculaire de grande puissance et il dirige également le programme stratifié impérial de médicament de centre de recherche biomédicale et le centre clinique de Phenome. Nicholson est l'auteur plus de 700 articles scientifiques pair-observés et de beaucoup de d'autres articles/brevets sur le développement et l'application des approches spectroscopiques et chemometric nouvelles à l'enquête sur la défaillance des systèmes métabolique, les études de la taille metabolome d'association et le pharmaocometabonomics.

Nicholson est un camarade de la société royale de la chimie, l'université royale des pathologistes, la société toxicologique britannique, la société royale de la biologie et est un conseiller à plusieurs compagnies pharmaceutiques/santé.

Il est un directeur de fondateur de Metabometrix (comporté 2001), une compagnie secondaire d'université impériale se spécialisant dans phenotyping moléculaire, diagnose clinique et examen critique toxicologique. La recherche de Nicholson a été identifiée par plusieurs récompenses comprenant : La société royale de la chimie (catégorie soutien du renforcement) 1997) médailles de Silver (1992) et de Gold (pour la chimie analytique ; la médaille d'argent chromatographique de jubilé de société (1994) ; le prix de Pfizer pour la technologie chimique et médicinale (2002) ; la médaille de catégorie soutien du renforcement pour la biologie chimique (2003) ; le prix interdisciplinaire de catégorie soutien du renforcement (2008) le poste d'assistant de séquoia de catégorie soutien du renforcement Theophilus (2008) ; le prix global de recherches de Pfizer pour la chimie (2006) ; les étoiles de NIH dans le cancer et le conférencier distingué de nutrition (2010), le prix de Semelweiss-Budapest pour la biomédecine (2010), le conférencier de terriers, université de Vanderbilt (2015).

Il est un chercheur fortement cité de Thomson-Reuters ISI (2014 et 2015, index de pharmacologie et de toxicologie, d'OEs H = 108).  Professeur Nicholson a été élu en tant que camarade de l'Académie BRITANNIQUE des sciences médicales en 2010, de la vie élue membre honorifique de la société des USA de la toxicologie en 2013, et membre honorifique de vie de la société internationale de Metabolomics en 2013.

Il retient des professorats honorifiques à 12 universités (Mayo Clinic y compris, Etats-Unis, université de la Nouvelle-Galles du Sud, Académie des sciences chinoise, Wuhan et Dalian, l'université de Tsinghua, le Pékin et l'université de pinces de Changhaï Jiao, université technique Singapour de Nanyang. En 2014 a été élu en tant que professeur d'Albert Einstein de l'Académie des sciences chinoise.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Pittcon. (2018, August 23). La Science analytique en médicament de précision. News-Medical. Retrieved on June 18, 2019 from https://www.news-medical.net/news/20170919/Analytical-Science-in-Precision-Medicine.aspx.

  • MLA

    Pittcon. "La Science analytique en médicament de précision". News-Medical. 18 June 2019. <https://www.news-medical.net/news/20170919/Analytical-Science-in-Precision-Medicine.aspx>.

  • Chicago

    Pittcon. "La Science analytique en médicament de précision". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20170919/Analytical-Science-in-Precision-Medicine.aspx. (accessed June 18, 2019).

  • Harvard

    Pittcon. 2018. La Science analytique en médicament de précision. News-Medical, viewed 18 June 2019, https://www.news-medical.net/news/20170919/Analytical-Science-in-Precision-Medicine.aspx.