유전 정신 장애를 가진 범죄 위반자는 추가 비난, 더 가혹한 징벌을 할당했습니다

매체를 지배하는 대중 문학, 범죄 연극 및 최근 예심은 피해자는 더 나은 결과가 있을 수 있던 대로 그들의 클라이언트를 초상화을 그리는 변호인 함축합니다. 신념은 배심원이 해를 끼치기 위하여 느끼는 피고에 더 적은 비난을 할당하다 입니다. 미주리의 대학에서 새로운 연구는 범죄 행동에 그(것)들을 걸리기 쉽게 하는 유전 정신 장애를 가진 위반자가 그의 범죄 행동이 환경 요인에 기인할 수 있는 유년기 남용과 같은 정신적으로 난잡한 위반자 보다는 부정적으로 재판된다는 것을 보여주었습니다. 게다가, 유전 정신 장애를 가진 위반자는 그의 정신 장애가 아무 설명도 되지 않는 위반자 처럼 것으로 부정적으로 재판됩니다.

"우리는 생각 범죄 행위를 저지르는 사람들이 고려되어야 하는 정신 장애 때문에 손해를 입는 경우에 사용됩니다, 비난과 징벌을 그들의 범죄를 위해 할당할 때," 필립 Robbins를 예술과 과학의 MU 대학에 있는 철학의 부교수 말했습니다. "우리의 연구 결과에서, 우리는 범죄가." 행할 때 피고가 그 정신 장애를 취득한 방법, 그리고 그것이 영향을 미칠지도 모른 어떻게 왜와 쪽 사회가 비난과 징벌을 할당하는지 중요한지 결정하고 싶었습니다

, Robbins와 폴 Litton는 MU 법과 대학에 있는 교수 그들의 가설을 시험하고 철학, 심리학 및 법률을 위한 그것의 연루를 탐구했습니다. 600명의 참가자와 가진 2개의 Robbins에 의하여와 Litton는 설문조사를 했습니다; 결과는 정신 장애의 원인이 유전 경우에 이면, 연구 결과 참가자는 추가 비난을 할당해 경향이 있고 범죄를 위한 더 가혹한 징벌은 위반자는 기점에서 유전 이지 않은 정신 장애가 있던 케이스에 비교했다는 것을 확인했습니다.

Robbins와 Litton는 또한 다른 환경 설명이 조사되는 그들에서 다른 판단을 이끌어낼 것이라는 점을 것을 발견할 것으로 예상했습니다. 예를 들면, 그(것)들은 경감조치가 그의 정신 장애가 순전히 우연히 유래한 떨어져 떨어지기와 같은 자전거 누군가와 비교된 유년기 남용 때문에 정신 장애를 개발한 누군가를 위해 더 중대할 것이라는 점을 예상했습니다.

"우리의 이론 그 사람들이었습니다 의도적으로 간병인에 의해 보이는 피해자 더 많은 것으로 해쳐진 사고를 겪은 사람들 보다는,"는 Robbins는 말했습니다. "만일 그렇다면, 계획된 해는 비 계획된 해 보다는 더 적은 부정적인 도덕적인 판단과 연관되어야 합니다. 그러나, 우리는 해가 우발적이었다는 것을, 그것이 비난 징벌의 판단에." 영향을 미치지 않았다는 것을 것을을 발견했습니다

Robbins는 연구가 왜 해의 계획되고 계획되지 않ㄴ 원인 사이 아무 다름도 없는지 결정하것이라고 것을 추가 요구될 것이라고 말합니다. 그러나, 그들의 연구 결과는 변호인을 위한 실험적 연구에 관대하는 형을 위한 그들의 이론을 구성할 때 고려하기 위하여 추가합니다. 사실 인정은 건의해 그것 피고에 의해 겪어진 가혹한 유년기 남용의 기록을 제출하는 것이 유전 기간에 있는 범죄 설명 보다는 더 효과적일 것이라는 점을.

"유전 설명에는 감소 효력이 없다 조금 의외," Robbins 말했습니다입니다. "우리는 이유가 유전으로 일어난 정신 장애에 그것, 거기 없다고 해쳐진 선재 사람이이다고 생각합니다, 그래서 위반자는 피해자로 보이지 않습니다. 환경 케이스에서는, 위반자는 피해자로 보입니다. 그것은." 효과를 내는 무슨이입니다

근원: http://munews.missouri.edu/news-releases/2017/1011-criminal-offenders-with-genetic-mental-disorders-judged-more-negatively-mu-study-finds/

Advertisement