la chirurgie Robot-aidée peut ne pas être temps ou rentable avec la procédure conventionnelle

la chirurgie laparoscopic Robot-aidée pour le démontage d'un rein entier est associée aux délais de fonctionnement accrus et au coût plus grand que la chirurgie laparoscopic traditionnelle, selon une étude d'Université de Stanford.

© MADvertise/Shutterstock.com

Cependant, il n'y a aucun bénéfice important d'employer la procédure robot-aidée en termes de résultats patients ou la longueur du séjour d'hôpital, indiquent les auteurs de l'étude.

La chirurgie Laparoscopic est d'une façon minimum une chirurgie invasive, avec la chirurgie effectuée par des petites incisions effectuées dans le fuselage du patient. Les robots chirurgicaux peuvent être utiles pendant la laparoscopie, car ils ont les moyens le chirurgien plus de dextérité que la laparoscopie conventionnelle et les robots emploient un appareil-photo à trois dimensions et à haute résolution qui offre une vue magnifiée de l'inducteur de fonctionnement.

Certaines procédures un tel démontage de prostate ou démontage partiel du rein exigent la manoeuvre fragile, dans ce cas le le robot fournit l'aide précieuse. Cependant, le professeur agrégé de l'urologie, le Benjamin Chung et les collègues se sont demandés combien d'indemnité les robots fournissent pendant les cabinets de consultation moins provocants tels que la néphropathie radicale (démontage de rein entier).

Comme signalé dans le JAMA, Chung et équipe ont analysé des caractéristiques mises en commun de 416 hôpitaux en travers des États-Unis entre 2003 et 2015 pour presque 24.000 patients. Ils ont constaté que 19.000 des patients ont subi la laparoscopie traditionnelle et environ 5.000 ont subi la procédure robot-aidée. De ceux qui ont subi la procédure robot-aidée, 46,3% ont passé plus de quatre heures dans la salle d'opération, avec environ 28,5% de ceux qui ont subi la procédure conventionnelle.

Le coût des soins général pour les patients qui ont eu la procédure robot-aidée avaient environ $2.700 ans davantage que le coût lié à la procédure conventionnelle, probablement due au délai et aux instruments de fonctionnement plus longs exigés, proposent les auteurs.

« Nous avons constaté que, bien qu'il n'y ait eu aucune disparité dans les résultats ou longueur statistique de séjour d'hôpital, le coût robotisé-aidé de cabinets de consultation plus et avons eu une probabilité plus élevée de temps effectif prolongé, » dit Chung.

Bien que la technologie fournisse clairement une indemnité dans certains types de chirurgie, il peut y a une attente pour justifier le grand investissement initial en achetant le robot à l'aide de lui pour beaucoup d'autres types de procédures, disent les chercheurs.

« Il y a une certaine incitation pour utiliser le matériel très cher, » dit Chung. « Mais il est également important d'être conscient pour la façon dont nos dollars de santé sont dépensés. Bien que la chirurgie robotisée ait quelques avantages, sont ces avantages assez appropriés dans ce type de cas pour justifier une augmentation de coût ? »

Sources

Sally Robertson

Written by

Sally Robertson

Sally has a Bachelor's Degree in Biomedical Sciences (B.Sc.). She is a specialist in reviewing and summarising the latest findings across all areas of medicine covered in major, high-impact, world-leading international medical journals, international press conferences and bulletins from governmental agencies and regulatory bodies. At News-Medical, Sally generates daily news features, life science articles and interview coverage.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Robertson, Sally. (2019, June 18). la chirurgie Robot-aidée peut ne pas être temps ou rentable avec la procédure conventionnelle. News-Medical. Retrieved on October 14, 2019 from https://www.news-medical.net/news/20171025/Robot-assisted-surgery-may-not-be-time-or-cost-effective-compared-with-conventional-procedure.aspx.

  • MLA

    Robertson, Sally. "la chirurgie Robot-aidée peut ne pas être temps ou rentable avec la procédure conventionnelle". News-Medical. 14 October 2019. <https://www.news-medical.net/news/20171025/Robot-assisted-surgery-may-not-be-time-or-cost-effective-compared-with-conventional-procedure.aspx>.

  • Chicago

    Robertson, Sally. "la chirurgie Robot-aidée peut ne pas être temps ou rentable avec la procédure conventionnelle". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20171025/Robot-assisted-surgery-may-not-be-time-or-cost-effective-compared-with-conventional-procedure.aspx. (accessed October 14, 2019).

  • Harvard

    Robertson, Sally. 2019. la chirurgie Robot-aidée peut ne pas être temps ou rentable avec la procédure conventionnelle. News-Medical, viewed 14 October 2019, https://www.news-medical.net/news/20171025/Robot-assisted-surgery-may-not-be-time-or-cost-effective-compared-with-conventional-procedure.aspx.