Las pruebas de Envejecimiento discrepan el uno con el otro

Si es un examen corto en línea, una prueba de $300 cromosomas o un panel de la sangre $800, mucha gente parece estar interesada hacia adentro si ella es envejecimiento más rápido o más lento que su edad cronológica sugeriría.

Lamentablemente, apenas van a tener que esperar y ver.

Una comparativa de 11 diversas dimensiones de envejecimiento, incluyendo sangre y el cromosoma prueba como ésas que son vendidas comercialmente, ha encontrado que no están de acuerdo el uno con el otro con cómo rápidamente una persona dada está creciendo más vieja.

Esta comparación se basa en de siempre un estudio de casi 1.000 personas en Dunedin, Nueva Zelanda que se han estudiado extensivamente de nacimiento para envejecer 38.

Los Investigadores que trabajaban con esta cohorte del estudio habían señalado anterior que un panel de 18 dimensiones biológicas se pudo utilizar para predecir el paso del envejecimiento, sobre la base de cómo estas etiquetas de plástico habían cambiado de la edad 26 a 38 en un individuo dado.

Pero cuando desplegaron su análisis para observar si estas dimensiones y otros todo acentuados en la misma dirección a la edad de 38 años, el retrato estaban mucho menos sin obstrucción. Las conclusión aparecen 15 de noviembre en el Gorrón Americano de la Epidemiología.

La “Gente envejece a diversos tipos y el remedio geriátrico necesita una manera de medir que,” dijo al autor importante Daniel Belsky, un profesor adjunto de las ciencias de la salud de la población en Duke University que estudie el envejecimiento. Pero al medir toda clase de diversos aspectos de la fisiología de una persona, de genes a las etiquetas de plástico de la sangre para equilibrar y a la fuerza de mordaza, “usted ve mucho desacuerdo.”

“Basó en estos resultados, diría que es prematuro comercializar pruebas de envejecimiento al público,” Belsky dijo.

Para las comparaciones, los investigadores drenaron en las dimensiones físicas de envejecimiento cerco del grupo de estudio de Dunedin, incluyendo el balance, la mordaza, coordinación de motor, limitaciones físicas, función cognoscitiva y disminución, uno mismo-señaladas salud y el envejecimiento facial según lo juzgado por otros.

Midiendo la longitud de telomeres, de tapas protectoras de la DNA en el extremo de los cromosomas que desenredan mientras que envejecemos, girado encima de ningunas pruebas de la capacidad de predecir cambios físicos o cognoscitivos, excepto el envejecimiento posiblemente facial, Belsky dijo. El descubrimiento que los casquillos del telomere protegen la célula contra el envejecimiento fue reconocido por el Premio Nobel 2009 En Remedio y está disponible ahora como prueba de envejecimiento $300.

“Telomeres es un mecanismo fundamental del envejecimiento y prevención de cáncer, eso es verdad,” dijo a Stephen Kritchevsky, director del Centro de Sticht para el Envejecimiento Sano en la Universidad del Bosque de la Estela, que no estuvo implicada en esta investigación. “Pero decirla es útil para medir en un de 50 años para ver si están envejeciendo son una diversa cuestión.”

El equipo de la investigación de Belsky también examinó centenares de ubicaciones en el genoma para ver cambios en los modelos de la DNA “metilación,” los mandos moleculares que regulan si un gen es activo o no. Estos modelos “epigenéticos” han sido estudiados por otros investigadores como los relojes pensaron para medir el tipo del envejecimiento. Los investigadores de Dunedin midieron los relojes cuando la gente era 26 y otra vez cuando ella era 38 y encontró los 12 años previstos de progreso.

Las buenas noticias son que los tres diversos relojes epigenéticos que probaron parecen guardar tiempo bastante bien, Belsky dijo. “Solamente los relojes fueron relacionados menos sin obstrucción con los cambios en fisiología de la gente o los problemas con funcionamiento físico o cognoscitivo,” él dijo. “Ese plantea preguntas sobre si podrían ser utilizadas para reconocer pacientes o las poblaciones para predecir el palmo de la salud.”

Las personas también aplicaron los algoritmos desarrollados por otras personas para analizar una colección grande de dimensiones fisiológicas, incluyendo etiquetas de plástico de la sangre y pruebas del corazón y de la función pulmonar, y encontraron una señal algo más fuerte.

Cuando examinaron estadístico todas sus pruebas cara a cara para ver si las dimensiones biológicas del envejecimiento podrían predecir cambios físicos o cambios mentales, encontraron que las dimensiones fisiológicas realizaron algo mejor que telomeres o los relojes epigenéticos. Pero ningunas de las dimensiones se realizaron bastante bien para estar a favor de incluirlas en un examen físico anual.

El Envejecimiento suceso a diversos tipos en diversos tejidos del cuerpo, Kritchevsky del Bosque de la Estela dijo. “Si el único tejido que usted consigue está Tan la sangre, usted falta probablemente mucho.” Hay otros siete u ocho aspectos de la fisiología se están persiguiendo que pudo girar encima de una dimensión más segura de envejecimiento, él agregó.

Kritchevsky dijo que todos los gerontologists quisieran tener una prueba para ayudarles a anticipar la trayectoria del envejecimiento de un paciente dado, pero él no está decepcionado en las conclusión de Dunedin. “Incluso la respuesta No es importante, y era una pregunta muy importante a pedir. Estoy alegre saber.”

Belsky dijo que la búsqueda continuará. Pues los científicos investigan terapias para reducir el envejecimiento, “quisiéramos saber en menos de 30 años si el tratamiento trabaja.” Idealmente, tal dimensión sería relacionada con la edad cronológica y sería barata y no invasor así que podría ser dada a la gente antes y después de que probó una terapia antienvejecedora para considerar si está trabajando.

Fuente: https://www.duke.edu/