Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

El nuevo análisis determina cinco atados pacientes distintos que puedan necesitar diversas aproximaciones manejar asma

El nuevo análisis de datos de Mundipharma International Limited patrocinó la encuesta sobre REALISE™ (reconozca el asma y el eslabón a los síntomas y a las experiencias), publicada hoy en el gorrón de la alergia y de la inmunología clínica: Ha determinado en la práctica a diversos grupos pacientes que compartían actitudes comunes hacia asma y su administración. El análisis encontró un total de cinco atados con los niveles que diferían en factores tales como mando del asma y uso de la medicación del mitigador y del impedimento. Estos resultados indican que los pacientes tienen diversas necesidades y pueden requerir aproximaciones distintas durante consultas para manejar mejor su asma.

Los cinco atados pacientes distintos en este análisis fueron agrupados y nombrados según las características dominantes que comprendían ese atado: 1. ` confiado y uno mismo-manejo', ` 2. ` confiado y el validar de su asma', 3. ` confiado pero dependiente en otros', 4. referido pero confiado en su profesional de la atención sanitaria (HCP)', y ` 5. no confiado en ellos mismos o su HCP'. Los dos atados finales fueron asociados al mando Gina-definido más inferior del asma, sugiriendo una oportunidad para la mayor intervención de HCP en consulta con pacientes en estos grupos.

“Es muy importante llevar una aproximación holística la administración del asma, considerando no sólo características clínicas, pero los factores psicológicos, tales como actitudes y comportamientos pacientes, que pueden tener un impacto real en resultados del tratamiento,” dijo a profesor David Price, co-autor de la publicación de REALISE™, silla del remedio respiratorio de la atención primaria en la universidad de Aberdeen, Aberdeen, Reino Unido y director del instituto de investigación de observación y pragmático. “Este análisis de atado ha determinado a los subgrupos comportamentales pacientes importantes que pudieron beneficiarse de aproximaciones apuntadas durante consultas. HCPs por lo tanto necesitará comunicar y empeñar efectivo con cada tipo de paciente para perfeccionar la administración total de su enfermedad.”

El mando subóptimo del asma sigue siendo un problema grave en Europa, con muchos pacientes experimentando los síntomas en gran parte evitables que rompen sus vidas de cada día. La investigación sugiere que los solamente 20% de pacientes en Europa hayan controlado asma según la definición de GINA. Además, la técnica pobre o incorrecta del inhalador en pacientes del asma puede llevar a los desvíos críticos del inhalador y se asocia al control de enfermedades reducido, a resultados peores del asma y a un aumento en visitas del hospital.

La encuesta sobre el REALIZAR apuntó observar niveles de mando del asma y actitudes de los pacientes de' y creencias hacia mando del asma a través de Europa. Era un levantamiento topográfico en línea y los pacientes implicados que eran activos en ambientes sociales. Ofrece los datos pan-europeos más grandes en la incidencia de exacerbaciones y de síntomas, los niveles del mando Gina-definido (iniciativa global para el asma), así como los discernimientos en actitudes pacientes. REALISE mostró que la gente con asma todavía está experimentando los síntomas en gran parte evitables que rompen sus vidas de cada día. El levantamiento topográfico destacó que el 45% de demandados tenían incontrolado y asma parcialmente controlado del 35% según las consideraciones de GINA, aunque más de dos tercios de pacientes no reconocieran esto y no consideraran su asma como serio.