Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Las bacterias orales que llevan a la enfermedad periodontal conectaron a un riesgo más alto del cáncer del esófago

Fondo: Un análisis de las bacterias presentes en la boca mostró que algunos tipos de bacterias que llevan a la enfermedad periodontal fueron asociados a un riesgo más alto del cáncer del esófago.

Gorrón en el cual el estudio fue publicado: Investigación de cáncer, un gorrón de la asociación americana para la investigación de cáncer.

Autor: Jiyoung Ahn, doctorado, profesor adjunto y director adjunto para la ciencia de la población en el centro de Laura y de Isaac Perlmutter en la salud de NYU Langone en Nueva York.

Antecedentes: El cáncer del esófago es el octavo cáncer más común y la sexta causa de cabeza de la muerte del cáncer por todo el mundo, Ahn dijo. Porque la enfermedad no se descubre a menudo hasta que haya alcanzado un escenario avanzado, las tasas de supervivencia de cinco años colocan del cerca de 15 a 25 por ciento de mundial.

El “cáncer del esófago es un cáncer altamente fatal, y hay una necesidad urgente de nuevas avenidas de la prevención, estratificación del riesgo, y detección temprana,” Ahn dijo.

La investigación anterior ha mostrado que la enfermedad periodontal causada por cierto microbiota oral se ha asociado a varios tipos de cáncer, incluyendo oral y cánceres de cabeza y cuellos. Este estudio examinado si el microbiota oral fue asociado a riesgo subsiguiente de adenocarcinoma del esófago (EAC) o de carcinoma de células escamosas del esófago (ESCC).

Cómo el estudio conducto y resulta: Ahn y los colegas cerco muestras orales de la estela turbulenta a partir de 122.000 participantes en dos estudios grandes de la salud: la próstata del Instituto Nacional del Cáncer, el pulmón, los colorrectales, y juicio de la investigación de cáncer ovárico y la cohorte americana de la nutrición del estudio II de la prevención de cáncer de la Sociedad del Cáncer.

En 10 años de continuación, 106 participantes desarrollaron el cáncer del esófago. En un estudio anticipado del caja-mando, los investigadores extrajeron la DNA y ordenaron muestras orales de la estela turbulenta, permitiendo que los investigadores comparen los microbiomes orales de los casos del esófago del cáncer y de los casos cáncer-libres.

Ciertos tipos de las bacterias fueron asociados a un riesgo más alto del cáncer del esófago. Por ejemplo, niveles más altos de las bacterias de la forsythia de Tannerella fueron asociados a un riesgo creciente el 21 por ciento de EAC. Los gingivalis de Porphyromonas de las bacterias fueron asociados a un riesgo más alto de ESCC. Ambas especies de bacterias se conectan a la enfermedad de las encías común, Ahn observaron.

El estudio mostró que algunos tipos de bacterias orales fueron asociados a más poco arriesgado del cáncer del esófago. Por ejemplo, las bacterias de la Neisseria fueron asociadas a más poco arriesgado de EAC.

Los comentarios del autor: Ahn dijo que el encontrar en Neisseria indica que ciertas bacterias pueden tener un efecto protector, y la investigación futura podría potencialmente examinar si estas bacterias podrían desempeñar un papel en la prevención del cáncer del esófago.

“Nuestro estudio indica que eso el aprendizaje más sobre el papel del microbiota oral puede potencialmente llevar a las estrategias para prevenir el cáncer del esófago, o por lo menos determinarlo en primeros tiempos,” Ahn dijo. “El paso siguiente es verificar si estas bacterias podrían ser utilizadas como biomarkers proféticos.”

Ahn agregó que el estudio confirma que la buena salud oral, incluyendo aplicar con brocha de diente regular y visitas dentales, es una manera importante de guarda contra enfermedad periodontal y el filete cada vez mayor de las condiciones de salud asociadas a ella.

Limitaciones del estudio: La limitación primaria del estudio es que los investigadores no tenían información completa sobre la salud oral de los participantes. Por lo tanto, no podrían determinar si la presencia de patógeno era suficiente para afectar a riesgo de cáncer del esófago, o si la verdadera enfermedad periodontal era el factor de riesgo.