Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Las mujeres de la mayoría que quieren validar riesgos de investigación de pecho, investigación muestran

Valor en salud, el Diario Oficial de ISPOR (la sociedad profesional para la economía de la salud y la investigación de los resultados), anunciado hoy la publicación de la nueva investigación que sugiere que, por término medio, la mayoría de las mujeres estaban dispuestas a validar el riesgo de continuaciones innecesarias para una ocasión creciente de descubrir un cáncer en la investigación. El parte de estas conclusión, investigando la heterogeneidad en las preferencias de las mujeres por la investigación de pecho: ¿La comunicación del riesgo importa? fue publicado en la aplicación de febrero de 2018 el valor en salud.

Los autores conducto un levantamiento topográfico en línea para sacar a las piezas femeninas de las preferencias a partir de 1018 del público sobre un programa de cribado nacional hipotético de pecho. El levantamiento topográfico se centró en 3 atributos que impulsan la atención de la investigación: (1) la probabilidad de descubrir un cáncer, (2) riesgo de continuación innecesaria, y (3) los costos gastados se asoció a viajar a un centro de la investigación o a tomar tiempo de trabajo.

Los resultados del estudio mostraron que todos los atributos eran importantes pero, por término medio, las mujeres pusieron la mayoría del valor en la capacidad del programa de cribado de descubrir un cáncer y la mayoría participarían en un programa de cribado de pecho. Las “mujeres aparecen poder tolerar altas tasas de pantallas del positivo falso para descubrir un cáncer de pecho temprano” dijeron al especialista renombrado en la genética Gareth Evans, Doctor en Medicina, profesor del cáncer en genética médica y epidemiología del cáncer en la universidad del hospital de Manchester y de St Mary.

Sin embargo, había variación sustancial en las preferencias de las mujeres. Para algunos grupos de mujeres, caracterizados por minorías étnicas, la probabilidad de participar en un programa de cribado era inferior, impulsado por la ventaja de la detección del cáncer que era excedida en peso por una aversión para las continuaciones innecesarias.

La investigación de pecho se ofrece a las mujeres envejecidas entre 50 y 70 años en el Reino Unido y muchos otros países. Se ofrece en la premisa que los mamogramas pueden determinar casos del cáncer anterior y ayudar las mujeres comienzan el tratamiento rápidamente, previniendo muertes de cáncer de pecho. Sin embargo, ha habido discusiones sobre si las ventajas de la investigación exceden en peso a los riesgos de biopsias y de tratamientos para los cánceres inexistentes o de crecimiento lento.

“Este estudio contribuye al discusión sobre el pariente daña y los méritos de los programas de cribado de pecho destacando los impulsores de la atención de la investigación,” dijo autor a Caroline Vass, BSCA, MSc, doctorado, del centro de Manchester para la economía de la salud en la universidad de Manchester en el Reino Unido. “Previmos que eso el cerca de 85% de mujeres participarían en un programa de cribado de pecho según lo ofrecido actualmente por el Servicio Nacional de Salud. Sin embargo, los responsables que intentan perfeccionar el blindaje de índices de participación deben considerar las necesidades dispares de mujeres cuando los servicios de configuración.”