皮の細菌は癌の発見の研究者へ答えであるかもしれません

皮は害からボディを保護し、また皮の microbiota を形作る共生的な細菌と呼出される細菌の十億で覆われます。 これらは皮の表面に害を引き起こさないでとどまる友好的な細菌です。

これらの細菌は私達を健全保つことの役割を担います。 新しい調査では、サンディエゴカリフォルニア大学からの研究者のチームは、皮に住んでいるまた細菌の特別な緊張が癌から保護し、処置で助けるのを助けることができることが分りました。 調査のレポートはジャーナル科学の前進の最新の問題で今週出版されました。

画像著作権: Kateryna Kon/Shutterstock
画像著作権: Kateryna Kon/Shutterstock

この調査はこれらの細菌の利点を示す最初のそのの 1 ショーこれらの細菌の抗癌性の特性です多くの調査の 1 つ。 この調査が私達の健康を維持するために重要な機能を行う皮に複数の細菌があるというを事実に追加するとサンディエゴのカリフォルニア大学のリチャードガロ、 dermatologist および調査の主執筆者は言いました。 彼はぶどう状球菌の epidermidi によってがある豊富に特にある細菌ことをの緊張のその言いました。 高頻度の黄色ブドウ球菌を持っていることと比較される皮上のぶどう状球菌の epidermidi を持っていて (eczema のような皮膚病に見られるように) 健全な皮の印であるために確認されています。

S. の epidermidi、彼このチームが調査したり、 6-N-hydroxyaminopurine か 6 偶然と呼出された分子を作り出すと見つけられた細菌。 この分子は実験室で試みられたときマウスの癌の広がりを停止すると見つけられました。 ガロ先生はこれらの同じ特性による皮膚癌から高頻度の皮のこれらの細菌を持っているそれをこうしてかもしれません人を保護する説明しました。

この実験のために、チームは S.epidermidis - 1 6 偶然を作り出したおよび 6 偶然を作り出さなかった 1 の 2 つの緊張を見ました。 それらはマウスの 2 組のセットにこれら二つの異なった緊張をもたらしました。 それからそれらは紫外線を引き起こす皮膚癌によりにマウスをさらしました。 それらは 6 偶然があったマウスは緊張を作り出します腫瘍を開発しなかったが 6 偶然産出の皮の細菌がなかったマウスが皮腫瘍を開発したことに注意しま。 ここで皮膚癌かメラノーマを経験したマウスは 2 グループに再度分けられました。 1 つグループは 6 偶然と 2 日毎に 2 週間の調査のピリオドにわたる注入され、他のグループはこれらの注入を受け取りませんでした。 それらは皮上の腫瘍がそれらと比較された 6 偶然を受け取ったマウス間の 50% 縮まったことに注意しました。

チームは 6 偶然が分割 DNA ことをのベースアデニンの 1 つの置換によっておそらく新しい DNA の形成を防ぐことを説明します。 これは DNA の複製および結局新しいセル形成を停止します。 蟹座のメカニズムはセルの急速な乗法を含みます。 それが停止すれば腫瘍は育ちません。 既存の抗癌性の薬剤は彼らが言う同じような主義を使用して 6 MP か Mercaptopurine 作業を呼出しました。 6 偶然の最もよい部分は癌細胞でだけ動作し、健全なセル同じでない抗癌性の薬剤に影響を与えないという事実、研究者説明しますです。 ガロは健全な皮膚細胞が単独で癌細胞が影響を受けている間、 6 偶然の効果を中和できるこうしてこれらの健全なセルが 6 偶然の悪影響から保護される分子を作り出すことができると言い。

それ以上の調査はそれに癌治療の armamentarium の現実をするためにこの混合物が抗癌性のエージェントとしてどのように機能するか丁度理解して必要です。 その間ガロは粗い石鹸および頻繁な沢山与えることを生きている皮の微生物を許可し、彼らの保護機能を行うために使用することが皮の微生物に影響を与えることができ、避けるべきであることを助言します。

ソース: https://www.sciencenews.org/article/human-skin-bacteria-have-cancer-fighting-powers

Ananya Mandal

Written by

Ananya Mandal

Ananya is a doctor by profession, lecturer by vocation and a medical writer by passion. She specialized in Clinical Pharmacology after her bachelor's (MBBS). For her, health communication is not just writing complicated reviews for professionals but making medical knowledge understandable and available to the general public as well.

Advertisement