PET meglio la rappresentazione ad identificare i pazienti con cad ostruttivo severo che le scansioni di SPECT

I pazienti che ricevono la rappresentazione cardiaca di prova dell'emissione (PET) di positrone invece di singola scansione di tomografia computerizzata dell'emissione (SPECT) del fotone hanno avvertito un importante crescita nella rilevazione della coronaropatia ostruttiva severa, secondo i ricercatori all'istituto del cuore del centro medico di Intermountain a Salt Lake City.

Le scansioni entrambi, dell'ANIMALE DOMESTICO e di SPECT sono tecniche di rappresentazione nucleari che forniscono informazioni metaboliche e funzionali del cuore. Le scansioni dell'ANIMALE DOMESTICO forniscono la migliori risoluzione e qualità di immagine, ma ancora non hanno ottenuto l'adattamento diffuso confrontato a SPECT. Lo studio è uno dei più gran del suo genere che fa partecipare i pazienti dell'ANIMALE DOMESTICO.

Per lo studio, i ricercatori hanno esaminato l'impresa data warehouse della sanità di Intermountain, che è uno di più grandi depositi della nazione dei dati clinici ed hanno identificato 3.394 pazienti che hanno subito uno SPECT farmacologico dal 2011-2012 e 7.478 pazienti che hanno subito l'ANIMALE DOMESTICO nel 2014-2015 al centro medico di Intermountain. L'età media dei pazienti era di 65 anni e 47 per cento dei pazienti erano femminili.

“Il vantaggio dello studio è che ci aiuta meglio ad identificare il rischio di un paziente per gli eventi avversi che pregiudicano il cuore e la loro esigenza di ulteriore cura,„ ha detto il minuto di David, il MD, un cardiologo che si specializzano nella rappresentazione cardiaca all'istituto del cuore del centro medico di Intermountain e l'autore principale dello studio.

SPECT farmacologico guardato ricercatori in modo dal confronto con le scansioni dell'ANIMALE DOMESTICO era più accurati. Entrambe le scansioni comprendono iniettare una piccola dose del prodotto chimico radioattivo, chiamata un radiotraccitore, nel filone del braccio. L'elemento tracciante attraversa through l'organismo ed è assorbito dagli organi che medici esaminano.

Risultati chiave dello studio:

  • Facendo uso dell'ANIMALE DOMESTICO scandisce invece delle scansioni di SPECT ha provocato le tariffe aumentate della diagnosi della coronaropatia ostruttiva severa da 70 per cento a 79 per cento.
  • Le scansioni dell'ANIMALE DOMESTICO sono state associate con un'incidenza più bassa di cateterizzazione dilagante senza identificazione della coronaropatia severa (43% contro 55%).
  • In generale, PET i pazienti più con successo identificati con cad ostruttivo severo ed abbia bisogno di per maggiore; confrontato a SPECT, l'ANIMALE DOMESTICO scandisce i positivi veri aumentati ed i falsi positivi diminuiti per la coronaropatia severa.

I risultati dello studio saranno presentati all'istituto universitario americano della sessione scientifica della cardiologia a Orlando il 10 marzo alle 10 di mattina ET. Più di 13.000 cardiologi ed i clinici cardiovascolari da nel mondo intero stanno presenziando alla riunione di quattro giorni.

“Poiché il centro medico di Intermountain ha fatto l'opzione da SPECT PER PET nel 2013, abbiamo pensato che fosse utile esaminare da allora le differenze nei risultati clinici,„ ha detto Kirk Knowlton, il MD, Direttore della ricerca cardiovascolare all'istituto del cuore del centro medico di Intermountain. “Per capire le differenze fra il biennio di utilizzazione di SPECT immediatamente prima del programma dell'ANIMALE DOMESTICO ha cominciato e due anni dopo che l'ANIMALE DOMESTICO completamente è stato applicato, abbiamo condotto un'analisi retrospettiva dei risultati di cateterizzazione i 60 giorni dopo che i pazienti di cuore hanno ricevuto i vari trattamenti.„

“Questo studio comprende uno di più grande numero dei pazienti dell'ANIMALE DOMESTICO studiati fin qui,„ il Dott. Min ha aggiunto. “Che cosa ora sappiamo è che l'ANIMALE DOMESTICO identifica più con successo il paziente che hanno coronaropatia di prima scelta e possono trarre giovamento da maggiore. Similmente, PET i pazienti meglio identificati che non hanno avuto bisogno di una procedura dilagante. Ciò ha vaste implicazioni mentre i medici considerano che cosa verificare i servire del meglio i loro diversi pazienti ed istituzioni considerano i vantaggi e gli svantaggi di SPECT ed ANIMALE DOMESTICO come pure utilizzazione a valle delle risorse. '„

Sorgente: http://www.ihc.com/