Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

O uso antibiótico ligou a um risco mais alto de doença viral severa nos ratos

Os povos contaminados com o vírus de Nilo ocidental podem mostrar uma vasta gama de doença. Alguns desenvolvem infecções risco de vida do cérebro. Outro não mostram nenhum sinal da infecção de todo. Uma razão para os resultados diferentes pode encontrar-se na comunidade dos micróbios que povoam seus intervalos intestinais.

Um estudo da Faculdade de Medicina da universidade de Washington em St Louis mostra que os ratos são mais suscetíveis à doença ocidental severa do Nilo se têm tomado recentemente os antibióticos que mudam a composição de sua comunidade bacteriana do intestino.

“O sistema imunitário é activado diferentemente se o intestino não tem um microbiome saudável,” disse autor Michael superior S. Diamante, DM, PhD, professor de Herbert S. Gasser de medicina. “Se alguém é doente com uma infecção bacteriana, absolutamente devem tomar antibióticos. Mas é importante recordar que pode haver uns efeitos colaterais. Você pôde afectar sua resposta imune a determinadas infecções virais.”

O estudo é publicado o 27 de março em relatórios da pilha.

O vírus de Nilo ocidental não é incomum em sua capacidade para causar a doença que varia de suave a severo. Muitas infecções virais não causam nenhum sintoma na maioria dos povos, suave à doença moderado em algum, e à doença severa em um azarado poucos.

Mas porque os povos respondem tão diferentemente ao o mesmo organismo nunca foi inteiramente claro. A genética humana não explica tudo, e nenhuma faz a composição genética do micróbio própria, embora ambo jogo um papel.

O diamante, primeiro Larissa Thackray autor, PhD, um professor adjunto da medicina, e colegas da universidade de Washington expor para determinar se o uso antibiótico poderia ajudar a explicar porque alguns povos obtêm muito doentes e outro não faz. Os antibióticos matam fora membros da comunidade bacteriana normal e permitem que algumas potencialmente nocivos overgrow. Desde que um sistema imunitário saudável depende de um microbiome saudável do intestino, raciocinaram, antibióticos podem mancar o sistema imunitário, saindo do corpo não-preparado para lutar fora uma infecção viral subseqüente.

Os pesquisadores deram a ratos um placebo ou um cocktail de quatro antibióticos - vancomycin, neomycin, ampicilina e metronidazole - por duas semanas antes de contaminar os ratos com o vírus de Nilo ocidental. Aproximadamente 80 por cento dos ratos que não receberam nenhum antibiótico sobreviveram à infecção, quando somente 20 por cento dos ratos antibiótico-tratados fizeram.

As experiências subseqüentes mostraram que os ratos ficaram no risco elevado para mais do que uma semana depois que o tratamento antibiótico terminou, e apenas três dias do tratamento antibiótico eram bastante para levantar o risco dos ratos de morte da infecção ocidental do Nilo.

Para encontrar se a susceptibilidade aumentada à infecção viral estêve ligada às mudanças nas bactérias do intestino, os pesquisadores testaram os quatro antibióticos separada e na combinação. O tratamento com ampicilina ou vancomycin apenas fez os ratos mais provavelmente para morrer do Nilo ocidental, quando o neomycin não fez. Metronidazole não teve nenhum efeito apenas, mas amplificou o efeito da ampicilina ou do vancomycin. Mais, os tratamentos antibióticos diferentes conduziram às mudanças à comunidade bacteriana no intestino que correlacionou com a vulnerabilidade à infecção viral.

“Uma vez que você põe um dente em uma comunidade microbiana, as coisas inesperadas acontecem,” Thackray disse. “Alguns grupos de bactérias são esgotados e as espécies diferentes crescem para fora. A susceptibilidade assim aumentada pode ser devido à perda de um sinal normal que promova a boa imunidade e o ganho de um sinal inibitório.”

Os pesquisadores testaram pilhas imunes dos ratos tratados com os antibióticos e encontraram que tiveram baixos números de uma pilha imune importante conhecida como pilhas de T do assassino. Normalmente, durante as pilhas de T da infecção que reconhecem o vírus de invasão multiplique aos números altos e jogue um papel crítico em controlar a infecção. Os ratos trataram com os antibióticos geraram menos tais pilhas de T.

“É provável que o uso antibiótico poderia aumentar a susceptibilidade a todo o vírus que são controlados pela imunidade de célula T, e que for muitos dele,” Thackray disse.

A resposta de célula T fraca é provável um subproduto das mudanças às populações bacterianas causadas pelos antibióticos, não um efeito directo das drogas nas pilhas imunes. Por um lado, os ratos ainda tiveram o problema afastar fora da infecção viral um a semana ou o mais depois que pararam de receber antibióticos. Para outros, as bactérias de transferência do intestino dos ratos dados antibióticos a outros ratos antibiótico-tratados fizeram os receptores ainda mais vulneráveis à infecção viral, sugerindo que algo nas bactérias minasse a resposta imune dos ratos.

O estudo foi feito nos ratos e precisa de ser confirmado nos povos, cujo o microbiota contem normalmente uma coleção diferente das bactérias do que ratos, os pesquisadores disse. Ainda, os resultados sugerem que isso tomar antibióticos desnecessariamente possa ser imprudente.

“Há um número de povos que ficam doente, ainda mais do que outro, porque razões que nós não compreendemos,” disse o diamante, que é igualmente um professor da microbiologia molecular, e da patologia e da imunologia. “Se seu sistema imunitário não obtem ativado porque seu microbiome está molestado por antibióticos ou qualquer outra coisa - faça dieta, outras infecções, problemas médicos subjacentes - você pode estar em um risco mais alto de doença viral severa.”