Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Aborder des barrages d'hygiène de main dans la santé

Dr. Andrew AlexanderSenior Scientific OfficerZoono, USA
Une entrevue avec M. Andrew Alexandre, Ph.D, conduit par Kate Anderton, B.Sc

Quels sont les agents pathogènes de pathogène les plus courants produits par des êtres humains ? Où ces agents pathogènes demeurent dans l'environnement ?

Les plus grands agents pathogènes de pathogène sont froids et une grippe, qui sont écartés par des sécrétions respiratoires quand quelqu'un éternue, et des environnements contaminés. Les questions pour les environnements contaminés sont ; comment maintenons-nous la surface propre ? Et, comment empêchons-nous des personnes de toucher une surface et puis leurs faces comprenant leurs bouches ?

Crédit : nata-lunata/Shutterstock.com

D'autres maladies infectieuses qui sont couramment écartées sont les maladies associées par GI provoquées par norovirus et rotavirus. Cette maladie peut se répandre rapidement par un bateau de croisière, sur un avion, ou même dans une école avec des conséquences dévastatrices. Les sources importantes des agents pathogènes de pathogène sont les toilettes et les restaurants publics avec l'hygiène faible. Ce sont tous les vecteurs pour la transmission de la maladie.

Quelles sont les recommandations actuelles d'hygiène de main pour des professionnels de la santé ?

Aux Etats-Unis, le Centre de Contrôle des Maladies (CDC) règle l'hygiène très stricte de directives en stock qui ont été employés pendant des années. Elles recommandent que les professionnels de la santé (HCPs) se lavent les mains avant et après la consommation, utilisant les toilettes, et entre les patients.

Dans les événements où HCPs n'ont aucun accès à savonner et eau, ils sont chargés pour employer un aseptisant à base d'alcool de main qui est au moins éthanol de 60%. les aseptisants basés sur éthanol sont l'étalon-or pour l'hygiène de main, selon la CDC. Tandis que c'est un produit très efficace, il n'est pas sans ses erreurs car il laisse les mains propres mais détruit l'efficacité que le deuxième il sèche.

Les membres du personnel soignant font le meilleur qu'ils peuvent, mais ils sont limités par technologie, et ce que la pensée de FDA ferait dans un jour normal, et combien de fois ils nettoieraient leurs mains, diffère rigoureusement de la réalité. Comme résultat, certains des produits initiaux contiennent de tels antimicrobiens intenses dans eux et sont si employés souvent par des membres du personnel soignant qu'ils étaient absorbés dans le fuselage.

L'autre édition que nous avons rencontrée est des membres du personnel soignant employant l'aseptisant de main à un tel niveau qu'ils dessèchent leurs mains, rendant le barrage de peau plus sensible aux infections, puisque la surface est endommagée, qui signifie consécutivement des membres du personnel soignant ne suivent pas des protocoles normaux parce que leurs mains blessent.

Pensez-vous que les recommandations actuelles sont périmées ?

L'hygiène de main est largement identifiée comme plus grande variable unique dans la propagation de l'infection, mais les stratégies recommandées pour l'hygiène de main ont sont restées en grande partie sans modification pour la décennie passée.

Les stratégies recommandées sont non seulement périmées, mais sont également limitées par un manque de technologie à jour. Une partie de ma fonction est d'introduire de meilleurs produits/meilleures substances qui sont plus aimables sur la peau, plus sûre et de permettre aux mains de rester plus propres pour plus longtemps. L'avantage ajouté de ceci est qu'il incite des gens plus vraisemblablement à les employer, plus fréquemment.

Il a estimé que 80% des maladies et de maladies chez l'homme sont transmis par les mains. S'il y a une voie de nettoyer des mains et de mettre à jour la propreté de sorte que la minute le rassemblement de mains une surface contaminée elles ne doivent pas être lavés de nouveau, ce serait un pas en avant important.

La plupart des produits utilisés aux hôpitaux et aux centres médicaux contiennent Chlorohexidine. Ces produits sont très bons aux bactéries de massacre sur les mains, mais sont également très dommageables au barrage de peau. Les produits comme ceci sont également souvent chers et ont été récent liés aux allergies. Ainsi, il est impérieux que les membres du personnel soignant emploient un produit qui peut nettoyer des mains et avoir les moyens une certaine protection résiduelle, qu'encourage également la conformité et l'utilisation courante qui protège d'autres.

Y a-t-il des technologies neuves procurables qui pourraient aborder la question de l'hygiène de main et réduire des taux d'infection ?

Il y a quelques antimicrobiens nouveaux sur le marché. On est en particulier le GermFree24 de Zoono, un seul aseptisant de main qui transmet des onhands d'un barrage protecteur et a réussi aux nombreux la désinfection et des analyses de purger exigées des aseptisants de main aux USA.

Nous pouvons nettoyer nos mains avec Zoono, saisissons une poignée de porte encrassée 15 mn plus tard, et nos mains seront encore protégées. Nous avons expliqué ceci par beaucoup d'études dans les écoles et les hôpitaux et avons constaté qu'il réduit la charge d'agent pathogène dans l'environnement. Nous croyons que ce genre d'hygiène persistante a plusieurs avantages au-dessus de demander juste à quelqu'un de se laver les mains, ou employons l'aseptisant de main jusqu'à 15-20 fois par jour.

Le mode de l'action pour les aseptisants à base d'alcool de main est pour que l'éthanol déshydrate le microbe et pour le détruit. Une fois que l'éthanol sèche, nos mains sont complet susceptibles du prochain assaut. Avec le GermFree24 de Zoono, la population est moins pour contracter les germes qui peuvent leur effectuer le malade, qui sont couramment captés et transférés à la main.

Crédit : nata-lunata/Shutterstock.com

Un facteur de contribution important à l'augmentation récente dans des infections associées par santé (HAI) est hygiène de main. Y a-t-il des modifications qui pourraient être apportées pour améliorer des régimes de HAI ?

Le niveau des infections nosocomiales (HAI) a vu une diminution graduelle, mais les gens tombent toujours malades et souvent, HAIs sont fatal.

Une édition appuyante aux Etats-Unis est que la voie que les compagnies d'assurance remboursent des hôpitaux dépend du niveau de HAIs dans cet hôpital particulier. Ceci signifie que l'hôpital peut ne pas devenir payé, ou pourrait être pénalisé, si leur niveau de HAIs sont plus élevé que ce qui la CDC considère normale.

Ceci peut ou ne peut pas être juste, mais il signifie que HAIs sont de conscience élevée pour des hôpitaux. C'est d'importance car le niveau de HAIs sont maintenant les dossiers publics, ainsi les gens peuvent aller en ligne et comparer des niveaux d'hôpitaux des infections. Il y a ; pour cette raison, une orientation grande pour mettre en application la technologie novatrice dans les hôpitaux qui réduiront à un minimum ceci, car la sécurité patiente est une priorité première.

Beaucoup d'hôpitaux en travers des USA ont introduit des rayonnements ultraviolets dans les chambres de les purger, mais c'est cher, avec chaque lumière coûtant $80.000. Par conséquent, des mesures moins coûteuses doivent être considérées.

Y a-t-il une corrélation entre la conformité élevée d'hygiène de main et les meilleurs résultats patients ?

Il y a une corrélation entre la conformité d'hygiène de main et les résultats élevés de patient. Il y a beaucoup d'études publiées sur ce que signifie la conformité d'hygiène de main. Une certaine estimation qu'avec un programme d'hygiène correctement accompli de main nous pourrions diminuer la maladie humaine qui est liée à l'agent par 50 pour cent.

Le défi est cependant que la conformité mesure comment nous employons les produits actuels, qui seraient lavage des mains avec du savon, chirurgicale frotte pour la suite chirurgicale, et les aseptisants à base d'alcool de main dans le réglage d'hôpital. Tellement même dans les meilleurs scénarios et par les meilleures estimations, celle le diminuerait seulement de 50 pour cent.

Hésite dans la conformité d'hôpital peut être lié à quel niveau d'importance un hôpital met en circuit la conformité. Est-il par habitude avant et central est-ce qu'ainsi chacun sait pourquoi il est important ? Est-il surveillé une fois par mois ? Les pannes suivantes rééduquent-ils des gens sur la façon dont le faire ? Comment exercé le personnel est-il responsable de lui ? S'il y a renouvellement de personnel élevé, alors il y a une courbe d'apprentissage, qui peut ouvrir quelques déficits dans le procédé.

Le métrique principal employé par des professionnels de la santé pour surveiller l'hygiène de main est « conformité ». Pensez-vous que la conformité aux protocoles actuels d'hygiène de main est toujours la plupart de façon efficace d'évaluer l'hygiène de main ?

Ce que nous devrions faire évalue ce que nous pensons sommes les pratiques, et quels produits nous employons. Les études ont montré des exemples des produits appliqué correctement par le personnel pourtant le staphylocoque doré pourrait encore être cultivé sur des surfaces.

Il est important d'employer des produits que l'offre a supporté la propreté ou l'hygiène de sorte qu'en cas d'une perte moins importante dans le procédé, une deuxième couche protectrice évite la surface de la croissance bactérienne de support. Il est devenu si effréné maintenant qu'aux USA elles ont limité des enfants entrant dans des hôpitaux pour rendre visite à des patients au cours des périodes où les taux d'infection sont comprendre le plus élevé pendant le rhume et la saison de la grippe pour réduire le risque et la transmission du virus et des virus. Quoique la CDC ait les directives très strictes sur la conformité, et les directives très strictes sur des produits à employer, elles savent toujours que le niveau de la transmission de la maladie et du HAIs est trop élevé.

Quels sont les barrages actuels à la conformité ? Les barrages actuels à la conformité sont-ils adressés ?

Il y a une implication financière pour le remboursement de santé, et une perception sociale de la propreté des hôpitaux d'hôpital font tout qu'ils peuvent dans leur compréhension actuelle des pratiques, mais elle n'est toujours pas assez. Chaque fois que j'ai été au docteur ou à l'hôpital avec mes enfants, le lavage de médecins leurs mains avant et après, et eux appliquent l'aseptisant de main avant qu'ils captent n'importe quoi. Mais même puis, les taux d'infection pour cet hôpital sont encore élevés.

La conformité est plus d'un enjeu politique qu'une institution met en place, et ils prennent les pratiques que l'Organisation Mondiale de la Santé ou la CDC éteint. Nous devrions demander ce qui peut nous faire pour s'assurer que nous assurons la protection durable, et que nous donnons à offre un certain niveau d'hygiène supportée. Ce produit ne sera vraisemblablement pas un produit à base d'alcool ou ne concernera pas laver des mains plus souvent.

Quel est un comportement plus important et plus changeant vers l'hygiène ou le changement de main de notre environnement de réduire la propagation de l'infection ?

Puisque le changement des comportements est le plus dur de n'importe quelle équation, la réception de l'acceptation large d'une meilleure technologie qui maintient le savon serait la meilleure solution. Il est nécessaire d'employer des produits sur les mains et les surfaces qui retardent le nettoyage intermédiaire d'accroissement d'agent pathogène et fournissent une certaine activité résiduelle. Puis, quand la conformité a des pannes, le risque de transmission de la maladie et la probabilité que nous allons tomber malades réduit rigoureusement.

Nous tous les nettoyeurs et UV chimiques à puissance élevée prévus avons purgé des salles de porter le niveau de l'agent pathogène que la charge dans une chambre pratiquement vers le bas à zéro, que nous ne voyons juste pas, faut tellement il une prochaine opération logique.

D'abord, nous devons obtenir des surfaces aussi propres comme possible, utilisant une technologie telle que Zoono qui transmet une certaine activité résiduelle pour maintenir cette surface et notre savon. Étant un microbiologiste, ayant été témoin d'une poussée énorme pendant la dernière décennie pour les surfaces qui contiennent l'argent, le cuivre, ou les surfaces qui évitent des bactéries de culture re sur elles, l'industrie sait que de meilleures technologies sont nécessaires.

Que pensez-vous est-vous la meilleure voie de s'assurer que les mains sont chronique dans une condition élevée d'hygiène ?

Premièrement, parce que la communauté de santé et les consommateurs devez se renseigner sur les solutions qui sont douces sur la peau et avoir les moyens la protection contre les agents pathogènes environnementaux. Produits qui comprennent quelques ingrédients chimiques intenses et entraînent le besoin de sensibilisation d'être arrêté.  Nous avons besoin de l'acceptation des produits tels que les protectants de la main et de la surface de Zoono qui fournissent un barrage protecteur mais hydratons également les mains, avec les ingrédients qui sont non-toxiques et sûrs pour employer pour tous comprenant des enfants.

Où peuvent les lecteurs trouver plus d'informations ?

Au sujet de M. Andrew Alexandre

M. Andrew Alexandre est un haut officier scientifique pour Zoono, Etats-Unis. Il est un professionnel de confiance avec sur 25 ans' d'expérience du développement pharmaceutique, biotechnologique, vétérinaire, et de matériel médical et du développement, du contrôle, et de la commercialisation des produits des sciences de la vie. Actuel, M. Alexandre est concentré sur développer les produits antimicrobiens nouveaux pour les marchés humains et vétérinaires.

M. Alexandre retient des degrés en médecine vétérinaire et chirurgie, un Ph.D. en la Science biomoléculaire, et a complété une camaraderie post-doctorale en oncologie et immunologie.

Il également retient un MBA de l'université du Wisconsin et est un Diplomate du conseil américain de la toxicologie (DABT), et un membre de bêta sigma gamma, société internationale d'honneur pour des chercheurs d'affaires.

Kate Anderton

Written by

Kate Anderton

Kate Anderton is a Biomedical Sciences graduate (B.Sc.) from Lancaster University. She manages the editorial content on News-Medical and carries out interviews with world-renowned medical and life sciences researchers. She also interviews innovative industry leaders who are helping to bring the next generation of medical technologies to market.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Anderton, Kate. (2018, August 23). Aborder des barrages d'hygiène de main dans la santé. News-Medical. Retrieved on August 05, 2020 from https://www.news-medical.net/news/20180328/Tackling-Hand-Hygiene-Barriers-in-Healthcare.aspx.

  • MLA

    Anderton, Kate. "Aborder des barrages d'hygiène de main dans la santé". News-Medical. 05 August 2020. <https://www.news-medical.net/news/20180328/Tackling-Hand-Hygiene-Barriers-in-Healthcare.aspx>.

  • Chicago

    Anderton, Kate. "Aborder des barrages d'hygiène de main dans la santé". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20180328/Tackling-Hand-Hygiene-Barriers-in-Healthcare.aspx. (accessed August 05, 2020).

  • Harvard

    Anderton, Kate. 2018. Aborder des barrages d'hygiène de main dans la santé. News-Medical, viewed 05 August 2020, https://www.news-medical.net/news/20180328/Tackling-Hand-Hygiene-Barriers-in-Healthcare.aspx.