I pazienti con le funzionalità cliniche ad alto rischio hanno maggior rischio per la dissezione aortica acuta

I pazienti con una o più funzionalità cliniche ad alto rischio (dolore strappante, ipotensione, deficit di impulso, deficit neurologico, nuovo mormorio) dovrebbero essere considerati ad alto rischio per la dissezione aortica acuta (AAD). Quella è l'individuazione di uno studio da pubblicare nell'emissione della medicina accademica di emergenza, (AEM) un giornale dell'aprile 2018 della società per la medicina accademica di emergenza (SAEM).

L'autore principale dello studio è il Dott. Robert Ohle, il MSc, il mA, il MB, FRCPC, dipartimento della medicina di emergenza, l'istituto di ricerca dell'ospedale di Ottawa, università di Ottawa, Ottawa, Ontario.

Lo studio da Ohle, ed altri, ancora trovato che i pazienti senza le funzionalità a basso rischio ad alto rischio e multiple (assenza di dolore di brusco-inizio, cronologia della malattia di cuore ischemica e diabete) sono ad a basso rischio per la dissezione aortica acuta.

Un'individuazione novella dello studio era che una cronologia della malattia di cuore ischemica ha fatto diminuire la probabilità dell'ADD.

Lo studio ha suggerito che le strategie educative che mettono a fuoco sulla diffusione dell'accuratezza diagnostica dei risultati clinici potrebbero ridurre il tempo alla diagnosi e che ulteriore ricerca dovrebbe mettere a fuoco sull'abilità di una combinazione di questi fattori nella valutazione di un paziente per l'ADD.

I risultati supportano la necessità per la raccolta di dati futura di indirizzare la riproducibilità delle funzionalità storiche soggettive e l'accuratezza del D-dimero in una popolazione più a basso rischio.

La corsia McNeil Smith, MD, PhD, assistente universitario, medicina di emergenza di Lexington, salubrità battista della foresta di risveglio, ha commentato:

“Ohle ed altri hanno fatto un grande processo ci che dice come la dissezione aortica acuta presenta ai pronto soccorsi. Siamo definitivo sull'orlo di una norma di decisione per questa malattia che migliora la nostra tariffa di mancanza senza ballooning la rappresentazione ed i costi non terapeutici? Questo studio è un punto nella giusta direzione e gli autori sono in una buona posizione per trovare il bilanciamento giusto di accuratezza migliore e di costo aumentato.„

Sorgente: http://saem.org/