Los pacientes con las características clínicas de alto riesgo tienen mayor riesgo para la disección aórtica aguda

Los pacientes con una o más características clínicas de alto riesgo (dolor que rasga, hipotensión, déficit del pulso, déficit neurológico, nuevo murmullo) deben ser considerados de alto riesgo para la disección aórtica aguda (AAD). Ése es el encontrar de un estudio que se publicará en la aplicación el remedio académico de la emergencia, (AEM) un gorrón de abril de 2018 de la sociedad para el remedio académico de la emergencia (SAEM).

El autor importante del estudio es el Dr. Roberto Ohle, MSc, mA, MB, FRCPC, departamento del remedio de la emergencia, el instituto de investigación del hospital de Ottawa, universidad de Ottawa, Ottawa, Ontario.

El estudio por Ohle, y otros, fomenta encontrado que los pacientes sin las características poco arriesgadas de alto riesgo y múltiples (ausencia de dolor del precipitado-inicio, historia de la enfermedad cardíaca isquémica y diabetes) están en poco arriesgado para la disección aórtica aguda.

El encontrar nuevo del estudio era que una historia de la enfermedad cardíaca isquémica disminuyó la probabilidad del DAA.

El estudio sugirió que las estrategias educativas que se centraban en diseminar la exactitud diagnóstica de conclusión clínicas podrían reducir tiempo a la diagnosis y que la investigación adicional se centrara en la capacidad de una combinación de estos factores en la evaluación de un paciente para el DAA.

Las conclusión soportan la necesidad de la colección de datos anticipada de dirigir la reproductibilidad de características históricas subjetivas y la exactitud del D-dimero en una población más poco arriesgada.

La senda McNeil Smith, Doctor en Medicina, doctorado, profesor adjunto, remedio de la emergencia de Lexington, salud baptista del bosque de la estela, comentó:

“Ohle y otros han hecho un gran trabajo en que nosotros informaba cómo la disección aórtica aguda presenta a los departamentos de emergencia. ¿Estamos finalmente al borde de una regla de decisión para esta enfermedad que perfeccione nuestro régimen de la falta sin la sustentación imprevista de proyección de imagen y de costos no terapéuticos? Este estudio es un paso en la dirección correcta y los autores están en una buena posición para encontrar el equilibrio correcto de la exactitud perfeccionada y del costo creciente.”