Suplementos Omega-3 encontrados para ser ineficaz em aliviar sintomas de olho seco

Mais de 16 milhão americanos sofrem do olho seco, de uma condição frequentemente crônica que cause o burning, itching, ou sensações pungentes no olho, assim como da visão danificada. Por anos, os pacientes e seus doutores de olho giraram para os ácidos omega-3 gordos encontrados geralmente em suplementos peixe-derivados como um tratamento para a doença. Os resultados de um ensaio clínico randomized novo, mostram agora que os suplementos omega-3 são mais eficazes do que o placebo em aliviar sintomas de olho seco. Os resultados são publicados hoje em New England Journal da medicina e apresentados na reunião anual da sociedade americana da catarata e da cirurgia Refractive em Washington, C.C.

O de três anos, estudo 27 IDEAL center foi conduzido por pesquisadores da Faculdade de Medicina de Perelman na Universidade da Pensilvânia e da Faculdade de Medicina de Icahn no monte Sinai com outros 25 locais situados em universidades e em consultórios particulares durante todo os Estados Unidos. Os dados do estudo revelaram que mesmo a dose a mais alta dos suplementos omega-3 testados nunca, não melhorou resultados para participantes.

“Nossos resultados fornecem a evidência que, contrariamente a uma opinião guardarada longa na comunidade oftálmico, os suplementos omega-3 não são significativamente melhores do que um placebo em reduzir sintomas de olho seco,” disseram Maureen Maguire, PhD, um professor da oftalmologia na medicina de Penn e no investigador principal do centro de coordenação para o estudo. “Muitos pacientes que recebem os suplementos omega-3 tiveram a melhoria substancial em seus sintomas, mas apenas tantos como pacientes que tomam o placebo tiveram melhorias.”

Os pesquisadores registraram um total de 535 participantes com pelo menos uma história de seis meses do moderado ao olho seco severo. Os participantes foram atribuídos aleatòria para receber qualquer um uma dose diária de um suplemento omega-3 ou de um placebo do azeite. Cada dose omega-3 conteve 2.000 miligramas de EPA e 1.000 miligramas de DHA. Cada dose do placebo conteve 5 relvados, ou aproximadamente uma colher de chá, de azeite. Um total de 349 participantes recebeu doses diárias dos ácidos omega-3 gordos peixe-derivados e 186 participantes receberam uma dose diária do azeite. As doses foram entregadas em cápsulas idênticas e nem os pacientes nem seus doutores de olho souberam que grupo do tratamento estavam.

Após 12 meses, os pesquisadores encontraram que os sintomas do participante tinham melhorado substancialmente em ambos os grupos, mas não havia nenhuma diferença significativa no grau de melhoria do sintoma entre os grupos. Totais, 61 por cento dos povos no omega-3 agrupam e 54 por cento daqueles no grupo de controle conseguiram pelo menos uma melhoria de 10 pontos em sua contagem do sintoma, mas a diferença entre os grupos não era estatìstica significativa.

“Nós fomos surpreendidos que os suplementos omega-3 não tiveram nenhum efeito benéfico,” dissemos Vatinee Y. Bunya, DM, um professor adjunto da oftalmologia na medicina de Penn, e co-director do olho seco de Penn & do centro de superfície da ocular, que serviu como o investigador principal para o centro clínico em Penn. “Os resultados são significativos e podem mudar a maneira muitos oftalmologista e os optometristas tratam seus pacientes.”

Advertisement