增加在 prehospital 死亡率可能地指向更加巨大的强度暴力

对国家创伤数据的一个新的约翰斯・奥普金斯医学分析向显示在 2014年创伤患者是四倍可能接近九倍可能中断于枪伤和中断于刺伤在有一家外伤医疗所前,在 2007年比较利率。

发现的报表,发布 4月 3日,在创伤和深刻关心手术日记帐上,建议在 prehospital 死亡率平均值暴力的增量增强。

“我们查找建议的数据渗透的创伤伤害的患者的一个更加了不起的比例在这个 prehospital 设置中断与一个十年比较前”,说约瑟夫 V. Sakran、 M.D.、 M.P.A。,紧急普通外科的英里/小时。,主任在约翰斯・奥普金斯医院和本文的高级作者。 Sakran 是关于持枪暴力研究的一位专家并且是他自己持枪暴力的一个前受害者。

“一个人必须问这个问题,如果什么关于伤害模式的数据显示是附属的对在强度的一个增量暴力。 当查看持枪暴力,科学界必须处理此象其他公共卫生危机和开发一个数据驱动途径与这些可防止的死亡和伤害交战时”,他补充说。

对这个研究, Sakran 和同事检查在患者的 prehospital 死亡率趋势从 2007-2010 (“早期的期间”) 和 2011-2014的至少 15 岁 (“延迟期间”) 谁受了枪伤和刺伤。 数据从国家创伤数据库,创伤注册表数据的大收藏量得到了在这个国家,累积从记录停止在到达统计数据的 752 家医院。

从 2007-2014,有 437,398 个渗透的创伤创伤受害者,他们中的大多数 (35.4%) 是 15-24 岁。 在 36,297 中谁中断了,枪伤造成 88% 的死亡,而刺伤占 12%。

大多患者只体验渗透的创伤对一个身体局部 (65.2%),跟随由二机体部件伤害 (20.7%); 并且多数公用伤害地点是上限 (32.0%),胸部 (29.2%) 和腹部 (28.2%)。

在调整为系数以后例如伤害严重级别,低血压症和其他临床相关要素,研究小组发现在期间末期的患者有 prehospital 死亡 (高四次的枪伤和接近高九次更高的可能性的刺伤) 和在医院里死亡更低的可能性。 枪响和刺伤的整体死亡率依然是停滞,但是死亡的地点 (prehospital 与在医院里) 看上去更改了。

潜在的说明, Sakran 说,可能与一个更加致死的伤害模式关连,例如犯人在与他们的瞄准将造成这个最致死的故障的特定身体局部的射击的受害者的几乎接近、增加的编号或刺或者犯人--即,射击杀害。

研究员警告相关性不暗示因果关系,并且增加的 prehospital 死亡可能用一定数量的其他系数解释,例如缺乏对级别的存取我外伤医疗所或区别在 prehospital 干预上。 因此, Sakran 说,研究员需要检查这些发现标记以一个更加稳健的方式,例如合并从警察局、医疗检验员的办公室和医院的数据。

“这是为什么需要联邦研究美元,将允许我们调查这样发现和开发解决方法特别地为专门制作此问题”, Sakran 的一个理想的示例我们添加。

当 Sakran 是 17 和出席一次高中橄榄球赛,战斗发生了,并且某人人群的拔出了枪。 一个杂散的子弹头审阅 Sakran 的喉头,爆裂他的气管。 这个经验启发他适合帮助的创伤外科医生提供受害者以第二次机会在生活。

来源: https://www.hopkinsmedicine.org/news/media/releases/lethal_weapon_data_show_more_prehospital_deaths_a_potential_increase_in_intensity_of_violence

Advertisement