Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'étude ne trouve aucune preuve de renseignement inférieur chez les jeunes enfants qui ont eu l'anesthésie

Une étude de la Mayo Clinic ne trouve aucune preuve qu'anesthésie donnée d'enfants avant que leurs troisième anniversaires aient l'IQS inférieur que ceux qui ne l'ont pas eu. Une illustration plus complexe apparaît parmi les gens qui ont eu l'anesthésie plusieurs fois comme petits enfants : Bien que leur renseignement soit comparable, ils rayent modestement plus bas sur des tests mesurant des habiletés motrices fines, et leurs parents sont pour signaler des problèmes comportementaux et apprenants. Les découvertes sont publiées en anesthésiologie.

Les États-Unis Food and Drug Administration ont averti en 2016 que prolongé ou la sédation répétée avant l'âge 3 peut affecter le développement du cerveau. L'alerte a été basée en grande partie sur des caractéristiques des animaux, qui peuvent ou peuvent ne pas s'appliquer aux enfants.

Les chercheurs de Mayo ont étudié 997 personnes nées à partir de 1994 à 2007 dans le comté d'Olmsted, Minnesota, la maison du campus de Rochester de la Mayo Clinic. Ils ont été groupés selon les expositions d'anesthésie qu'ils ont eues avant leurs troisième anniversaires : 206 ont eu deux ou plus ; 380 ont eu un ; et 411 n'en ont eu aucun. Les procédures d'oreille, de nez et de gorge étaient les cabinets de consultation les plus courants.

Les chercheurs ont employé les dossiers médicaux la base de données, contrôle de projet d'épidémiologie de Rochester de fonction cérébrale aux âges 8-12 ou 15-20, et le parent enregistre pour évaluer le comportement et la fonction cérébrale. Au delà de leur exposition d'anesthésie, les trois groupes de patients ont été appariés pour être aussi assimilés comme possible.

Le renseignement, la mémoire, et plusieurs autres mesures de fonction cérébrale étaient assimilés parmi les groupes.

Cependant, ceux avec des expositions multiples à l'anesthésie ont eu des habiletés motrices modestes de déclins in fine, telles que la capacité d'entraîner des chiffres avec un crayon, et à quelle rapidité elles l'information traitée en s'affichant. Leurs apprendre rapporté de parents et problèmes comportementaux, tels que l'affichage de difficulté ; comportements compatibles avec le trouble d'hyperactivité de déficit d'attention ; briser des règles ; ou manifestant l'agression, l'inquiétude ou le retrait social.

Parents dont les enfants ont eu le mineur 3 d'anesthésie par le passé rapporté plus de problèmes avec des qualifications mentales connues sous le nom de les fonctionnements exécutifs - des qualifications qui aident avec de la mémoire, contrôle des impulsions, planification et souplesse - mais pas avec d'autres comportements.

« Pour la majorité de chevreaux subissant la chirurgie, la combinaison de résultats rassurent, » dit l'auteur important David Warner, M.D., un anesthésiste pédiatrique aux enfants de la Mayo Clinic centraux. « Environ 80 pour cent de chevreaux qui ont besoin du besoin un du mineur 3 de chirurgie seulement, et elle sont relativement brefs. »

Plusieurs autres études prouvent également à peu de preuve qu'un anesthésique unique est associé au tort significatif.

« Bien que nous avons quelques préoccupations au sujet des enfants qui reçoivent les anesthésiques multiples, il est important de noter que nos résultats ne nous permettent pas de conclure que l'anesthésie elle-même pose des problèmes, » M. Warner dit, ajoutant que d'autres facteurs, tels que les conditions qui rendent la chirurgie nécessaire, pourraient contribuer. « Cependant, le fait que nous avons trouvé quelques problèmes dans certains de ces enfants signifie que la recherche dans cet endroit doit continuer, y compris l'analyse approfondie de nos caractéristiques. »

Dans le même temps, dans la plupart des cas l'avantage de la chirurgie est supérieur à n'importe quel risque, M. Warner dit. Cependant, le potentiel pour des problèmes peut devoir faire partie du processus décisionnel quand les parents et les chirurgiens discutent la chirurgie, il ajoute.