Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

El nuevo estímulo no invasor del nervio puede ofrecer el relevo para la gente con temblor de la mano

La gente con temblores en sus manos de una condición llamada temblor esencial puede encontrar un cierto relevo de un nuevo, no invasor tipo de estímulo del nervio, según un extracto científico preliminar liberado hoy que sea presentado en la academia americana de la reunión anual de la neurología 70.a en Los Ángeles, del 21 al 27 de abril de 2018.

El temblor esencial es el tipo más común de desorden del temblor y puede incapacitar para sobre 7 millones de personas de en los Estados Unidos que viven con el desorden. La condición afecta a las manos, a la culata de cilindro y a la voz y puede causar problemas con actividades diarias tales como consumición, escritura o afeitar.

El extracto describe dos seleccionó al azar estudios controlados: un estudio de la en-clínica que incluyó 77 participantes y un estudio en casa que incluyeron a 61 participantes adicionales. Todos tenían temblor esencial.

El tratamiento, un dispositivo muñeca-desgastado del neuromodulation, estimula los nervios medianos y radiales en la muñeca y entrega una configuración del estímulo que se sintonice para interrumpir el temblor de una persona.

Para el estudio de la en-clínica, los participantes recibieron una sesión del estímulo del tratamiento o del estímulo del impostor a la muñeca de la mano con el temblor más severo. El temblor fue evaluado antes y después de la sesión.

Los médicos fijaron la severidad del temblor en la arma entera y las evaluaciones mostraron una mejoría del 65 por ciento en el grupo del tratamiento comparado al 32 por ciento en los que recibieron el estímulo del impostor.

Los participantes realizaron ciertas actividades de la vida diaria en la clínica y fueron pedidos valorar su funcionamiento antes y después del estímulo. Los que recibieron el estímulo del tratamiento mostraron una mejoría del 27 por ciento comparada al 16 por ciento para el estímulo del impostor. Total, el 88 por ciento de ésos que recibían el tratamiento denunció la mejoría en su temblor después de recibir el estímulo del tratamiento.

“El estudio conducto en la clínica mostró que el estímulo del tratamiento era seguro y las mejorías importantes producidas en dimensiones médico-clasificadas y paciente-clasificadas de severidad del temblor compararon al estímulo del impostor,” dijo el estudio autor Rajesh Pahwa, Doctor en Medicina, de la universidad del centro médico de Kansas en Kansas City y de una persona de la academia americana de neurología.

Los participantes no tenían ningún efecto secundario serio, y el solamente 3 por ciento en el estudio de la en-clínica tenía efectos secundarios suaves tales como rojez e irritación de la piel, que fueron de distancia en sus las propio. Pahwa dijo que la terapia tiene pocos efectos secundarios cuando está comparada a otros tratamientos disponibles.

Para el estudio en casa, 61 participantes recibieron el estímulo del tratamiento, estímulo del impostor o su tratamiento usual. Los que recibieron el estímulo del tratamiento tenían una condición atmosférica mínima de dos sesiones al día para hasta un mes.

La severidad del temblor fue medida usando los sensores en el dispositivo antes y después de cada sesión de terapia. La gente que recibía el estímulo del tratamiento mostró una reducción en su severidad del temblor después de que el 89,5 por ciento de las sesiones del estímulo del tratamiento según lo medido por los sensores.

“Nuestra investigación sugiere que esta terapia no invasor pueda ofrecer relevo significativo de los síntomas del temblor de la mano para la gente con temblor esencial,” a Pahwa dijo.

Una limitación de los estudios es que la terapia fue probada en pequeños grupos de personas y para las duraciones cortas. Los estudios adicionales observarán a grupos de personas más grandes durante periodos de tiempo más largos.