L'étude prouve l'utilité du contrôle d'EDX dans le diagnostic, management des troubles neuromusculaires

Chaque jour, médecins diagnostiquent des patients présentant les maladies variées et des troubles basés sur les inspections matérielles, les états de laboratoire, et/ou les résultats de test. Mais, que si le docteur ne fait pas complètent tout les contrôle nécessaire ? Ce qui si le docteur est un généraliste qui ne se spécialise pas dans ce domaine particulier de médicament ? En tant que patient, espérez-vous le diagnostic initial ? Est-ce qu'en outre, vous voudriez-vous assurer à tous le contrôle approprié avez été complété par un docteur correctement qualifié dans cette spécialité ?

Un article récent dans le muscle et le nerf - « l'utilité des études Electrodiagnostic dans le diagnostic et le management des troubles neuromusculaires » - par Heather Lindstrom, DM, et Nigel L. Ashworth, MB.ChB., GCS, fouille dans cette discussion. Le but de leur étude était « évaluent l'utilité des études (EDX) electrodiagnostic en termes de diagnostic et management suivant du patient, et pour recenser les groupes patients où EDX est particulièrement utile. »

Il y a deux types d'études utilisées en médicament d'EDX : études de conduction nerveuse et électromyographie de pointeau (EMG). Les conditions en tant que cet article de muscle et de nerf, « des études (EDX) Electrodiagnostic sont utilisées généralement dans le bilan des patients présentant des troubles neuromusculaires et peuvent aider à confirmer le diagnostic clinique, à évaluer la localisation et la gravité de la maladie, et à fournir des informations au bilan et à la demande de règlement suivants de guide. »

Afin de déterminer l'utilité des études d'EDX, les auteurs ont observé les dossiers de 1.414 patients neufs consécutifs se sont rapportés au laboratoire de l'EDX d'un hôpital unique pendant une année civile (du 1er janvier au 31 décembre 2015). Des études d'EDX ont été réalisées sur chaque patient et leurs dossiers se sont analysés pour déterminer si les études d'EDX changeaient le diagnostic du patient et/ou le régime de management.

« Dans cette révision considérable, les études electrodiagnostic ont mené à un changement de diagnostic dans plus que la moitié des patients dans cette étude, et ont mené à un changement de régime de management dans plus de 60%. Dans presque à moitié (46,5%), les études ont confirmé le diagnostic soupçonné, » a dit Zachary Simmons, DM, rédacteur-en-chef, muscle et nerf. « Il est important de noter que les résultats dans cette étude ont été obtenus par les médecins correctement qualifiés et certifiés dans un laboratoire accrédité. Particulièrement, les médecins electrodiagnostic dans cette étude ont été certifiés par le conseil américain du médicament Electrodiagnostic (ABEM) ou la société canadienne des neurophysiologistes cliniques (CSCN), et le laboratoire electrodiagnostic a été accrédité par l'université des médecins et des chirurgiens d'Alberta. »

Shirlyn A. Adkins, JD, directeur exécutif de l'association américaine du médicament neuromusculaire et Electrodiagnostic (AANEM), indique que cet article est un important affiché pour des médecins, en particulier ceux qui se spécialisent en médicament neuromusculaire et electrodiagnostic, car il peut les aider à instruire des sources de transfert au sujet de l'importance d'envoyer des patients dedans pour le contrôle d'EDX.

« Malheureusement, nous entendons des histoires au sujet des patients subissant la chirurgie sans jamais avoir une étude d'EDX. Ou, nous entendons que le patient a fait réaliser une étude d'EDX sur eux par un médecin sans formation ou peut-être le patient a seulement reçu la partie d'étude de conduction nerveuse du test et n'a jamais eu un pointeau EMG. Cet article de muscle et de nerf illustre l'importance d'assurer le plein contrôle d'EDX est complété par un professionnel qualifié, » Adkins remarquable. « Dans le meilleur des cas, nous recommandons que les patients soient les médecins visés certifiés par ABEM ou dans un laboratoire accrédité par AANEM. »

Adkins prolongé en disant que ses membres de l'AANEM la mission et sont consacrés à améliorer la qualité des soins aux patients et à avancer la science des maladies neuromusculaires et du médicament electrodiagnostic.

« Les résultats de cette étude sont remarquables. Il est difficile de discuter avec les caractéristiques - les études d'EDX ont changé le diagnostic pour plus que la moitié des patients et le régime de management ont changé pour plus de 60%. Ceci va montrer que le travail fait chaque jour par les médecins et les membres alliés de professionnel de santé de l'AANEM a un impact majeur sur des soins aux patients, » Adkins a dit.

La conclusion générale par Heather Lindstrom, DM, et Nigel L. Ashworth, MB.ChB., GCS, les auteurs de l'étude, est que « un examen médical qui change le diagnostic ou le management 50% ou plus du temps est hautement efficace. » M. Simmons convient. « C'est preuve importante que les études electrodiagnostic sont des soins d'hospitalisé de valeur. »

Source : https://www.aanem.org/News-Express/Advocacy/Recent-Study-Proves-Value-and-Importance-of-Electr