El estudio prueba la utilidad de la prueba de EDX en la diagnosis, administración de desordenes neuromusculares

Cada día, doctores diagnostica a pacientes con diversas enfermedades y desordenes basados en exámenes físicos, partes del laboratorio, y/o resultados de la prueba. ¿Pero, qué si el doctor no hace terminaron toda la prueba necesaria? ¿Qué si el doctor es un internista que no se especializa en esa área determinada del remedio? ¿Como paciente, usted confía en la diagnosis inicial? ¿Además, usted querría asegurar toda la prueba apropiada fue terminado por un doctor entrenado correctamente en esa especialidad?

Un artículo reciente en músculo y nervio - “la utilidad de estudios electrodiagnósticos en la diagnosis y la administración de desordenes neuromusculares” - por el brezo Lindstrom, Doctor en Medicina, y Nigel L. Ashworth, MB.ChB., MSc, cava en esta discusión. El propósito de su estudio era “evalúa la utilidad de estudios (EDX) electrodiagnósticos en términos de diagnosis y administración subsiguiente del paciente, y determinar a grupos pacientes donde está determinado útil EDX.”

Hay dos tipos de estudios usados en remedio de EDX: estudios de la conducción del nervio y electromiografía de la aguja (EMG). Como los estados de este artículo del músculo y del nervio, los “estudios (EDX) electrodiagnósticos son de uso general en la evaluación de pacientes con desordenes neuromusculares y pueden ayudar a confirmar la diagnosis clínica, a fijar la localización y la severidad de la enfermedad, y a ofrecer la información a la evaluación y al tratamiento subsiguientes de la guía.”

Para determinar la utilidad de los estudios de EDX, los autores revisaron los archivos de 1.414 nuevos pacientes consecutivos refirieron al laboratorio del EDX de un único hospital durante un año civil (del 1 de enero al 31 de diciembre de 2015). Los estudios de EDX fueron realizados en cada paciente y sus archivos eran analizados para determinar si los estudios de EDX cambiaron la diagnosis y/o el plan de gestión del paciente.

“En esta revista extensa, los estudios electrodiagnósticos llevaron a un cambio en diagnosis en más que mitad de los pacientes en este estudio, y llevaron a un cambio en plan de gestión en más el de 60%. En casi a medias (46,5%), los estudios confirmaron la diagnosis sospechosa,” dijo a Zacarias Simmons, Doctor en Medicina, redactor jefe, músculo y nervio. “Es importante observar que los resultados en este estudio fueron obtenidos por los médicos correctamente entrenados y certificados en un laboratorio acreditado. Específicamente, a la sociedad canadiense de los neurofisiólogos clínicos (CSCN) certificaron a los médicos electrodiagnósticos en este estudio la tabla americana del remedio electrodiagnóstico (ABEM) o, y el laboratorio electrodiagnóstico fue acreditado por la universidad de médicos y de cirujanos de Alberta.”

Shirlyn A. Adkins, JD, director ejecutivo de la asociación americana del remedio neuromuscular y electrodiagnóstico (AANEM), dice que este artículo es un importante leído para los médicos, determinado los que se especialicen en remedio neuromuscular y electrodiagnóstico, pues puede ayudarles a educar fuentes de la remisión sobre la importancia de enviar a pacientes para la prueba de EDX.

“Lamentablemente, oímos historias sobre los pacientes que experimentan cirugía sin nunca tener un estudio de EDX. O, oímos que el paciente hizo que un estudio de EDX fuera realizado en ellos por un médico inexperimentado o quizás el paciente recibió solamente la porción del estudio de la conducción del nervio de la prueba y nunca tenía una aguja EMG. Este artículo del músculo y del nervio ilustra la importancia de asegurar la prueba completa de EDX es terminado por un profesional entrenado,” Adkins conocido. “Idealmente, recomendamos que los pacientes sean médicos referidos certificados por ABEM o en un laboratorio acreditado AANEM.”

Adkins continuó diciendo que a sus piezas del AANEM dedican la misión y a perfeccionar la calidad de la atención a los pacientes y a avance la ciencia de enfermedades neuromusculares y del remedio electrodiagnóstico.

“Los resultados de este estudio son notables. Es duro discutir con los datos - los estudios de EDX cambiaron la diagnosis para más que la mitad de los pacientes y el plan de gestión cambiaron para más el de 60%. Esto va a mostrar que el trabajo que es hecho cada día por los médicos y las piezas aliadas del profesional de salud del AANEM está teniendo un impacto importante en atención a los pacientes, a” Adkins dijo.

La conclusión total por el brezo Lindstrom, Doctor en Medicina, y Nigel L. Ashworth, MB.ChB., MSc, los autores del estudio, es que “un examen médico que cambia la diagnosis o a la administración el 50% o más del tiempo es altamente efectivo.” El Dr. Simmons está de acuerdo. “Ésta es pruebas importantes que los estudios electrodiagnósticos están de cuidado el hospitalizado del valor.”

Fuente: https://www.aanem.org/News-Express/Advocacy/Recent-Study-Proves-Value-and-Importance-of-Electr