Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Desventajas y ventajas de usar la saliva para los estudios epigenéticos

Los Biomarkers en saliva determinan los cambios que afectan la carrocería, según la investigación publicada en genómica actual. Este papel importante detalla las desventajas y las ventajas de usar la saliva como muestra de tejido para el estudio de los cambios epigenéticos afectados por experiencias. Empezando por una revista detallada que introduce epigenetics y que ofrece el fondo de estudios anteriores, las nuevas conclusión incluyen ejemplos fuertes de cómo el análisis de la saliva se puede aplicar a las poblaciones vulnerables, tales como niños, para determinar los cambios correlacionados con experiencia y comportamiento.

Ejemplos de cambios epigenéticos en la saliva de los niños que el trauma pediátrico experimentado y de niños con desorden del espectro del autismo (ASD) se presenta. El trauma pediátrico es una causa de la muerte de cabeza para los niños envejecidos 1-14 en los Estados Unidos (CDC, 2016), explicando el casi 40% de todas las fatalidades de la niñez. Las experiencias adversas de la niñez (ACEs), tales como daño traumático, llevan a la salud a largo plazo y a los resultados del comportamiento, incluyendo trastorno por estrés postraumático (PTSD). Los as también incluyen abuso, negligencia, y violencia de la comunidad además del daño físico, todo que también den lugar a efectos a largo plazo. La detección temprana del trauma es crucial a prevenir muertes abuso-relacionadas, así como para dirigir temprano la salud y las consecuencias del comportamiento de as. La detección temprana es también crítica para los niños con ASD. En 2012, 1 en 68 americanos (CDC, 2012) tenía ASD. Los científicos no han encontrado una explicación genética de la única unificación para ASD, y pues tal diagnosis del comportamiento en o después de 18 meses es el patrón. No diagnostican a la mayoría de los niños hasta 3 años y 10 meses (CDC, 2012), sobre dos años más tarde. Diagnostican a los niños anteriores, las intervenciones más efectivas se convertirán.

En este papel, los científicos investigaron el impacto de as en los niños envejecidos cuatro a ocho a lo largo de seis a ocho meses cerco la saliva en dos tiempo-puntos de los niños que habían experimentado acciones traumáticas y de las que no tenían. La saliva cerco semejantemente en un único punto del tiempo de los niños diagnosticados con ASD y los niños normales. Reuniendo los estudios juntos, muestrearon a 45 niños. La saliva de éstos estudia fue fijada para una forma de la metilación llamada epigenetics de la DNA -- un proceso bioquímico reversible con el cual agregan a los grupos metílicos a la DNA, que cambia la expresión génica apagando los genes "ON" o “.” Usando una tecnología del arsenal de la moldura-viruta, sobre 425.000 sitios de la metilación fueron ensayados para cada niño, ofreciendo discernimiento en la configuración de la metilación para cada niño.

El análisis inicial mostró que las configuraciones de la metilación de los niños no se agruparon por diagnosis, experiencia, edad, el sexo, o la pertenencia étnica. Los científicos, el Dr. Elaine L. Bearer y Brianna S. Mulligan de la universidad de New México, descubrieron que los niños agrupados lo más de cerca posible por la composición celular de su saliva, si contuvo sobre todo las células de la quijada o a los glóbulos blancos. Corrigiendo para el tipo composición de la célula usando datos de la metilación de la quijada y de los glóbulos purificados, los sitios fueron encontrados que difirieron importante según experiencia. Estos sitios están implicados en el revelado del cerebro, bastante que las diferencias entre la quijada y la diferenciación de glóbulo. Los científicos ahora están explorando marcadores dentro de los grupos de datos corregidos para ambas cohortes de niños. Los resultados preliminares descritos en el papel, una vez que están verificados, serán útiles para señalar a sobrevivientes por medio de una bandera jovenes del abuso o para la diagnosis anterior de ASD en futuro.

Fuente: https://benthamscience.com/