Os resultados do registro do international do AVIADOR 2 anunciaram em sessões científicas de SCAI 2018

Os resultados do registro do international do AVIADOR 2 estão sendo apresentados como a ciência clínica dequebra na sociedade para a angiografia e as intervenções cardiovasculares (SCAI) 2018 sessões científicas. O AVIADOR 2 é um estudo observacional em perspectiva multicentrado dos pacientes com a fibrilação atrial (AF) que submete-se à intervenção coronária percutaneous (PCI) em 11 locais internacionais. O uso de uma avaliação Smartphone-baseada novela foi usado para capturar perspectivas do médico e do paciente em relação às terapias antithrombotic (ATT) após o PCI.

O AF é uma das arritmias anormais as mais comuns do coração que afecta mais de 2,7 milhão adultos nos Estados Unidos (CDC). O PCI é um procedimento nonsurgical que melhore a circulação sanguínea ao coração usando um stent para abrir vasos sanguíneos. Os pacientes com o AF que submete-se ao PCI apresentam um desafio particular para a selecção da ATT. Encontrar o balanço direito que minimiza o risco do sangramento e mantem a eficácia anti-isquêmica permanece uma situação complexa nestes pacientes originais. Na era da terapia antithrombotic nova, a ATT óptima para pacientes com o AF que submete-se ao PCI é indeterminada.

A escolha da ATT foi feita pelo médico. Após o PCI, os médicos foram pedidos para terminar uma avaliação para avaliar o curso subjetivo, o risco isquêmico e o risco do sangramento nos pacientes. A avaliação foi terminada através de um smartphone app chamado AVIADOR, que foi desenvolvido na Faculdade de Medicina de Icahn no monte Sinai. As contagens calculadas do risco que incluem CHA2DS2/VASc/ST/HASBLED foram comparadas contra riscos avaliados do médico.

Um total de 515 pacientes com o AF que submete-se ao PCI foi registrado com uma idade média dos anos 73±10 que incluem fêmeas de 25,8 por cento. A segurança (93,8 por cento) e a eficácia (89,9 por cento) eram os dois médicos superiores dos factores relatados como a maioria de factores importantes ao fazer a selecção da medicamentação. Em menos do que a metade (49,1 por cento) dos pacientes, a avaliação do médico mostrou um underestimation do risco em 26,9 por cento e da sobrestimação em 22,2 por cento dos pacientes quando comparada à contagem de CHA2DS2VASc. A avaliação do médico mostrou que uma sobrestimação do risco isquêmico para o ST em 71,5 por cento e um underestimation em 4,6 por cento para o ST calculado marca. Total, a avaliação entre o risco avaliado e objetivo subjetivo do médico marca para o curso, o risco isquêmico e o sangramento variados.

“É a primeira vez que nós estamos recolhendo a avaliação de risco subjetiva e a estamos comparando com os cálculos empiric baseados em características da linha de base e em calculadoras conhecidas do risco,” disse o autor principal Roxana Mehran, DM, director da pesquisa e de ensaios clínicos cardiovasculares Interventional no instituto de Zena e de Michael A. Weiner Cardiovascular na Faculdade de Medicina de Icahn no monte Sinai em New York, NY. “É igualmente a primeira vez que nós usamos uma aplicação do smartphone para ganhar a perspectiva dos médicos e dos pacientes. Na paisagem tecnologico de hoje, este tipo de tecnologia acessível permite a integração do paciente na tomada de decisão e solidifica a noção que o paciente se refere à matéria.”

Os autores notam que a continuação longitudinal fornecerá umas introspecções mais adicionais na correlação entre a avaliação de risco e eventos cardiovasculares. O estudo foi conduzido pelos médicos de todo o mundo que incluem Jaya Chandrasekhar, MBBS, MS, Usman Baber, DM, MS, Melissa Aquino, MS, Birgit Vogel, DM, Clayton Snyder, BS Samantha Sartori, PhD, Annapoorna Kini, DM, George Dangas, DM, PhD, Davide Capodanno, DM.

Source: http://www.scai.org/Press/detail.aspx?cid=c4e31164-c187-4682-9b52-6985ed11debc#.WuQsWpqYPIU