온라인 조사는 갑상선 대우를 가진 참을성 있는 불평을 보여줍니다

2017년의 봄에서는, 미국 갑상선 협회에 의해 편성된 갑상선에 인공위성 심포지엄의 계획 위원회에 의해 2 달 동안 다양한 웹사이트 그리고 사회적인 매체에 배치된 갑상선에 12,146명의 개별은 온라인 조사에 반응했습니다. ATA 갑상선 대우 조사는 응답기를 대우와 그들 의사와 인구학 데이터, 그들의 만족, 갑상선 대우에 관하여 의사의 지식의 그들의 지각, 새로운 대우를 위한 필요, 및 나머지 사람의 사이에서 그들의 생활에 대한 갑상선의 충격에 관한 질문에, 응답하도록 요구했습니다.

위원은 반응한 12,146명의 개별의 전망이 반드시 미국에 있는 갑상선에 환자의 전체도를 반영한다는 것을 주장하지 않습니다. 실제로, 조사 보고에 논설 소개에서, 알랜 Farwell (또한 계획 위원회의 일원) 박사는 그것을, "그것 이것이 자발적인 조사이고 응답자가 갑상선에." 미국에 있는 >10 백만 개별의 대다수를 나타내지 않을 수 있다는 것을 실현하게 중요합니다 지적합니다

조사의 결과는, 그러나, 그밖 방법으로 중요합니다:

첫째로, 조사는 그들의 치료 및 그들 의사와 만족하지 않는 환자의 명백한 부분 집합을 설명했습니다. 1에서 10까지 가늠자에, 치료를 가진 만족의 전반적인 정도는 얼마 갑상선이 그들의 생활에 수신한 10.의 점수를 영향을 미친지 정격 5.이었습니다.

둘째로, 합성 호르몬 보충 치료 또는 조합 치료 보다는 오히려 취해 환자는 그들의 대우로, 자연적인 준비를 좀더 만족되었습니다. DTE (동물 파생된 자연적인 갑상선 준비 또는 건조된 갑상선 추출)는 대우의 본래 양식이고 DTE가 (levothyroxine, 합성 호르몬 보충 치료가) LT 싸게 mass-produced4 할 수 있을 1960 년대에서 넓게 대체된 7.의 만족 점수를 수신했습니다; 그것의 환자는 그것에게 5.의 점수를 주었습니다. 합성 T와 더불어 LT의4 조합 치료는3 (liothyronine 또는 cytomel) DTE를 취해 6.명의 환자의 만족 점수를 무게 관리, 피로/에너지 레벨, 정취 및 LT 단독 요법 또는 조합 치료를 취하는 그들과 비교된 기억 장치에 대한4 문제를 보고하게 거의 없었습니다 수신했습니다. 조사 저자는 외관상으로는 높은 불평 비율로 더 상세한 조사를 추천합니다.

그리고 제 3 의 의 그들의 대다수 "추가 갑상선 대우 선택권의 발달을 위한 강렬한 욕망 표현되는 반응." 이 질문은 보고되는, DTE 단 "10. Farwell 박사 코멘트의 총 점수를 수신했습니다 기인하는 갑상선에 계속 현상을 조차. 나는 갑상선이 많은 의사에 의해 취급하기 위하여 오히려 똑바른 의학 무질서 생각되기 때문에, 이것이 illuminating 일 확실합니다, 논쟁적입니다. 좌우간, ATA 갑상선 조사는 추가 연구가 이 지역에서 필요로 하다, 그리고 갑상선의 최적 관리에 미래 연구 결과가 필요하다." 확실히 합니다

ATA 지침서는 levothyroxine를 가진 단독 요법을 대신 의지하는 조합 치료 DTE의 일상 사용을 추천하지 않습니다.

근원: https://www.thyroid.org/

Advertisement