在線調查顯示與甲狀腺機能不足處理的耐心的不滿情緒

在 2017年的春天,在各種各樣的網站和社會媒體上以甲狀腺機能不足回應了一個在線調查張貼的 12,146 個單個二個月由衛星討論會的節目委員會在甲狀腺機能不足,組織由美國甲狀腺關聯。 ATA 甲狀腺機能不足處理調查要求回應者回答關於人口統計的數據、他們的滿意度以處理和他們的醫師,他們的醫師的知識的徵收關於甲狀腺機能不足處理,需要對新的處理和甲狀腺機能不足的影響的問題在他們的壽命,除了別的以外。

委員會成員不聲稱回應的觀點的 12,146 個人在美國必要反射病人全視圖有甲狀腺機能不足的。 實際上,在調查報表社論簡介,阿倫 Farwell (也成員博士節目委員會) 指出那, 「它是重要意識到這是一個非官方調查,并且應答者可能不表示 >10 百萬單個的大部分在美國以甲狀腺機能不足」。

這個調查的結果,然而,是重大的用其他方式:

首先,調查展示了對他們的療法和他們的醫師不滿意患者的一個明顯的子集。 在從 1 的一等級到 10,整體程度對療法的滿意度是額定 5. 多少甲狀腺機能不足影響他們的壽命接受了評分 10。

其次,採取自然準備的患者,而不是綜合激素取代療法或組合療法,更滿意對他們的處理。 DTE (動物派生的自然甲狀腺準備或被脫水的甲狀腺解壓縮) 是處理的原來形狀并且接受了 DTE 在 20 世紀 60 年代廣泛被替換的滿意度評分 7.,當激素取代療法4 LT (levothyroxine,一種綜合) 時可能耗費小大量生產; 其患者產生它評分 5。 LT 組合療法4 以及綜合 T 的3 (liothyronine 或 cytomel) 接受了採取 DTE 的 6. 患者滿意度評分是不太可能報告重量管理、疲勞/能級、心情和內存的問題與採取 LT 單獨療法4 或組合療法的那些比較。 調查作者推薦進一步調查到明顯高不滿情緒費率。

并且第三,那些的大多數表示 「另外的甲狀腺機能不足處理選項的發展的一個強烈的慾望的回應」。 此問題接受了, 「10. Farwell 博士備注的總分甚而 DTE 組歸因於的持續的症狀向甲狀腺機能不足報告。 我是肯定這照亮和有爭議的,因為甲狀腺機能不足由許多醫師認為是相當直接的對待的醫療紊亂。 無論如何, ATA 甲狀腺機能不足調查講清楚更多研究在此區必要,并且關於甲狀腺機能不足的最佳的管理的將來的研究是必要的」。

ATA 指南不推薦對組合療法或 DTE 的常規使用,依靠與 levothyroxine 的單獨療法。

來源: https://www.thyroid.org/

Advertisement