Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

Le tariffe più lente di stimolo possono essere più efficaci nella terapia del cervello, suggerisce la ricerca

Uno del cervello non invadente di promessa metodi terapeutici è lo stimolo magnetico transcranial ripetitivo (rTMS). Durante una tal procedura, una spirale magnetica è collocata vicino alla testa del paziente e un impulso magnetico è trasmesso ad una regione nociva specifica del cervello.

Questo tipo di terapia magnetica del cervello è stato reputato apprezzato nel trattamento di varie malattie psichiatriche, quale la depressione come pure in molte funzionalità disordinate del cervello, compreso il colpo, la sclerosi a placche ed i disordini di movimento. In alcuni paesi il trattamento anche è coperto dai pacchetti dell'assicurazione sanitaria.

Una delle sfide correnti primarie di questo trattamento è di migliorare il suo risparmio di temi ottimizzando la programmazione di tempo di stimolo (la sincronizzazione degli impulsi magnetici).

In un articolo pubblicato appena online nelle frontiere in neuroscienza, i fisici israeliani, insieme ad un gruppo di neurologi tedeschi, suggeriscono che meno stimoli del cervello siano preferibili, poiché i neuroni “ottengono stanchi„ quando troppo veloce stimolato e successivamente cessi di rispondere alla terapia di stimolo del cervello. La loro teoria contraddice l'intuizione, che implica che l'addestramento più veloce e più intenso del nostro cervello sia una migliore strategia terapeutica.

A seguito di una serie di nuovi esperimenti e di studi teorici avanzati, i fisici israeliani, piombo da prof. Ido Kanter, del dipartimento di fisica e del centro di ricerca pluridisciplinare del cervello del gonda (Goldschmied) all'università della Barra-Ilan, hanno dimostrato che ogni neurone ha una portata del riscaldamento massima che è molto più bassa precedentemente del presupposta di. Quindi, quando gli errori stimolati di risposta troppo veloce e di un neurone accadono. “I neuroni sono come la gente,„ ha detto prof. Kanter. “Balbettare accade quando parliamo troppo veloce, errori accade quando digitiamo troppo veloce e la confusione emerge quando impariamo troppo veloce.„

La ricerca è stata condotta in collaborazione con un gruppo di neurologi piombo da prof. il Dott. Walter Paulus, dal dipartimento di neurofisiologia clinica, del centro medico Göttingen e del suo gruppo, compreso il Dott. Islam Halawa ed il Dott. Yuichiro Shirota.

“Abbiamo valutato vari protocolli di programmazione del rTMS attuale che non hanno offerto i risultati contraddittori e chiara linea guida per l'organizzazione temporale degli stimoli del cervello,„ abbiamo detto prof. Kanter. “I nostri risultati suggeriscono che le tariffe più lente di stimolo possano essere più efficaci nella terapia del cervello e noi suggeriscono che questo metodo sia adottato per massimizzare l'efficace terapia del cervello.„

“Mentre i computer moderni sono composti di elementi molto affidabili, il cervello è composto di elementi inaffidabili, poiché i neuroni “si stancano„ e frequentemente non riescono a rispondere,„ prof. aggiunto Kanter, seguente il lavoro precedente del suo Amir Goldental ed il Dott. Roni Vardi degli studenti. Questo principio neo-scoperto di attività di un neurone realmente è risultato vantaggioso, poiché stabilizza l'attività di cervello ed impedisce l'iperattività.

le attrezzature del rTMS ed i terapisti formati entrano più accurati ed in vigore nella localizzazione e nel tenere la carreggiata in tempo reale dei punti di stimolo nel cervello. Tuttavia, senza capire come ottimizzare lo stimolo che programma, il risparmio di temi della terapia rimarrà limitato. Il meccanismo di fondo proposto “più di meno è più„ è una delle prime linee guida verso il miglioramento del questo tipo di terapia non invadente ed esemplifica la necessità e la produttività di uno sforzo scientifico interdisciplinare per risolvere il puzzle del nostro cervello.