Los padres creen potencial de la prevención de cáncer como mejor razón de adolescentes para recibir la vacuna de HPV

Fondo: Los padres de adolescentes creyeron que el potencial de prevenir ciertos tipos de cáncer es la mejor razón de sus niños para recibir la vacuna humana (HPV) del papillomavirus, mientras que otros proveedores de asistencia sanitaria de las razones dan a menudo eran lejos menos persuasivo.

Gorrón en el cual el estudio fue publicado: Epidemiología del cáncer, Biomarkers y prevención, un gorrón de la asociación americana para la investigación de cáncer.

Autor: Melissa B. Gilkey, doctorado, profesor adjunto del comportamiento de la salud en la universidad de la escuela de Carolina del Norte Gillings de la salud pública global en Chapel Hill.

Antecedentes: “Causas de HPV sobre 40.000 cánceres en los E.E.U.U. cada año, incluyendo los cánceres de la cerviz, de la vagina, de la vulva, del pene, del ano, y del trasero del paso. La mayor parte de estos casos son vacunación directa potencialmente evitable de HPV,” Gilkey dijo.

Los centros para el control y prevención de enfermedades (CDC) recomiendan actualmente que los muchachos y las muchachas reciben dos dosis de la vacuna de HPV, comenzando a la edad de 11 años o 12. 2016, el cerca de 60 por ciento de adolescentes había recibido la primera dosis, pero el solamente cerca de 43 por ciento era actualizado en todas las dosis recomendadas, según la CDC.

“Todavía tenemos trabajo a hacer en perfeccionar la puntualidad de esas dosis y al alcanzar al 40 por ciento restante de la gente joven que no ha comenzado la vacunación de HPV,” Gilkey dijo. “Para aumentar la absorción, necesitamos comunicar más efectivo el valor de la vacunación de HPV a los padres.”

Cómo el estudio conducto: En este estudio, Gilkey y los colegas desarrollaron un experimento mejor-más malo de la graduación a escala para evaluar 11 razones que los proveedores de asistencia sanitaria dan típicamente para la vacunación de HPV. El experimento fue administrado en 2016 vía un levantamiento topográfico nacional, en línea de 1.177 padres de las edades de los adolescentes 11-17. El cincuenta y siete por ciento de los padres había iniciado la vacunación de HPV.

Resultados: Los padres dijeron que “puede prevenir algunos tipos de cáncer” era la mejor razón conseguir la vacunación de HPV. Los padres también aserraban al hilo que “puede prevenir una infección común; ” “tiene ventajas duraderas; ” y “es una vacuna segura” era razones persuasivas.

Los padres dijeron que los proveedores peores de las razones podrían darlo a incluido “son una ruptura científica; ” “La conseguí para mi propio niño; ” y “su niño es debido para ella.”

Los mensajes alineados en el centro eran “él trabajan mejor en esta edad; ” “debe ser dada antes de contacto sexual; ” “conseguirla el tiempo puede significar menos tiros; ” y “yo piensan que es importante.”

Los investigadores utilizaron análisis estratificados para evaluar si las opiniones de los padres variarían dependiendo de su confianza total en vacunas. Gilkey dijo que la sorprendieron descubrir que la confianza vaccínea no aparecía afectar importante a las opiniones de los padres de los mensajes de los médicos, y la prevención de cáncer era el mensaje más efectivo para ambos grupos.

Los comentarios del autor: El estudio aumenta la investigación anterior que sugirió que la manera en la cual los médicos discuten la vacuna de HPV pueda afectar a las decisiones de los padres conectado si tener sus niños conseguir la vacuna.

“Nuestra investigación anterior indica que los proveedores dan muchas diversas razones de la vacunación de HPV, y las conclusión de este estudio sugieren que puedan hacer mejor para aerodinamizar su comunicación,” a Gilkey dijeron. La “prevención de cáncer es probable ser su lo mejor que se puede hacer no importa quién usted está hablando con.”

La “prevención de cáncer era sin obstrucción la razón más convincentemente de la vacunación de HPV. Las razones que tienen que hacer con actividad sexual, la novedad científica, o las decisiones de los proveedores para sus propios niños pueden final ser las distracciones que son mejor evitado,” ella continuaron.

Limitaciones del estudio: Gilkey señaló que el estudio evaluó las opiniones de los padres sobre qué los motivarían para vacunar a sus niños, y puede no reflejar completo conversaciones de la vida real durante una visita de la oficina. También, porque las razones fueron alineadas, los que fueron alineadas más bajo pudieron haber sido menos persuasivos que los mensajes de categoría alta, pero no son objetivo mensajes “malos” a utilizar en discutir la vacunación de HPV, ella dijo.

Fuente: http://www.aacr.org/