Los farmacéuticos saben desempeñar el papel dominante en problemas tratamiento-relacionados de resolución entre gente inmerecida

el servicio casero Farmacéutico-entregado de la revista de la administración de la medicación resuelve efectivo problemas tratamiento-relacionados en los pacientes dislocados por crisis humanitaria, según un nuevo estudio publicado en la investigación en farmacia social y administrativa

A medida que los conflictos políticos globales continúan aumentar, los refugiados están haciendo frente cada vez más a retos urgentes tales como la indisponibilidad de la asistencia médica apropiada. Muchos de los refugiados sirios ahora que viven en Jordania (el grupo entero explica un décimo de la población de ese país) están luchando con por lo menos una enfermedad crónica, poniendo la enorme deformación en salud existente y recursos humanitarios como consecuencia. Un nuevo estudio publicado en la investigación en farmacia social y administrativa demuestra que los farmacéuticos saben desempeñar un papel vital en los entrehierros cerrados del tratamiento para manejar condiciones de salud crónicas entre esta población underserved.

Los “refugiados en todo el mundo sufren problemas de salud múltiples y complejos mientras que el acceso de la salud es limitado. Este estudio ofrece la información importante no sólo con respecto a la salud de refugiados, pero mirando el papel vital que se puede desempeñar por los farmacéuticos en este campo emergente,” comentó el principal investigador del estudio, Iman A. Basheti, departamento de la farmacia clínica y de la terapéutica, facultad de farmacia, universidad privada de la ciencia aplicada, Amman, Jordania, y la facultad de farmacia (profesor honorario), la universidad de Sydney, Australia.

El estudio determinó el tipo y la frecuencia de los problemas tratamiento-relacionados (TRPs) para esta población y exploró el impacto de un servicio casero farmacéutico-entregado de la revista de la administración (HMMR) de la medicación en la resolución del TRPs determinado. Las diferencias importantes entre la intervención y los grupos de mando fueron encontradas en lo que respecta a los resultados de TRPs en la continuación. El porcentaje de TRPs resuelto/perfeccionado en el grupo de la intervención era el 66,8 por ciento comparado al 1,5 por ciento en el grupo de mando. Además, el porcentaje de “ningún cambio” en el TRPs fue encontrado para ser el 19,7 por ciento en el grupo de la intervención comparado al 94,1 por ciento en el grupo de mando.

Esto estudio clínico controlado seleccionado al azar único-cegador conducto entre mayo y octubre de 2016 en tres ciudades principales en Jordania (Amman, Mafraq, y Zarqa), donde reside la mayoría de refugiados sirios. Reclutaron a los 109 pacientes que participaron en el estudio de las clínicas de los médicos dotadas para los refugiados, tenían por lo menos una condición crónica (más que mitad tenía la hipertensión y diabetes; muchos tenían dyslipidemia, las enfermedades cardiacas, y asma), y/o tomaron cinco o más medicaciones con por lo menos 12 dosis diarias. Los participantes dividieron uniformemente en grupos de la intervención y de mando. Todos entrevista durante las visitas caseras, y cuando las piezas del grupo de la intervención denunciaron a TRPs, los farmacéuticos las aconsejaron sobre sus enfermedades, medicaciones, y adhesión al tratamiento. Las recomendaciones del tratamiento de los farmacéuticos fueron entregadas a los médicos para la aprobación, la modificación, o el rechazo. Los farmacéuticos transportaron los cambios aprobados a los pacientes, que entonces visitaron a sus médicos para la confirmación y la evaluación. Las condiciones, el TRPs, las recomendaciones del tratamiento, y los resultados fueron clasificados y fijados para medir el éxito de las intervenciones. Este protocolo fue basado en un modelo australiano de HMMR.

Una gran mayoría de los pacientes y de los médicos implicados indicó la satisfacción con el servicio de HMMR proporcionado con este estudio. El casi 80 por ciento de los pacientes expresó reacciones positivas a la amistad/a la cortesía de los farmacéuticos, claridad de la información ofrecida, nivelada de conocimiento, y de la calidad del asesoramiento/educación que él recibió, y del periodo de tiempo requerido para el tratamiento. Todos los médicos creyeron que el servicio de HMMR era útil, tres cuartos de él dijeron creyeron que es posible, y el 62,5 por ciento era feliz con la claridad de las recomendaciones de los farmacéuticos.

“El estudio confirma que el servicio de HMMR se puede traducir y ejecutar para esta población especial en Jordania, un país en vías de desarrollo del grupo situado en una región de guerra y de conflictos,” al Dr. conocido Basheti, que señaló que el 75 por ciento de los médicos participantes creyó que tal puesta en vigor era posible, con la advertencia que la remuneración profesional está ofrecida. Esto viene conforme a las recomendaciones del WHO que soportan la puesta en vigor del parte recientemente publicado de la Comisión de alto nivel en el empleo de la salud y el desarrollo económico, establecida por la secretaria de Naciones Unidas en marzo de 2016, y llamando para que las “soluciones ambiciosas se aseguren de que el mundo tiene el número correcto de trabajos para los ayudantes de sanidad con las habilidades correctas y en los lugares correctos de entregar abrigo de salud universal.” Preparando a una mano de obra global experta de la salud que puede entregar servicios de la atención sanitaria en crisis y fijaciones humanitarias también fue especificado.