Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Se o you've obteve C hep, cuspir pode ser uma alta traição

Na semana passada, um homem de Ohio que tivesse o vírus da hepatite C foi sentenciado a 18 meses na prisão para cuspir na polícia e nos médicos de Cleveland.

Matthew Wenzler, 27, estava encontrando-se segundo as informações recebidas em uma rua de Cleveland transversalmente de um casino do centro em janeiro. Quando os técnicos médicos da polícia e da emergência tentaram o pôr sobre uma maca para o tomar a um hospital, cospe a saliva misturada com o sangue repetidamente neles, batendo um oficial no olho.

Em Ohio, é uma alta traição para os povos que sabem que têm o VIH, a hepatite viral ou a tuberculose para expr intencionalmente uma outra pessoa a seu sangue, a sémen, a urina, a fezes ou a outras substâncias corporais tais como a saliva com a intenção para molestar ou ameaçar a pessoa.

Os advogados para os povos que vivem com as doenças como a hepatite C e VIH dizem estas leis adicionam ao estigma que os pacientes já enfrentam e os estudos sugerem que as leis não sejam eficazes em parar a propagação da doença.

“Esta pessoa está enfrentando agora um ano e meio da encarceração para algo que não prejudicou qualquer um e não levantou um risco de dano a qualquer um,” disse Kate Boulton, um advogado de pessoal no centro para a lei e a política do VIH.

Aproximadamente dois terços dos estados, de acordo com o centro para a lei e a política do VIH, têm as leis que lhe fazem um crime para expr sabiamente outro ao VIH, o vírus que causa o AIDS. Muitas destas leis foram aprovadas nos anos 80 e nos anos 90 em que o medo e o estigma sobre o VIH eram altos e contratando a doença foi considerado uma frase de morte.

Nos últimos anos, aproximadamente dúzia estados adicionaram a hepatite C à lista de problemas médicos para que os povos podem enfrentar o processo criminal se expor sabiamente outro contratando em determinadas actividades como o sexo sem doação da divulgação, da agulha-partilha ou de órgão.

Os responsáveis da Saúde públicos dizem estas disposições, que são tacheadas às vezes sobre às leis existentes do VIH, são prováveis ser ineficazes em provir a transmissão da doença. Podem mesmo agravar o problema.

“Se você tem que deixar povos saber que você está contaminado com VIH ou hepatite C antes que você tiver o sexo com eles, porque qualquer um em sua mente direita se obteria testados e se começaria o tratamento?” Dr. dito Anne Spaulding, um epidemiologista e professor adjunto na escola da saúde pública de universidade de Emory. Trabalhou como um director médico em sistemas da correcção e na pesquisa publicada sobre a hepatite C entre prisioneiros.

Contudo, entre alguns legisladores há ainda um interesse em acções que a criminalização vêem como o espalhamento da doença. A consciência crescente da epidemia do opiáceo, que é ligada à propagação da hepatite C com o uso de agulhas sujas, pode jogar um papel, alguns peritos diz.

“Nós estamos vendo este impulso maciço no apego do opiáceo,” disse Boulton. “Visto que a hepatite não estava talvez no radar no passado, agora é.”

3,5 milhões de pessoas calculado estão com a hepatite C, uma infecção viral que cause a inflamação do fígado que pode conduzir a scarring, a cancro do fígado e a morte. É passado tipicamente do sangue directo pessoal. Hoje isso acontece frequentemente com da partilha de agulhas para injectar mais raramente drogas, e, através do sexo. Mas muitos casos mais velhos foram causados por transfusões de sangue antes que testar para o vírus existiu.

Vírus é não transmitido através urina, fezes, o sémen ou a saliva, Spaulding disse, notar que embora tenha estado alguns casos da doença que está sendo espalhada com o sangue que bate o olho, é muito raro e exigem muito sangue.

Em 2016, as figuras as mais recentes disponíveis, quase 3.000 casos foram relatadas aos centros para o controlo e prevenção de enfermidades federais, um aumento de 22 por cento do ano anterior. Mas muitos casos vão não-relatados, na parte porque os povos não realizam que levam o vírus. O CDC calcula que o número completo de novos casos em 2016 era 41.200.

A “hepatite C é ainda uma doença muito perigosa a contratar,” disse o senador republicano Stace Nelson do estado de South Dakota, que patrocinou uma conta este ano que lhe faria uma alta traição para os povos que foram diagnosticados com hepatite C para expr alguma outra pessoa à doença. “Estas circunstâncias onde alguém sabe que o têm e contaminam intencionalmente ou negligente alguma outra pessoa… que é uma ameaça à sociedade.”

Os advogados têm trabalhado para reformar as leis estaduais que lhe fazem um crime para expr povos ao VIH. No processo, estão trabalhando cada vez mais para dirigir fora esforços para criminalizar a hepatite C, incluindo advogados locais de apoio para ajudar a parar nos últimos anos uma conta em Michigan, disseram Sean Strub, que fundou em 1994 o compartimento de POZ, que é dedicado às edições sobre o VIH. É igualmente director executivo do projecto de Sero, de uma educação e do grupo de pressão que, entre outras coisas, está trabalhando para terminar penas criminosas para expr outro ao VIH.

“Agora nós temos este muito robusto e movimento activo que combate a criminalização do VIH,” Strub disse. “Mas nós estamos combatendo realmente uma escala inteira das circunstâncias.”

Às vezes, contudo, a reforma do VIH teve as conseqüências negativas para povos que vivem com a hepatite C.

Tome por exemplo Iowa, que aprovou uma lei em 1998 que dissesse os povos que foram encontrados culpados sabiamente de expr outro ao VIH enfrentado até 25 anos na prisão e tiveram que se registrar como agressores sexuais, mesmo se usou um preservativo e não contaminou qualquer um. Os ónus da prova estavam no acusado para mostrar que tinham divulgado seu estado do VIH a seu sócio.

Os advogados empurraram com sucesso para substituir aquele com uma lei que reduz as penas e que elimina a exigência do registo do agressor sexual. Mas um de seus objetivos igualmente era reduzir o estigma já não escolhendo o VIH.

Assim adicionaram a hepatite, a doença meningococcal e a tuberculose aos problemas médicos que os povos poderiam ser processados para se lhe expor outro.

Os povos que trabalharam para a lei da substituição dizem que realizaram desde o início que não era uma solução ideal.

Mas a revogação imediato não era uma opção polìtica, disse Tami Haught, um organizador da comunidade em Iowa que trabalha como o treinamento e o coordenador de organização para o projecto de Sero.

“Era uma decisão corajosa que tivesse que ser feita,” disse Haught, que é seropositivo. Notou que em alguns estados sem leis doença-específicas da exposição, os promotores de justiça encontraram uma maneira de cobrar povos sob outras leis criminais gerais em todo caso.

No balanço, disse acredita que era a maneira direita de ir.

Notícia da saúde de KaiserEste artigo foi reimprimido de khn.org com autorização da fundação de Henry J. Kaiser Família. A notícia da saúde de Kaiser, um serviço noticioso editorial independente, é um programa da fundação da família de Kaiser, uma organização de investigação nonpartisan da política dos cuidados médicos unaffiliated com Kaiser Permanente.