El estímulo del cerebro puede reducir la intención de una persona de cometer acto violento

Estimulando la corteza prefrontal, la parte del cerebro responsable de controlar ideas y comportamientos complejos, puede reducir la intención de una persona de cometer un acto violento por el más de 50 por ciento, según la investigación publicada en el gorrón de la neurología de la Universidad de Pensilvania y de la universidad tecnológica de Nanyang. Cuál es más, usando una técnica tan como mínimo invasor, llamada estímulo continuo transcranial, la opinión creciente que los actos de la comprobación y de la agresión sexual eran moral incorrectos.

“La capacidad de manipular tales aspectos complejos y fundamentales de la cognición y del comportamiento desde fuera de la carrocería tiene enorme social, ético, y posiblemente algún día las implicaciones legales,” dice a Roy Hamilton, profesor adjunto de la neurología hacia adentro en la Facultad de Medicina de Perelman de Penn y el autor de papel mayor.

“Está viendo delito violento de una perspectiva de la público-salud,” agrega al psicólogo Adrian Raine, un Penn integra el profesor y al co-autor del conocimiento en el papel. “No hemos llevado históricamente esta clase de aproximación las intervenciones alrededor de violencia,” él dice. “Solamente esto tiene promesa. Hicimos solamente un 20 sesión minuciosa y vimos un efecto. ¿Qué si teníamos más sesiones? Qué si lo hicimos tres veces a la semana por un mes?”

Para extraer estas conclusiones, el equipo de investigación conducto una juicio seleccionada al azar de doble anonimato del mando en 81 edades sanas 18 de los adultos o más viejo. Al inicio del estudio, destinaron los participantes aleatoriamente a uno de dos grupos: El primer recibió el estímulo en la corteza prefrontal por 20 minutos; el segundo, el grupo del placebo, recibió un de poca intensidad por 30 segundos, entonces nada más. Los participantes no conocían su asignación del grupo, ni hizo el individuo conducto cada experimento.

Los investigadores puestos a cero hacia adentro en la corteza prefrontal; y específicamente, la corteza prefrontal dorsolateral, en la capota, área delantera del cerebro; porque está bien documentado que los individuos antisociales tienen déficits en esta región, dice a Olivia Choy, profesor adjunto en psicología en NTU en Singapur y autor importante en el papel.

“Si se explora el cerebro de un delincuente, no sabemos realmente si es el déficit del cerebro que ése lleva al comportamiento o si es la otra manera alrededor,” dice a Choy, que ganó su grado doctoral, el masters, y la licenciatura de Penn. “Uno de los objetivos principales de este estudio era ver si había un papel causal de esta región del cerebro en comportamiento antisocial.”

Después del estímulo, los investigadores presentaron a participantes con dos decorados hipotéticos, uno por cada uno sobre la comprobación y agresión sexual, y los pidieron para valorar en una escala de 0 a 10 (con 0 que no es ninguna ocasión y 10 siendo el 100 por ciento) la probabilidad que actuarían como el protagonista en las ilustraciones. Para ésos en el grupo experimental, el estímulo disminuyó su intento para realizar la comprobación y la agresión sexual por el 47 y 70 por ciento, respectivamente. Los participantes también clasificados en la misma escala 0 to-10 cómo el mal ellos aserraba al hilo moral los decorados eran.

“Elegimos nuestra aproximación y las tareas del comportamiento basadas específicamente en nuestras hipótesis sobre qué áreas del cerebro pudieron ser relevantes a generar intenciones agresivas,” Hamilton dice. “Estuvimos satisfechos ver por lo menos algunas de nuestras predicciones importantes confirmadas.”

En teoría, los resultados significan que las intervenciones biológicas simples; por separado o conjuntamente con intervenciones psicológicas tenga gusto de la terapia del comportamiento cognoscitiva; tenga el potencial de reducir comportamiento violento.

“Mucho del foco en causas de comprensión del crimen ha estado en la causalidad social. Eso es importante, pero la investigación de imágenes cerebrales y de la genética también ha mostrado que la mitad de la variación en violencia se puede marcar con tiza hasta factores biológicos, a” Raine dice. “Estamos intentando encontrar las intervenciones biológicas benignas que la sociedad validará, y el estímulo continuo transcranial es riesgo mínimo. Esto no es una lobotomía frontal. De hecho, estamos diciendo el contrario, que la parte delantera del cerebro necesita ser conectada mejor con el descanso del cerebro.”

A pesar de los resultados encouraging, Choy clarifica allí es más trabajo necesario antes de que sea cierto que este tipo de tratamiento reducirá violencia. El estudio necesita ser replegado, después construido sobre, ella dice.

Nuevo guía de la investigación por Hamilton con Sichun Ling, candidato doctoral en el departamento de la criminología en la Universidad de Pensilvania, focos en el estímulo continuo transcranial de alta densidad, una aproximación más de alta resolución que activa porciones más pequeñas de la corteza prefrontal como el polo frontal. Los investigadores también dicen que quieren conocer más sobre qué suceso cuando tal estímulo se administra durante períodos más largos, también los efectos a largo plazo totales de esta clase de tratamiento.

“Éste no es el punto negro mágico que va a limpiar de distancia la agresión y el crimen,” Raine dice. “Pero se podía el estímulo continuo transcranial ofrecer como técnica de la intervención para los delincuentes por primera vez, para reducir su probabilidad de recommitting un acto violento?”

Los investigadores todavía no están eliminando cualquier cosa.

“Quizás,” Hamilton concluye, “el secreto a llevar a cabo menos violencia en su corazón es tener una mente correctamente estimulada.”