Les anticonvulsanux avérés inutiles pour la douleur lombo-sacrée et peuvent avoir des effets inverses

Des anticonvulsivants de plus en plus sont employés pour traiter la douleur lombo-sacrée, mais une étude neuve dans des découvertes de CMAJ (tourillon médical canadien d'association) qu'elles sont inutiles et peuvent avoir des effets inverses.

« Cliniquement, l'ordonnance des anticonvulsanux pour l'arrière et l'algie cervicale, y compris la douleur radiculaire dans le premier soins, a augmenté de 535% pendant les 10 dernières années, » écrit M. Oliver Enke, université Faculté de Médecine Nepean, Kingswood, Australie de Sydney, Sydney, avec des co-auteurs, citant des caractéristiques d'une étude récente sur prescrire tend pour le lumbago.

La douleur lombo-sacrée affecte des millions de gens et est la cause du numéro un de l'invalidité. Les recommandations pour la pratique clinique recommandent habituellement des demandes de règlement nonpharmacologic et des antidouleurs de nonopioid plutôt que des analgésiques plus intenses tels que des anticonvulsanux.

Les découvertes d'étude sont basées sur la preuve de haut et de modéré-qualité de 9 études randomisées controlées par le placebo qui ont trouvé un manque de preuve d'avantage des anticonvulsanux et des événements plus défavorables de certains de ces médicaments.

« Nous avons montré, avec la preuve en grande partie de haut et de modéré-qualité, que les anticonvulsanux courants sont inutiles pour la douleur lombo-sacrée continuelle et la douleur radiculaire lombaire, et sont accompagnés du risque accru des événements défavorables, » écrivons les auteurs.

Ces découvertes supportent des recommandations récentes des Etats-Unis et du Royaume-Uni qui ne recommandent pas l'utilisation des anticonvulsanux.

Source : http://www.cmaj.ca