La bioéthique de l'AI dans l'industrie de la santé

Thought LeadersHugh WhittallDirector The Nuffield Council on Bioethics
Une entrevue avec Hugh Whittall, directeur du Conseil de Nuffield sur la bioéthique, conduit par Kate Anderton, BSC

Quel est artificial intelligence (AI) ?

Il n'y a aucune définition universellement convenue d'AI. En général, l'AI tend à se rapporter aux technologies informatiques qui reproduisent ou ressemblent à des procédés et à des tâches liés au renseignement humain, tel que le raisonnement, la compréhension sensorielle, et l'interaction.

Crédit d'image : sdecoret/Shutterstock

Travail de technologies d'AI dans différentes voies, mais la plupart d'utilisation grandes quantités de caractéristiques de produire un résultat. Par exemple, l'apprentissage automatique, un type d'AI qui a été particulièrement couronnée de succès ces dernières années, fonctionne à côté d'apprendre et de dériver ses propres règles des caractéristiques et d'expérience.

Comment l'AI étant avance utilisée va-t-elle l'industrie de la santé ?

Au moment où, la plupart des applications relatives à la santé d'AI sont à la recherche ou à l'étape d'essai préliminaire et il n'est pas encore clair combien couronné de succès elles seront dans des systèmes de santé plus larges. Dans une note sommaire récente, nous avons mis en valeur plusieurs endroits des soins cliniques où l'AI est pensée pour avoir le potentiel intense, tel que l'analyse des images médicales et des échographies pour des premiers signes de la maladie, ou surveillance signes vitaux de patients des' pour des signes de détérioration.

Quelques fournisseurs de santé vérifient également des systèmes d'AI pour assister des tâches administratives telles que l'ordonnancement, et comme un premier point de contact pour information l'information santé et la sélection. Il y a un espoir que l'AI pourrait aider à relever des défis liés à l'écartement de soins de `' et aux vieillissements de la population, et pourrait aider des gens avec la maladie chronique, l'invalidité, et la faiblesse dans la maison.

Cependant, il y a pratique et des questions éthiques au sujet de la façon dont ceux-ci peuvent et fonctionneront, comprenant comment assurer le secret pour des usagers, et atténue pour la perte potentielle de dignité et de contact humain si des technologies sont employées pour remonter des soignants.

Quelles sont les limitations de l'AI et comment pourraient ceci affecter l'industrie de la santé ?

La plupart d'AI dépend de grandes quantités de données numériques de bonne qualité. Par conséquent, il sera essentiel d'avoir un ouvert et une discussion publique au sujet de quelles utilisations des caractéristiques, particulièrement caractéristiques concernant la santé, sont acceptables et dignes de confiance aux gens.

Dans le système de santé BRITANNIQUE, des dossiers médicaux ne sont pas encore entièrement chiffrés, et des autres systèmes et les normes sont employés pour la saisie des données et le stockage, ainsi c'est également un obstacle potentiel pour l'AI. Un défi relatif est que des polarisations dans les caractéristiques utilisées au train' AI de ` peuvent être réfléchies dans leurs sorties, et on ont exprimé des préoccupations au sujet de la possibilité d'erreur, de discrimination et d'inégalité de l'accès aux avantages de l'AI dans la santé.

Crédit d'image : Zapp2Photo/Shutterstock

La pratique clinique et les soins concerne souvent des jugements et des capacités complexes que l'AI ne peut pas actuel reproduire, comme la connaissance contextuelle et la capacité d'afficher des caractères indicateurs sociaux, ainsi que la compassion humaine véritable. Ces limitations ont abouti on à conclure qu'au moins à court terme, l'AI devrait aider et complément, plutôt que remontent, des rôles humains et prise de décision dans la santé.

Veuillez décrire la note sommaire récente produite par le Conseil de Nuffield sur la bioéthique.

L'artificial intelligence (AI) dans la santé et la recherche est le tiers dans une suite neuve de notes sommaires de bioéthique par le Conseil de Nuffield sur la bioéthique. Nos notes sommaires fournissent sous peu, les résumés accessibles des développements médicaux ou scientifiques particuliers, et l'éthique et les affaires de la société résultant de eux.

Les notes sommaires précédentes ont considéré la recherche dans la recherche d'une demande de règlement pour vieillir, et le séquençage du génome entier des bébés.

Quels domaines de développement sont le plus grand sujet d'inquiétude pour le Conseil de bioéthique et pourquoi ?

Le mandat du Conseil de Nuffield sur la bioéthique est de recenser et définir des questions éthiques soulevées par les développements récents dans la recherche biologique et médicale qui concernent, ou est susceptible de concerner, l'intérêt public.

Les possibilités d'AI dans la santé et la recherche ont produit de beaucoup d'espoir et d'excitation mais également de préoccupations significatives et de questions. Certaines de ces derniers ne sont pas neuves ; le Conseil a un intérêt de longue date pour l'utilisation des caractéristiques que les personnes pourraient considérer sensibles et privées, et autour de l'utilisation des technologies d'aide dans la santé.

Mais il y a fournit également seuls à l'AI qui ont provoqué beaucoup éthique et philosophique, ainsi que permissible, discussion. Par exemple, la possibilité que l'AI peut aider ou prendre les décisions qui ont des conséquences significatives pour des personnes soulève des questions au sujet de la distribution de la responsabilité et de l'autorité, et le rôle (dont) des valeurs et des principes moraux dans la prise de décision.

Quels défis pensez-vous le gouvernement BRITANNIQUE ferez-vous face en essayant de régler l'AI dans la santé ?

L'AI a des applications dans les domaines qui sont sujets habituellement au règlement et à des directives, telles que des caractéristiques, la recherche, et la santé personnelles. Cependant, ces cadres déterminés pourraient être contestés par le plein d'action et la voie entreprenante AI est développée et reprise.

Les questions pour des gouvernements comprennent si l'AI devrait être réglée comme endroit distinct, ou si des règlements existants devraient être examinés avec le choc possible de l'AI à l'esprit. Il y a des tensions autour de l'utilisation des caractéristiques qui ont été rassemblées en contexte de santé, en particulier quand des partenariats sont frappés entre les fournisseurs de santé et les entreprises privées anonymes.

Conclusion d'une voie d'encourager l'innovation tandis que la mise à jour de la confiance des gens dans des systèmes de santé sera importante pour beaucoup de gouvernements, comme la nécessité de s'assurer que les utilisations plus larges de l'AI sont transparentes, responsables, et compatibles avec des intérêts publics et des attentes.

Que les médecins et les chercheurs faire pour les assurer peuvent-ils restent-ils éthiques dans l'avènement de l'AI dans la santé ?

À ce stade, il sera important pour ceux fonctionnant dans les endroits à où l'AI est développée pour être sensible à ses implications, en étant attentive et en participant à des discussions plus larges au sujet de la façon dont l'AI peut supporter, plutôt que minent, des normes professionnelles et des valeurs publiques.

Quel est le contrat à terme pour l'AI dans la santé ?

Comme cela est souvent le cas pour des technologies neuves, il est incertain comment l'AI se développera et sera reprise à l'avenir. La technologie et le contexte social dans lequel elle apparaît peuvent changer, interactif et être sujets à d'autres influences.

Tandis qu'une certaine réclamation que l'AI révolutionnera la santé, d'autres prévoient qu'elle pétillera bientôt à l'extérieur ou sera surpassée par d'autres technologies. Tandis que certains pensent l'AI pourra développer renseignement général de ` le' assimilé à celui des êtres humains, des applications actuel trialed à l'orientation de santé sur des tâches étroitement définies comprenant la diagnose, de la gestion de santé, et des patients de support présentant l'information santé personnalisée.

Vu l'intérêt public large, le niveau de l'investissement privé public, et le potentiel de ces technologies, il est important que nous ayons la discussion maintenant autour des enjeux éthiques qu'ils augmentent.

Où peuvent les lecteurs trouver plus d'informations ?

Au sujet de Hugh Whittall

Hugh est le directeur du Conseil de Nuffield sur la bioéthique. Dans ce rôle, il surveille tous les domaines du travail du Conseil et contribue à sa stratégie de long terme. Avant de recevoir cette position en 2007, lui hautes positions retenues au ministère de la santé, la fertilisation et l'autorité humaine d'embryologie, et la Commission européenne.

 

Advertisement