로봇식 부분적인 신장 절제는 초기 신장 암을 가진 환자를 위한 더 나은 결과를 제안합니다

초기 신장 암을 가진 환자를 위해, 전체적인 신장 대신에 신장의 부분을 제거하는 것은 신장 기능을 보존하고 있기 동안 절차가 효과적으로 종양을 제거하기 수 있기 때문에 수시로 선호한 대우입니다. 그러나 최고 외과 접근에 관해서 -- 로봇식, laparoscopic 또는 열려있는 -- 부분적인 신장 절제로 알려져 있는 수술의 이 모형을 위해, 계속 선택은 보다 적게 명확합니다. 로봇식 부분적인 신장 절제는 현저하게 더 나은 참을성 있는 결과를 제안한다는 것을 것을을 발견한 USC의 Keck 의과 대학에 의하여 포괄적인 연구 결과는, 그 결정을 알려주는 것을 도울 수 있습니다.

"로봇식 부분적인 신장 절제 점점 일반적 되었습니다, 그러나 열리는에 대한 그것의 성과에 관하여 비뇨기과 의사 중 합의의 부족이 있습니다 또는 laparoscopic 기술,"는 연구 결과의 대응 저자를 말합니다

Keck 학교에 비뇨기과의 Inderbir 아가미, MD, 의자 및 수훈이 있는 교수. "이 연구 결과를 가진 우리의 목표 중요하게 합병증 암 재발 및 사망과 같은 참을성 있는 결과에 대한 이 3개의 기술의 충격을 평가하기 위한 것이었습니다."는

로봇식, 열려있는과 laparoscopic 부분적인 신장 절제에 98의 연구 결과에서 비뇨기과, 결합된 데이터의 전표의 8월 2018일 문제점에서 간행되는 체계적인 검토 및 메타산 분석. 20,000명 이상 환자는 분석에서 포함되었습니다.

로봇식 비교는 부분적인 신장 절제, 연구 결과를 열기 위하여 발견했습니다 때 로봇식 부분적인 신장 절제가 체재의 수술, 암 재발, 전반적인 사망, 병원 길이 및 재입학 그 사이 및 그 이후 줄 합병증을 포함하여 몇몇 우량한 참을성 있는 결과를, 제안했다는 것을 것을을. 2개의 기술 사이 암 특정 사망에 있는 아무 다름도 없었습니다.

결과는 또한 로봇식 부분적인 신장 절제가 동등했다는 것을과 보여주고, 때때로 보다는, laparoscopic 부분적인 신장 절제 나아집니다. 병원 체재의 암 재발, 암 특정 사망, 길이 또는 재입학에 있는 아무 다름도 동안, 로봇식 기술은 수술 그 사이 및 그 이후 더 낮은 전반적인 사망 및 몇몇 합병증과 연관되었습니다.

USC의 Keck 약에 비뇨기과의 USC 학회의 전무 이사인, 아가미는 로봇식 부분적인 신장 절제의 기술이 지금 분야에서 설치해 되었다는 것을 데이터가 건의한다고 믿습니다.

"로봇식 부분적인 신장 절제가 뿐만 아니라 안전하고 효과적이다 또한 작은 신장 종양 취급을 위한 선호한 접근이다 우리의 연구 결과,"는 그를 말합니다 보여줍니다.

신장 암은 10의 일반적인 암 중 이어, 48 남자에 대하여 1장의 및 83명의 여자에 대하여 1에 영향을 미치. 미국 암환자 동우회에 따르면, 신장 암의 비율은 1990 년대부터 오르고 있습니다, 그러나 사망율은 경미하게 그때 이래 줄였습니다. 사회는 그것을 대략 63,000명의 미국인이 신장 암으로 올해에 진단될 것이라는 점을 예상합니다.

근원: https://www.keckmedicine.org/

Advertisement