L'étude trouve de grandes variations dans la représentation complémentaire pour des femmes avec le cancer du sein non-métastatique

La représentation complémentaire pour des femmes avec le cancer du sein non-métastatique varie considérablement en travers du pays, selon une étude neuve aboutie par des chercheurs chez Uc San Francisco. Quelques patients vont sans mammographies annuelles que les experts recommandent, alors que d'autres avec le même diagnostic de cancer reçoivent les échographies de plein-fuselage qui les exposent aux quantités importantes de radiothérapie et ne sont pas recommandées par des experts.

Les chercheurs ont dit qu'ils pourraient ne trouver aucune configuration dans les caractéristiques pour expliquer la variation des soins, mais ils ont soupçonné qu'ils aient réfléchi des différences dans les pratiques communes adoptées par les hôpitaux ou les groupes particuliers de médecin. les échographies de Plein-fuselage sont chères, coûtant entre $2.000 et $8.000, et peuvent être onéreuses pour les patients qui ont des polices d'assurances haut-déductibles qui les exposent aux coûts annuels de santé de $6.000 à $8.000 par année.

« Avec des coûts médicaux de montée en flèche, les patients doivent prendre de plus en plus la responsabilité des frais d'à l'extérieur-de-poche, » a dit le franc de Benjamin d'UCSF, DM, la milliseconde, MBA, un professeur dans

Ils ont constaté que 70,8 pour cent de femmes ont reçu au moins une image consacrée de sein, une mammographie ou un sein IRM, qui sont recommandées pour ces patients. Mais 31,7 pour cent ont eu au moins une technique d'imagerie à coût élevé, et 12,5 pour cent ont eu au moins un ANIMAL FAMILIER, ni l'un ni l'autre dont sont recommandés sans symptôme clinique spécifique.

Environ la moitié des patients les plus à faible risque -- ceux qui ont reçu seulement la chirurgie -- a reçu la mammographie recommandée dans les 18 mois de leur traitement initial. Et entre 64 et 70 pour cent de patients qui avaient reçu une mastectomie et une radiothérapie, et étaient vraisemblablement un plus gros risque, reçu un certain tri de la représentation de sein, mammographie ou sein IRM. Mais, selon où ils ont vécu, entre 18 et 46 pour cent de patients a reçu la représentation tomographique à coût élevé dans les 18 mois de leurs cabinets de consultation.

Le « âge et le traitement semblent raisonnable comme facteurs prédictifs de la représentation de sein, mais il ne semble pas raisonnable que là où vous vivez effectue une différence dedans si vous étiez susceptible que d'obtenir une mammographie complémentaire ou une représentation à coût élevé, » Franc a dit. « Ce qui est recevable ici est que nous avons ces directives, mais les médecins ne sont pas suivants elles. »

Source : https://www.ucsf.edu/news/2018/07/411081/breast-cancer-follow-imaging-varies-widely-study-finds