Innovation dans des soins de blessure

insights from industryKeith Harding & Graham DixonMedical Director, Welsh Wound InnovationCEO, Neem Biotech

Une entrevue avec le prof. Harding, CBE, et M. Dixon, PhD, conduit par Alina Shrourou, BSC

Quelle est une blessure de dur-à-guérison ?

Il y a beaucoup de définitions de dur-à-guérissent. Plus conventionnel, elle a basé sur l'étiologie fondamentale de la blessure, mais dans la pratique c'est n'importe quelle blessure qui n'a pas guéri dans une mode opportune. C'est souvent dû à un manque de soins coordonnés. Plusieurs de ces patients reçoivent des cours multiples des antibiotiques et du traitement antibiotique, parce que les cliniciens ne sont pas sûrs ce qui regardent ils.

Pas toutes les blessures sont dur-à-guérissent forcément du début, mais à cause du besoin d'améliorations et de coordination des soins, plusieurs de ces patients qui sont vus dans la pratique clinique être dur-à-guérissent.

© Photographee.eu/Shutterstock.com

Comment dur-à-guérissent des blessures contribuent à la résistance antimicrobienne ?

On croient que vous pouvez diagnostiquer l'infection exclusivement sur un écouvillon microbiologique, pour cette raison beaucoup de patients reçoivent l'antibiothérapie inutile et inadéquate. Si nous devions ne faire rien à adresser les lacunes actuelles en parvenant dur à guérir des blessures, le problème de la résistance antimicrobienne continuerait à devenir plus mauvais, et la capacité de guérir des blessures deviendrait 10 fois plus difficile.

À l'innovation récente de RCP dans la conférence de médicament, y avait-il points culminants ou tendances spécifiques qui sont restés à l'extérieur ?

Il était grand de voir que l'université royale des médecins, un organisme bien établi, sont très intéressée par l'infection de la plaie. Un des grands problèmes que nous avons pris pour des années est d'obtenir la reconnaissance que les blessures et les problèmes liés à la cicatrisation sont une édition clinique importante. L'affiche que la biotechnologie de Neem a présentée il y avait un exemple très bon des gens s'asseyant et prenant l'avis que c'est un problème clinique important.

Quelle était l'importance de présenter les découvertes de recherches de la cicatrisation de Neem ?

Le fait nous étions invités et capable présenter à l'événement est un bon signe de notre point de vue - particulièrement comme le centre du contact était autour des innovations en médicament et nous croyons notre approche à la résistance antimicrobienne et blessons des soins en particulier, est novateur.

C'est la première fois que nous sommes sortis publiquement dans l'espace de blessure. Précédemment nous avons été en activité dans la mucoviscidose, qui est un autre centre de nos efforts de recherche, mais par la participation avec Keith et d'autres examens de stratégie, nous nous sommes maintenant supplémentaire concentrés sur la cicatrisation.

Car l'université royale des médecins est une société si prestigieuse et c'était un 500th anniversaire, c'était un événement très de profil haut dans le R-U. Nous étions chanceux pour avoir Keith et notre médecin-chef procurable, dont chacun d'eux sont des médecins et des membres de la société.

Pouvez-vous donner une synthèse des recherches de clés du travail présenté sur l'affiche de Neem ?

Nos développements ont été inspirés par une découverte d'un composé naturel, l'ail, qui faisait partie de l'histoire de Neem. Nous travaillons avec un mécanisme nouveau, qui est quorum détectant l'inhibition et est essentiellement la manière dont les bactéries communiquent. Quand elles obtiennent à une certaine densité des cellules elles commencent à relâcher les produits chimiques qui communiquent entre les cellules. Ceci a comme conséquence la production des facteurs de virulence, dont la production de film biologique est un bon exemple.

Nous avons prouvé que nous pouvons affecter ces facteurs de virulence, en particulier le film biologique. Nous pouvons affecter des films biologiques quand ils se composent des populations mélangées des bactéries, qui est cliniquement approprié car ceci reflète l'environnement que vous verriez dans la blessure ou dans une infection respiratoire.

Nous avons prouvé que notre approche fonctionne bien dans la synergie avec ou des antibiotiques et/ou les antiseptiques, qui peuvent être employés comme niveau de soins dans la demande de règlement des blessures, et ils n'ont aucun choc négatif sur la cicatrisation.

Notre intérêt est en abordant un aspect neuf et provocant de l'infection de la plaie en termes de détection de quorum et formation de film biologique. Une des choses que plusieurs de mes collègues cliniques croient est que la seule blessure infectée est l'un ou l'autre une blessure qui a élevé des bactéries, qui est incorrect, ou un patient qui a la preuve d'écarter la cellulite ou la sepsie d'infection, qui sont également incorrectes.

Le travail couvert en notre affiche adresse les lacunes dans la compréhension actuelle et la gestion clinique de dur-à-guérissent des blessures. Elle discute l'édition que plusieurs des traitements existants que nous employons pour l'infection, telle que les antibiotiques systémiques ou les antimicrobiens topiques, ont limité l'effet quand les cliniciens croient là peuvent être un présent de film biologique. Cette capacité de perturber le film biologique, fournissent des possibilités neuves pour que nous traitent un problème clinique très complexe, et très courant et cher.

Comment les découvertes d'affiche ont-elles été reçues jusqu'à présent par le médical et les communautés scientifiques ?

Communauté généralement si scientifique ou médical, aient été très intéressés et enthousiastes par nos découvertes parce que c'est une approche nouvelle à la résistance antimicrobienne, qui car nous savons est un problème. Il a été reçu par la plupart des gouvernements principaux comme édition, et il y a bien un morceau du financement de recherches procurable pour essayer et surmonter ceci.

Nous avons été à l'extérieur dans l'espace de mucoviscidose pendant une année ou ainsi, où des films biologiques sont connus pour être importants dans les infections respiratoires. Elle a la vue des scientifiques, des médecins, même des patients en CF et de certaines des fondations patientes. Par exemple, nous avons été juste attribués une récompense BRITANNIQUE d'innovation de confiance de CF pour nous aider à la prendre vers l'avant dans l'espace de CF.

Adéquat donné et intervention adaptée, des blessures dur-à-guérirait-elle est-elle une chose du passé ?

Malheureusement, il est peu probable que nos innovations entraîneront dur-à-guérissent des blessures pour disparaître complet parce qu'il peut y avoir beaucoup de raisons pour lesquelles une blessure est dur-à-guérissent. L'une chose que cette technologie offre est une capacité d'intervenir dans les blessures où l'infection est la cause principale, ou l'une des causes pour qu'une blessure soit dur pour guérir.

Queest-ce que votre premier bout serait pour des décideurs politiques, autorités de la santé publiques et est-ce que membres du public pour assurer qui dur-à-guérissent des blessures sont managés le plus effectivement ?

Mes bouts seraient d'aller rassembler les caractéristiques et se rendre compte comment terrain communal et combien cher le problème est. Fonctionnez que nous avons fait au Pays de Galles a prouvé que 78.000 patients par année verront leur généraliste avec une blessure de diagnostic. Cela mènera à la consommation de £328 million ou 6% du budget de NHS. D'autres études que nous avons faites avons montré cela en travers du Pays de Galles, quand nous avons étudié huit et de demi mille patients dans 66 hôpitaux, 30% de tous les malades hospitalisés d'hôpital ont une blessure. Nous savons de beaucoup d'études de beaucoup de pays que la provision actuelle de niveau de soins est mauvaise au mieux.

Les services de combinaison, fournissant une évaluation globale, diagnostic et intervention thérapeutique pour des patients peuvent aboutir à améliorer des résultats et à épargner même l'argent pour des systèmes de santé. L'avantage que nous avons au Pays de Galles est que le colocation des compagnies novatrices tel que Neem et le centre d'innovation de blessure d'Obturation fournit à des compagnies, à des cliniciens et à des universitaires une approche coordonnée pour traiter le terrain communal et le problème négligé des blessures et de la cicatrisation.

Au sujet de Graham Dixon

M. Graham Dixon est le Président Directeur Général de la biotechnologie de Neem. Il a obtenu un PhD en biochimies à l'université de Swansea et l'a dépensé sur 25 ans dans grand Pharma, VC les sociétés de biotechnologie financées et publiquement indiquées. En tant qu'officier scientifique en chef, Graham a abouti plus de validation de principe de dix positifs des programmes chez l'homme et a été une partie de plusieurs programmes neufs d'approbation de médicament aux sociétés de biotechnologie aussi diverses qu'Onexo, Sensorion, thérapeutique d'Addex, Galapagos, Entomed et F2G.

En expérience de Graham, chaque programme couronné de succès qui prend une molécule d'une idée à sa forme incorporée dans la clinique est un autre point culminant de carrière.

Au sujet de prof. Keith Harding

Professeur Harding CBE est le directeur médical de centre d'innovation de blessure d'Obturation. Il a travaillé inlassablement en tant qu'un clinicien, un chercheur et chef d'organisme pour améliorer la situation actuelle dans la cicatrisation pendant les dernières trois décennies.

Il est qualifié en tant que médecin praticien en chirurgie générale et pratique générale et a retenu des rôles scolaires supérieurs comprenant des affectations professorales externes au R-U et l'Australie et le doyen de l'innovation clinique à l'université de Cardiff. Il a écrit plus de 350 publications de cicatrisation et aboutit plusieurs groupes d'experts et sociétés européens et internationaux de cicatrisation.

Il est rédacteur-en-chef du tourillon international de blessure et a été attribué la société instruite prestigieuse de la camaraderie du Pays de Galles en 2014.

Prof. Harding a avec succès soulevé plus que £45million pour la prestation de service de cicatrisation et était instrumental en installant le centre d'innovation de blessure d'Obturation comme premier centre consacré de cicatrisation dans le monde. Au dos de la réussite de ce centre, un budget £9 million a été alloué par NHS Pays de Galles en 2018 pour installer des centres d'innovation dans un certain nombre de sujets cliniques employant le modèle de centre d'innovation de blessure d'Obturation. Il, avec des collaborateurs, ont été également attribués £24million pour produire un écosystème clinique d'innovation le long du couloir M4 au sud du pays de Galles en 2018.

Prof. Harding a été attribué un CBE en 2013 pour des services au médicament et à la santé.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Neem Biotech. (2019, April 22). Innovation dans des soins de blessure. News-Medical. Retrieved on December 08, 2019 from https://www.news-medical.net/news/20180822/Innovation-in-Wound-Care.aspx.

  • MLA

    Neem Biotech. "Innovation dans des soins de blessure". News-Medical. 08 December 2019. <https://www.news-medical.net/news/20180822/Innovation-in-Wound-Care.aspx>.

  • Chicago

    Neem Biotech. "Innovation dans des soins de blessure". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20180822/Innovation-in-Wound-Care.aspx. (accessed December 08, 2019).

  • Harvard

    Neem Biotech. 2019. Innovation dans des soins de blessure. News-Medical, viewed 08 December 2019, https://www.news-medical.net/news/20180822/Innovation-in-Wound-Care.aspx.