Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Os pacientes novos de ajuda ganham mais acesso às medicamentações do preventivo do curso

Povos que sobrevivem a um curso em seu 40s, 50s ou 60s adiantado podem ainda ter as décadas a viver - mas somente se tomam os diluidores do sangue, as drogas da pressão sanguínea e as outras medicamentações que podem reduzir seu risco de um segundo curso.

Se não têm o seguro e o dinheiro para cobrir o custo daquelas medicamentações, embora, puderam parar das tomar - e seu risco de um outro curso cravará. E se sofrem outro, provavelmente causará muito mais inabilidade do que a primeira - e custará muito mais ao deleite do que o custo das medicamentações que poderiam o ter impedido.

Agora, um estudo novo mostra o que aconteceu quando uns sobreviventes mais novos do curso obtiveram o acesso ao seguro de saúde depois que o acto disponível federal do cuidado tomou o efeito. Muito crédito pode ir especificamente à decisão por uma maioria dos estados deixar mais povos registrar-se em Medicaid.

Em tudo, o ACA e a expansão de Medicaid pararam uma tendência que escalasse por anos: Cada vez mais seguro de falta do menor de idade 65 dos sobreviventes do curso e relatório não tomaram suas medicamentações devendo custar.

Depois que os programas do seguro do ACA entraram no efeito em 2014, ambas as tendências inverteram ràpida, o estudo mostram. Onde uma vez quase 1 em 4 sobreviventes mais novos do curso disse o custo tinha obtido na maneira de seu uso da medicamentação, o número deixado cair a 18 por cento. Entrementes, entre sobreviventes do curso sobre a idade 65, que teve o acesso a Medicare, mudado não muito no estado do seguro ou na não-aderência relativa aos custos, como chamou.

Deborah A. Levine, M.D., MPH, conduziu a equipe da Universidade do Michigan que fez a análise, e publicou-a na neurologia do JAMA. Executa uma clínica para sobreviventes do curso no centro cardiovascular do Frankel de U-M, parte da medicina de Michigan.

“O que é emocionante sobre estes resultados é que mostra que o ACA era eficaz no seguro crescente e na não-aderência relativa aos custos de diminuição à medicamentação entre os sobreviventes do curso mais novos de 65 nos Estados Unidos, sugerindo que uma expansão mais adicional de Medicaid aos estados adicionais tivesse um impacto maior e ajudasse sobreviventes do curso naqueles estados,” ela diz.

Sua própria experiência que trata pacientes do curso em Michigan - que expandiu Medicaid em uma mola de 2014 -- Levine alertado a team com colegas para estudar dados nacionais recolheu pelos centros para o controlo e prevenção de enfermidades.

“Antes da expansão, muitas dos pacientes mais novos que eu vi depois que um curso era incapaz de ter recursos para sua medicamentação - e aquele contribuído a seu primeiro curso. Assim nós trabalharíamos duramente para tentar ajudá-los a encontrar maneiras de conseguir a medicamentação disponível reduzir o risco de um outro curso,” diz Levine, que é uma medicina interna e uma neurologia do professor adjunto na Faculdade de Medicina do U-M e em um membro do instituto do U-M para a política e a inovação dos cuidados médicos. “Agora, mais de meus pacientes estão qualificando para Medicaid, e assim que têm o maior acesso às medicamentações do preventivo do curso.”

Em tudo, quase 31 por cento de todas as idades 45 64 dos sobreviventes do curso no estudo novo foram cobertos por Medicaid em 2014 até 2016, acima de 24 por cento em 2011 até 2013.

Mas Levine adverte essa expansão de Medicaid - qual é considerada em três estados e é decretada em 14 estados - reduzirá mas não resolverá o problema dos sobreviventes do curso que são incapazes de ter recursos para medicamentações.

Muitos sobreviventes do curso ainda esforçam-se para ter recursos para suas medicamentações porque não têm o seguro ou seu seguro desloca mais dos custos das medicamentações aos pacientes. Estes sobreviventes do curso são ainda vulneráveis.

“Todos os sobreviventes do curso precisam o seguro disponível e cobertura do medicamento de venta com receita,” diz Levine. “Além, precisam preços e co-pagamentos disponíveis da droga de obter as medicamentações que precisam e impedem um outro curso.”

Para uns sobreviventes mais novos do curso, a diferença entre ter recursos para medicamentações e não pode ser uma matéria de vida ou morte. “Estes são os anos em que são de trabalho e de levantamento famílias. Nós não os queremos que têm mais cursos que nós conhecemos somos prováveis ser mais fatais e desabilitando,” diz Levine. Do “os sobreviventes curso estão em um risco aumentado de um outro curso. A boa notícia é que muito desse risco pode ser abrandado controlando factores de risco vasculares através da medicamentação e da mudança do estilo de vida. Nós vemos que o ACA, quando não eliminou a edição do custo, mandou um impacto significativo em sobreviventes mais novos de ajuda do curso ter recursos para suas medicamentações.”