Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

As vacinas eficazes para as doenças infecciosas as mais predominantes do mundo faltam do encanamento

Muitas das vacinas crìtica necessários para lutar algumas das doenças infecciosas as mais predominantes do mundo não são prováveis ser desenvolvidas, uma análise nova de candidatos actuais no encanamento da investigação e desenvolvimento encontraram.

O estudo, conduzido pelo centro de Duke University para o impacto da política na saúde global, analisou 538 produtos do candidato para que 35 doenças negligenciadas calculem os custos e a probabilidade que cada um progrediria a um lançamento de produto. Usando uma ferramenta de modelagem financeira nova conhecida como o Carteira-à-Impacto (P2I), os pesquisadores encontraram que sob circunstâncias e o financiamento actuais, aproximadamente 128 daqueles candidatos o fariam através do encanamento, incluindo diagnósticos novos e medicinas repurposed e novas.

Mas o modelo sugere que o encanamento actual seja pouco susceptível de render vacinas altamente eficazes para a tuberculose (TB), o VIH ou a malária -- avança que os peritos globais da saúde disseram poderiam ser jogo-cambiadores no esforço para controlar a propagação mundial de doenças infecciosas.

“O que isto nos diz é que o encanamento actual da revelação não é provável nos dar todas as partes para lutar estas doenças,” disse Gavin Yamey, professor da saúde e política de interesse público e director globais do centro para o impacto da política na saúde global. “Relevos a necessidade de escalar substancialmente acima recursos e a revelação inovativa aproxima-se para encher aquelas diferenças.”

O modelo de P2I foi desenvolvido por TDR, pelo programa especial para a pesquisa e o treinamento em doenças tropicais, e por colaboradores. O trabalho foi financiado pela agência suíça para a revelação e a cooperação e o Bill & a fundação de Melinda Gates. Os resultados e o modelo aparecem na pesquisa aberta das portas.

A equipe de Yamey usou a ferramenta para analisar medicinas do candidato, vacinas, diagnósticos e outras tecnologias em várias fases da revelação -- da pesquisa pré-clínica aos ensaios clínicos avançados. Para calcular os custos de desenvolver estes produtos, a equipe classificou cuidadosa cada candidato em um de diversos caminhos da revelação. O modelo não tenta calibrar o valor ou o serviço público clínico das inovações lançadas, simplesmente os custos incorridos e a probabilidade que um candidato lhe fará à fase do lançamento.

Em tudo, a avaliação dos pesquisadores custaria aproximadamente $16,3 bilhões para mover os candidatos actuais através do encanamento, com os três quartos daqueles custos que vêm nos primeiros cinco anos. Dos 128 lançamentos previstos, quase seis em 10 são para testes de diagnóstico novos. As drogas de Repurposed esclareceram outras 13 por cento dos sucessos previstos.

Quando as vacinas altamente eficazes para a TB, o VIH ou a malária forem pouco susceptíveis de ser lançado, o modelo de P2I calculou que uns 85 outros tipos de produtos para estas três doenças alcançariam o lançamento, refletindo a parte predominante do R&D que financia aquelas doenças recebem. Pelo contraste, as avaliações modelo lá não seriam nenhum lançamento para diversas doenças tropicais como a lepra e o tracoma. Cada um daquelas doenças recebe actualmente menos de um meio de 1 por cento de todo o financiamento para R&D negligenciado da doença, notas de Yamey.

Os pesquisadores igualmente identificaram 18 produtos “de falta” prioritários, onde o encanamento não é provável render avanços da necessidade particular. Trazer aqueles produtos adicionais para introduzir no mercado exigiria um investimento entre de $13,6 bilhão e $21,8 bilhões durante os próximos 10 a 12 anos, de acordo com o estudo.

Os autores notam sua avaliação atenuam provavelmente os custos totais. Dado que a despesa global anual actual no desenvolvimento de produtos é aproximadamente $3 bilhões, isto sugere que $1,5 bilhão adicional a uns $2,8 bilhões -- pelo menos -- é necessário anualmente fechar a diferença do financiamento do R&D.

“O modelo mostra-nos onde o encanamento actual é o mais robusto e onde está faltando,” disse Yamey. “Para advogados globais da saúde, este é uma imagem larga de que partes nós somos prováveis ainda faltar, e onde nós podemos dirigir prioridades no financiamento e no desenvolvimento de produtos.”

O director John Reeder de TDR disse as mostras do estudo como as ferramentas tais como P2I podem apontar às diferenças inesperadas no encanamento do R&D.

“Da perspectiva de TDR, esta é especialmente verdadeiro para muitos produtos faltantes destacados para doenças tropicais negligenciadas,” Reeder disse. “Porque nós trabalhamos com países para combater doenças infecciosas pobreza-relacionadas, esta captação da diferença nas ferramentas é essencial melhorar a saúde do mais vulnerável.”