El estímulo continuo Transcranial puede ayudar a pacientes de la afasia a recuperar el uso del lenguaje

A veces en la investigación, el encontrar más pequeño puede abrir la puerta en las posibilidades grandes.

Los neurólogos en la universidad de Carolina del Sur (USC) y la universidad de Carolina del Sur médica (MUSC) han colaborado en un estudio en el campo de la afasia que ha pavimentado con éxito la manera para una juicio clínica grande. Su trabajo, publicado en línea primero el 20 de agosto de 2018 por el gorrón de la neurología de American Medical Association, prueba si el estímulo continuo transcranial (tDCS) puede ayudar a pacientes con afasia recorrido-relacionada a recuperar su uso del lenguaje.

La juicio clínica fue llevada por los investigadores Julio Fridriksson, Ph.D., director de USC del centro para el estudio de la recuperación de la afasia, y los investigadores de Chris Rorden, del Ph.D. y de MUSC marcan a S. George, M.D., director del laboratorio magnético del estímulo del cerebro de MUSC, y Leonardo Bonilha, M.D., Ph.D., profesor adjunto en el departamento de MUSC de la neurología y director de la clínica de la afasia de MUSC. George y Bonilha realizan la investigación para entender y para tratar desordenes neurológicos tales como afasia. Junto, los investigadores en MUSC y USC formaron a personas para investigar si el tDCS podría ayudar a los pacientes del recorrido que sufrían de afasia. El trabajo fue soportado por el instituto nacional en sordera y otros desordenes de la comunicación.

“En 6 meses que seguían la realización del tratamiento, la reacción al tratamiento de la afasia era más que duplicado para los pacientes que recibieron el estímulo eléctrico comparado a los que recibieron el estímulo del placebo,” dijo a Fridriksson. “Si este efecto es soportado por la investigación futura, podría significar un cambio importante en cómo la rehabilitación del recorrido se administra.”

Sobre un tercero de los pacientes del recorrido pierda algo de su capacidad de utilizar lenguaje para comunicar. Esto suceso cuando el recorrido afecta a las redes en el cerebro que permiten que destinemos palabras a los pensamientos y a las imágenes o que dirigen los músculos necesarios para hablar. La afasia se trata típicamente con la logopedia que se diseña para salvar las partes de esas redes que siga habiendo intacto. En logopedia, muestran los retratos de objetos comunes y se piden un paciente hablar las palabras que las describen. Estos ejercicios de nombramiento se utilizan para fortalecer la capacidad de un paciente del recorrido de revocar y de formar palabras. Aunque tales ejercicios se demuestren ayudar a algunos pacientes a recuperar una cierta capacidad de utilizar lenguaje, el tratamiento no es acertado en todos los pacientes. La recuperación puede ser especialmente difícil en pacientes con la afasia a largo plazo que dura 6 meses o más larga después de recorrido.

el tDCS es una forma del estímulo del cerebro que se piensa para conducir actividad eléctrica en las partes del cerebro. No está sin obstrucción exactamente cómo trabaja, pero los investigadores piensan que ayuda a perfeccionar actividad cerebral en redes del lenguaje en la corteza del cerebro. el tDCS es no invasor y es aplicado a través de los electrodos sujetados al cuero cabelludo. Los participantes asierran al hilo un que pica o tingly una sensación abreviado pero no denuncian generalmente ningunos síntomas negativos. El tratamiento se está probando en varias diversas condiciones que afecten al cerebro, incluyendo la depresión y la enfermedad de Alzheimer.

Los investigadores en USC y MUSC preguntados si el tDCS podría reforzar muescas en el nombramiento ejercitan en pacientes del recorrido con afasia a largo plazo. Utilizaron un método único para probar su idea. En vez de buscar la prueba que el nuevo tratamiento era efectivo, buscaron cualquier prueba que no era efectiva. Este método es probablemente científico más fuerte, porque evita que los investigadores ignoren cualquier prueba que un nuevo tratamiento pudo trabajar.

En la juicio de la fase 2, dieron 74 pacientes del recorrido con la afasia que duraba por lo menos seis meses exploraciones de resonancia magnética funcionales (fMRI) de la proyección de imagen de sus cerebros durante el nombramiento de pruebas. Las imágenes del fMRI mostraron qué áreas del cerebro fueron activadas cuando pidieron un paciente nombrar objetos familiares. Entonces los electrodos del tDCS fueron colocados sobre esas áreas activadas del cerebro. Los investigadores sospecharon que estimular tales áreas del cerebro con el tDCS podría fortalecer más lejos actividad en esas áreas. Esta clase de actividad aumentada pudo ayudar a pacientes correctamente a nombrar objetos durante la logopedia. Dieron algunos pacientes 20 sesiones minuciosas del tDCS, mientras que otros fueron dados el tDCS del impostor, en el cual la corriente eléctrica era aplicada por solamente 30 segundos inducir la sensación familiar el zumbar en el cuero cabelludo. Los pacientes en ambos grupos recibieron tres semanas de logopedia estándar, durante las cuales sus muescas en el nombramiento de pruebas fueron registradas.

Sorprendieron a los científicos agradable encontrar que los pacientes tratados con el tDCS podían nombrar casi 14 objetos, mientras que ésos en el grupo del impostor podrían nombrar solamente 8, por término medio. La puerta había sido abierta para intentar el nuevo tratamiento en un número más grande de pacientes. Bonilha explicó porqué era importante buscar cualquier prueba que el tratamiento no trabajó.

“Para que esto sea utilizada en una fijación clínica rutinaria, necesita ser una juicio definitiva en el futuro,” dijo a Bonilha. “Este estudio mostró que eso hacer una juicio más grande no sería una pérdida de tiempo, porque parece haber una indicación bastante buena que el tDCS es prometedor. Estamos en curso de formulación de planes y diseño del estudio siguiente.”

Este estudio mostró que el tDCS acoplado con logopedia es un nuevo tratamiento prometedor para los pacientes de la afasia que tienen pocas opciones. “Para muchos individuos que tengan prolongados déficits del lenguaje, apenas algunas más palabras pueden tener un impacto importante,” dijo a Bonilha.

Fuente: http://academicdepartments.musc.edu/