Studie: Slechte oudere Amerikanen het waarschijnlijkst om zich op voorschriftopioids te baseren

Onder oudere Amerikanen, is het slechtst most likely om voorschriftopioids, volgens een Universiteit bij de studie die van Buffels gebruikt te hebben nieuw inzicht verstrekken in onverkende contouren van de opioid crisis.

De studie stelt ook belangrijke vragen over toegang tot de opties van het pijnbeheer voor benadeeld in het huidige klimaat van de opioid epidemie. De „armen hadden over dubbel het tarief van opioid gebruik in vergelijking met rijkere groepen,“ zegt Hanna Grol-Prokopczyk, een hulpprofessor in de sociologieafdeling van UB en de auteur van de studie. De „armen zijn degenen die zich onevenredig op deze medicijnen hebben gebaseerd -- en het is niet altijd gemakkelijk voor hen om op andere manieren over te schakelen om chronische pijn te behandelen.“

Grol-Prokopczyk, een deskundige in chronische pijn, zegt de armen minder gezond dan de algemene bevolking zijn en meer pijn ervaren, maar haar bevindingen, die zich op voorgeschreven gebruik concentreerden, niet misbruik, van opioids, wijzen erop dat zelfs voor het zelfde pijnniveau, de armen eerder zouden voorschriftopioids gebruiken.

Weinig onderzoek naar opioid gebruik heeft zich specifiek geconcentreerd op oudere volwassenen, ondanks hun vrij hoge tarieven van opioid gebruik en chronische pijn. Sommige studies, zonder verklaring, sluiten volwassenen totaal meer dan 65 uit.

„Identificeren van de groepen die door opioids worden beïnvloed is belangrijk omdat er risico's op lange termijn van opioids zijn zelfs wanneer precies gebruikt zoals voorgeschreven,“ zij zegt. „Deze omvatten verhoogd risico van depressie; onderdrukte immune functie; en verhoogd risico van dood door oorzaken buiten overdosis, zoals cardiovasculaire en ademhalingsgebeurtenissen. Het beleid en de praktijken zouden moeten ervoor zorgen dat de minder begunstigde groepen informatie over de risico's van opioids ontvangen en toegang tot afwisselende pijnbehandelingen.“ hebben

De resultaten, die in het Dagboek van Gerontologie verschijnen: De sociale wetenschappen, zijn gebaseerd op reacties van 3.721 deelnemers in de nationaal representatieve Studie van de Drug van het Voorschrift van 2005-06 van de Studie van de Gezondheid en van de Pensionering.

„Deze gegevens zijn bijzonder nuttig omdat zij tijdens de piekperiode van opioid gebruik in de V.S. werden verzameld,“ zeggen grol-Prokopczyk. „Deelnemers ook de zelf-gerapporteerd hun pijnniveau zoals laag, gematigd of streng, en gaven hun adviezen van de voorschriftdrugs zij.“ gebruikten

De meeste studiedeelnemers wezen op zij met opioid doeltreffendheid gelukkig waren. Meer dan 80 percenten vonden het medicijn voor hun gezondheid belangrijk was en meer dan 75 percenten antwoordden dat het het beste medicijn voor hun pijnbeheer was. Minder dan 12 percenten gemelde onplezierige bijwerkingen.

Nu het therapeutische landschap in aanwezigheid van de opioid epidemie is veranderd en opioid de voorschriften moeilijker zijn te krijgen, kunnen de gezondheidszorgleveranciers behandelingen in plaats daarvan adviseren die verzekeringsdekking of geen dekking bij allen, zoals fysieke therapie, cognitieve gedragstherapie, hypnose of acupunctuur hebben beperkt.

Deze vaak huidige uitdagingen aan slechtere volwassenen die niet zouden kunnen kunnen zich de alternatieven veroorloven of de middelen hebben om kliniekbezoeken bij te wonen die maanden of zelfs jaren kunnen overspannen. „Sommige pijnonderzoekers debatteren dat het land gelijktijdig een opioid crisis ervaart en een crisis van pijn undertreated,“ zegt grol-Prokopczyk.

„Effectief zal het minimaliseren van de risico's van opioids terwijl nog het richten van chronische pijn begrijpend wie aan opioids wordt blootgesteld, vereisen en ervoor zorgend dat alle groepen tot afwisselende pijnbehandelingen kunnen toegang hebben.“

Bron: http://www.buffalo.edu/news/releases/2018/09/018.html

Advertisement