調査: 規定のオピオイドに頼る多分貧しくより古いアメリカ人

より古いアメリカ人の間で、最も貧しいのオピオイドの危機の未踏査の輪郭に新しい洞察力を提供するバッファローの調査で大学に従って規定のオピオイドを、使用して可能性が高いです。

調査はまたオピオイドの伝染病の現在の気候の不利ののための苦痛管理オプションへのアクセスについての重要な質問を上げます。 「貧乏人倍についてオピオイドの使用のレートをより豊かなグループと比較してもらいました」は UB の社会学部のハナ Grol-Prokopczyk、助教授および調査の著者を言います。 「貧乏人はずっとこれらの薬物に不釣合いに頼っている物です -- そしてそれらが常にではないです慢性の苦痛を取扱う他の方法に切替えることは容易」。

貧乏人が一般群衆よりより少なく健全で、がより多くの苦痛を経験する、同じ苦痛のレベルのため、貧乏人は本当らしい規定のオピオイドを使用するためにだったことを所定の使用に焦点を合わせた彼女の調査結果、ない誤用、オピオイドの、示すことを Grol-Prokopczyk の慢性の苦痛の専門家は、言います。

オピオイドの使用の少し研究はオピオイドの使用および慢性の苦痛の比較的高速にもかかわらず高齢者に、とりわけ焦点を合わせました。 一部は、説明なしで、全体で除きます 65 上の大人を調査します。

「オピオイドによって最も影響を受けているグループを識別することは規定される丁度使用されて」と時でさえオピオイド長期危険があるので重要です彼女は言います。 「これらは不況の高められた危険を含んでいます; 抑制された免疫機能; そして心血管および呼吸のイベントのような過量以外の原因からの死の高められた危険。 規定および方法は不利なグループはオピオイドの危険についての情報を受け取り、互い違いの苦痛の処置へのアクセスが」。あることを確かめるべきです

老人病学のジャーナルで書かれている結果、: 社会科学は各国用に代表的な健康および退職の調査の 2005-06 年の処方薬の調査の 3,721 人の関係者からの応答に、基づいています。

「米国のオピオイドの使用のピーク期間の間に集まったのでこれらのデータ特に有用」、は言います Grol-Prokopczyk をです。 「関係者また低く、適当または厳しいように彼らの苦痛のレベルを自己報告し」。は使用していた処方薬の彼らの意見を与えました

ほとんどの調査の関係者は明記しましたオピオイドの有効性と幸せだったことを。 それが苦痛管理のための最もよい薬物だったこと薬物が健康にとって重要だった 75% に答えたことを 80% 以上感じ。 12% 以下不愉快な副作用を報告しました。

治療上の景色がオピオイドの伝染病に直面して変更し、オピオイドが規定より得にくいので医療サービス提供者は代りに物理療法、認識行動療法、催眠または刺鍼術のような保険担保か適用範囲を、全然限定しなかった処置を推薦するかもしれません。

代わりをできるか、または月また更に年に及ぶことができるクリニックの訪問に出席する方法を持てるかもしれないより貧しい大人へのこれらの頻繁に現在の挑戦。 「国が同時に undertreated 苦痛のオピオイドの危機そして危機を経験していることを何人かの苦痛の研究者」、は言います Grol-Prokopczyk を論争します。

「まだ慢性の苦痛をアドレス指定している間効果的にオピオイドの危険を最小化することはだれがオピオイド -- にさらされる、すべてのグループは」。互い違いの苦痛の処置にアクセスできることを保障しますか理解することを必要とし

ソース: http://www.buffalo.edu/news/releases/2018/09/018.html

Advertisement