研究: 取决于的很可能可怜的更老的美国人处方阿片样物质

在更老的美国人中,最差是很可能根据大学使用了处方阿片样物质,在提供新的答案的水牛城研究到阿片样物质危机的未探测的等高。

这个研究也提出关于存取的重要问题对痛苦贫困的管理选项在阿片样物质流行病的当前气候。 “贫寒安排关于双阿片样物质使用的利率与更加富裕的组比较”,研究的作者说 UB 的社会学系的汉纳 Grol-Prokopczyk、一位助理教授和。 “贫寒是不均衡地取决于这些治疗的那个 -- 并且他们换成其他方式处理慢性痛苦总是不容易的”。

Grol-Prokopczyk,一位专家在慢性痛苦中,说贫寒比总人口较不健康的并且体验更多痛苦,但是她的发现,着重建议的使用,不是误用,阿片样物质,表明甚而为同一个痛苦级别,贫寒是可能使用处方阿片样物质。

对阿片样物质使用的一点研究特别地着重老年人,尽管他们的阿片样物质使用和慢性痛苦的相对地高速率。 一些学习,不用说明,一共排除成人 65。

“识别组影响受阿片样物质是重要的,因为有从阿片样物质的长期风险,既使当正确地使用如建议”,她说。 “这些包括消沉的增加的风险; 抑制免疫功能; 并且死亡的增加的风险从原因的除药剂过量之外,例如心血管和呼吸活动。 制度和运作应该确信,弱势群体获得关于阿片样物质的风险的信息并且得以进入对备选痛苦治疗的”。

结果,在老人医学日记帐上出现: 社会科学,在从 3,721 个参加者的回应基础上在国家有代表性的健康和报废研究的 2005-06 处方药研究。

“这些数据是特别有用的,因为他们被会集了在阿片样物质使用的高峰期在美国”,说 Grol-Prokopczyk。 “他们使用的参与者也自报告了他们的痛苦级别如低,中等或者严重,并且发表了他们的处方药意见”。

多数研究参与者指示他们对阿片样物质效果满意。 超过 80% 感觉这个治疗对他们的健康是重要,并且 75% 回应了它是他们的痛苦管理的最佳的治疗。 少于 12% 报告了令人不快的副作用。

即然治疗横向在阿片样物质流行病面前更改了,并且阿片样物质处方是更难获得,提供保健服务者可能推荐未限制保险总额或覆盖范围,例如物理疗法、认知性能上的疗法、催眠状态或者针灸的治疗。

对也许不能买得起选择或有方法出席诊所访问可能跨过几个月甚至几年的更加可怜的成人的这些经常当前挑战。 “一些痛苦研究员论证这个国家(地区) 同时体验阿片样物质危机和 undertreated 痛苦危机”,说 Grol-Prokopczyk。

“有效使阿片样物质减到最小的风险,当仍然解决慢性痛苦时将要求了解谁显示在阿片样物质和保证所有组能存取备选痛苦治疗”。

来源: http://www.buffalo.edu/news/releases/2018/09/018.html

Advertisement