研究: 取決於的很可能可憐的更老的美國人處方阿片樣物質

在更老的美國人中,最差是很可能根據大學使用了處方阿片樣物質,在提供新的答案的水牛城研究到阿片樣物質危機的未探測的等高。

這個研究也提出關於存取的重要問題對痛苦貧困的管理選項在阿片樣物質流行病的當前氣候。 「貧寒安排關於雙阿片樣物質使用的費率與更加富裕的組比較」,研究的作者說 UB 的社會學系的漢納 Grol-Prokopczyk、一位助理教授和。 「貧寒是不均衡地取決於這些治療的那个 -- 并且他們換成其他方式處理慢性痛苦總是不容易的」。

Grol-Prokopczyk,一位專家在慢性痛苦中,說貧寒比總人口較不健康的并且體驗更多痛苦,但是她的發現,著重建議的使用,不是誤用,阿片樣物質,表明甚而為同一個痛苦級別,貧寒是可能使用處方阿片樣物質。

對阿片樣物質使用的一點研究特別地著重老年人,儘管他們的阿片樣物質使用和慢性痛苦的相對地高速率。 一些學習,不用說明,一共排除成人 65。

「識別組影響受阿片樣物質是重要的,因為有從阿片樣物質的長期風險,既使當正確地使用如建議」,她說。 「這些包括消沉的增加的風險; 抑制免疫功能; 并且死亡的增加的風險從原因的除藥劑過量之外,例如心血管和呼吸活動。 制度和運作應該確信,弱勢群體獲得關於阿片樣物質的風險的信息并且得以進入對備選痛苦處理的」。

結果,在老人醫學日記帳上出現: 社會科學,在從 3,721 個參加者的回應基礎上在國家有代表性的健康和報廢研究的 2005-06 處方藥研究。

「這些數據是特別有用的,因為他們被會集了在阿片樣物質使用的高峰期在美國」,說 Grol-Prokopczyk。 「他們使用的參與者也自報告了他們的痛苦級別如低,中等或者嚴重,并且發表了他們的處方藥意見」。

多數研究參與者指示他們對阿片樣物質效果滿意。 超過 80% 感覺這個治療對他們的健康是重要,并且 75% 回應了它是他們的痛苦管理的最佳的治療。 少於 12% 報告了令人不快的副作用。

即然治療橫向在阿片樣物質流行病面前更改了,并且阿片樣物質處方是更難獲得,提供保健服務者可能推薦未限制保險總額或覆蓋範圍,例如物理療法、認知性能上的療法、催眠狀態或者針灸的處理。

對也許不能買得起選擇或有方法出席診所訪問可能跨過幾個月甚至幾年的更加可憐的成人的這些經常當前挑戰。 「一些痛苦研究員論證這個國家(地區) 同時體驗阿片樣物質危機和 undertreated 痛苦危機」,說 Grol-Prokopczyk。

「有效使阿片樣物質減到最小的風險,當仍然解決慢性痛苦時將要求瞭解誰顯示在阿片樣物質和保證所有組能存取備選痛苦處理」。

來源: http://www.buffalo.edu/news/releases/2018/09/018.html

Advertisement