étude non sûre sans BPA de découvertes de plastique non plus

Nous recherchons des marques indiquant que les plastiques sont « sans BPA » pour se rassurer qu'il est sûr manger ou boire le produit hors de. Une étude neuve a prouvé que les options sans BPA ne sont pas sûres non plus.

Une équipe de recherche de l'école des biosciences moléculaires chez Washington State University a vérifié les plastiques sans BPA sur des souris de laboratoire et a trouvé des effets adverses sur leurs numérations des spermatozoïdes et santé d'ovules.

Crédit d
Crédit d'image : Monticello/Shutterstock

BPA est forme courte pour Bisphenol A qui est employé pour empaqueter la nourriture et les boissons. Le produit chimique a été employé depuis les années 1960 selon la "Food and Drug Administration" des USA (FDA des USA). BPA était très utilisé pour préparer les polycarbonates ou les plastiques clairs durs qui sont utilisés généralement pour enregistrer et bourrer des produits alimentaires et des boissons et pour rayer également les parois internes de ces récipients. Une fois exposé à la chaleur (par exemple des hyperfréquences) ou si le récipient est endommagé, ce produit chimique devient mélangé avec la nourriture et peut être ingéré. Dans un état appelé enquêtes nationales d'inspection de la santé les 2003-2004 et de la nutrition (NHANES III) qui a été relâché par le centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), experts a constaté que telle est la contamination de BPA en nourriture et boissons, 93 pour cent d'environ 2.500 échantillons d'urine rentrés les États-Unis a montré des hauts niveaux de BPA.

BPA a été connu pour imiter l'oestrogène d'hormone femelle et on l'a vu ainsi pour modifier l'hormonal normal composent des consommateurs particulièrement si elles sont des enfants. Cette même équipe de recherche environ que deux décennies desserrent avait montré les effets néfastes de BPA sur des chromosomes des oeufs. Les effets à long terme de l'exposition de BPA cependant sont pas entièrement compris chez l'homme. Selon le site Web de FDA des USA, « BPA est sûr aux niveaux actuels se produisant en nourritures. » Pourtant le potentiel pour le tort demeure. La FDA a mis ainsi une interdiction sur l'utilisation de BPA dans l'emballage de formule pour bébés, les cuvettes de sipper et des biberons pour des bébés. Le marché a depuis lors vu un déluge des produits sans BPA utilisés dans des récipients en plastique de nourriture et de boisson.

Dans cette chasse neuve à Patricia d'auteur important d'étude, un professeur dans l'école des biosciences moléculaires chez Washington State University et les collègues ont constaté que les solutions de rechange sans BPA ne sont également pas aussi sûres comme cru. Ils ont vérifié ces derniers sur des souris de laboratoire pour trouver des problèmes d'infertilité parmi ces animaux. Les chercheurs croient que ceci pourrait juger vrai pour des êtres humains aussi bien. Les résultats d'étude étaient publiés dans la dernière question de la biologie de courant de tourillon. La chasse a indiqué dans une déclaration que les solutions de rechange sans BPA et « plusieurs de ces remontages courants ne sont pas sûres. »

L'équipe a maintenu les souris de laboratoire dans les cages en plastique sans BPA et les a divisées en deux groupes. Un des groupes de souris était BPA administré par un compte-gouttes alors que l'autre groupe ne recevait pas BPA. À la surprise des chercheurs, les animaux qui n'ont pas été administrés BPA (le groupe témoin) ont également commencé à montrer les altérations génétiques qui ont été vues dans le groupe de BPA. L'équipe a analysé et a noté que le groupe témoin de souris ont été exposés réellement au bisphenol S ou bps qui était présent dans les cages sans BPA comme alternative de BPA. Les cages des souris de contrôle ont été nettoyées par mégarde par un travailleur temporaire employant les détergents brutaux au lieu des savons doux. Ces dégâts entraînés à elles et entraînés les bps à couler à l'extérieur dans les aliments pour animaux et l'eau. Ces bps étaient également capables de modifier les gènes et de poser des problèmes liés au sperme et la production et la maturité d'oeufs.

Comme prochain tem l'équipe de recherche a exposé des souris à d'autres solutions de rechange de BPA telles que BPF, bps et BPAF. Les effets adverses de toutes les solutions de rechange sont demeurés mêmes. Le sperme et la qualité et la quantité des oeufs parmi les animaux exposés prolongés à baisser. Ces altérations génétiques qui ont été introduites dans les souris ont semblé être transmises aux générations futures posant des problèmes de fertilité dans elles aussi bien.

Selon une déclaration de chasse, BPA ou BPA-alternative « produits en plastique qui montrent les signes matériels des dégâts ou de vieillissement ne peut pas être considéré sûre. »

Source : https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(18)30861-3

Dr. Ananya Mandal

Written by

Dr. Ananya Mandal

Dr. Ananya Mandal is a doctor by profession, lecturer by vocation and a medical writer by passion. She specialized in Clinical Pharmacology after her bachelor's (MBBS). For her, health communication is not just writing complicated reviews for professionals but making medical knowledge understandable and available to the general public as well.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Mandal, Ananya. (2019, June 20). étude non sûre sans BPA de découvertes de plastique non plus. News-Medical. Retrieved on August 19, 2019 from https://www.news-medical.net/news/20180916/BPA-free-plastic-not-safe-either-finds-study.aspx.

  • MLA

    Mandal, Ananya. "étude non sûre sans BPA de découvertes de plastique non plus". News-Medical. 19 August 2019. <https://www.news-medical.net/news/20180916/BPA-free-plastic-not-safe-either-finds-study.aspx>.

  • Chicago

    Mandal, Ananya. "étude non sûre sans BPA de découvertes de plastique non plus". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20180916/BPA-free-plastic-not-safe-either-finds-study.aspx. (accessed August 19, 2019).

  • Harvard

    Mandal, Ananya. 2019. étude non sûre sans BPA de découvertes de plastique non plus. News-Medical, viewed 19 August 2019, https://www.news-medical.net/news/20180916/BPA-free-plastic-not-safe-either-finds-study.aspx.