estudo nao seguro BPA-livre dos achados do plástico tampouco

Nós procuramos etiquetas que indicamos que os plásticos são “BPA-livres” se tranquilizar que o produto é seguro de comer ou beber fora de. Um estudo novo mostrou que as opções BPA-livres não são seguras tampouco.

Uma equipe dos pesquisadores da escola de ciências biológicas moleculars em Washington State University testou plásticos BPA-livres em ratos do laboratório e encontrou efeitos prejudiciais em suas contagens de esperma e saúde dos óvulos.

Crédito de imagem: Monticello/Shutterstock
Crédito de imagem: Monticello/Shutterstock

BPA é forma resumida para Bisphenol A que é usado empacotando o alimento e as bebidas. O produto químico foi usado desde os anos 60 de acordo com a administração de alimento e de drogas dos E.U. (E.U. FDA). BPA era amplamente utilizado fazer os policarbonato ou os plásticos claros duros que são de uso geral armazenar e embalar alimentos e bebidas e alinhar igualmente as paredes internas destes recipientes. Quando expor ao calor (por exemplo da microonda) ou se o recipiente é danificado, este produto químico obtem misturado com o alimento e pode ser ingerido. Em relatório chamado 2003-2004 nacional saúde e nutrição exame examinam (NHANES III) que foi liberado pelos centros para o controlo e prevenção de enfermidades (CDC), os peritos encontrou que tal é a contaminação de BPA no alimento e nas bebidas, 93 por cento de ao redor 2.500 amostras de urina recolhidas os E.U. mostrou níveis elevados de BPA.

BPA foi sabido para imitar a hormona estrogénica fêmea da hormona e assim viu-se para alterar o hormonal normal compo dos consumidores especialmente se é crianças. Esta mesma equipe dos pesquisadores ao redor que duas décadas suportam tinha mostrado os efeitos prejudiciais de BPA em cromossomas dos ovos. Os efeitos a longo prazo da exposição de BPA contudo são compreendidos não inteiramente nos seres humanos. De acordo com o Web site dos E.U. FDA, “BPA é seguro a níveis actuais que ocorrem nos alimentos.” Contudo o potencial para o dano permanece. O FDA assim pôs uma proibição sobre o uso de BPA no empacotamento infantil da fórmula, nos copos do sipper e nas garrafas de alimentação para bebês. O mercado tem considerado desde então um dilúvio dos produtos BPA-livres usados em uns recipientes plásticos do alimento e de bebida.

Nesta caça nova de Patricia do autor principal do estudo, um professor na escola de ciências biológicas moleculars em Washington State University e os colegas encontraram que as alternativas BPA-livres não são igualmente tão seguras como acreditado. Testaram estes em ratos do laboratório para encontrar problemas da infertilidade entre estes animais. Os pesquisadores acreditam que este poderia guardarar verdadeiro para seres humanos também. Os resultados do estudo foram publicados na introdução a mais atrasada da biologia da corrente do jornal. A caça disse em uma indicação que as alternativas BPA-livres e “muitas destas substituições comuns não são seguras.”

A equipe manteve os ratos do laboratório em gaiolas plásticas BPA-livres e dividiu-as em dois grupos. Um dos grupos de ratos era BPA administrado através de um conta-gotas quando o outro grupo não recebeu BPA. À surpresa dos pesquisadores, os animais que não foram administrados BPA (o grupo de controle) igualmente começaram mostrar as mudanças genéticas que foram consideradas no grupo de BPA. A equipe analisou e notou que o grupo de controle de ratos estêve expor realmente ao bisphenol S ou BPS que estaram presente nas gaiolas BPA-livres como uma alternativa de BPA. As gaiolas dos ratos do controle foram limpadas inadvertidamente por um trabalhador temporário que usa detergentes ásperos em vez dos sabões suaves. Este dano causado a elas e causado os BPS a escapar para fora no alimento animal e na água. Estes BPS eram igualmente capazes de alterar os genes e de causar os problemas associados com o esperma e a produção e a maturidade do ovo.

Como um tem seguinte a equipe dos pesquisadores exps ratos a outras alternativas de BPA tais como BPF, BPS e BPAF. Os efeitos prejudiciais de todas as alternativas permaneceram mesmos. O esperma e a qualidade e a quantidade de ovo entre os animais expor continuaram a diminuir. Estas mudanças genéticas que foram introduzidas nos ratos pareceram ser passadas sobre às futuras gerações que causam problemas da fertilidade nelas também.

De acordo com uma indicação da caça, BPA ou a BPA-alternativa “produtos plásticos que mostram sinais físicos de dano ou do envelhecimento não podem ser considerados segura.”

Source: https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(18)30861-3

Dr. Ananya Mandal

Written by

Dr. Ananya Mandal

Dr. Ananya Mandal is a doctor by profession, lecturer by vocation and a medical writer by passion. She specialized in Clinical Pharmacology after her bachelor's (MBBS). For her, health communication is not just writing complicated reviews for professionals but making medical knowledge understandable and available to the general public as well.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Mandal, Ananya. (2019, June 20). estudo nao seguro BPA-livre dos achados do plástico tampouco. News-Medical. Retrieved on August 23, 2019 from https://www.news-medical.net/news/20180916/BPA-free-plastic-not-safe-either-finds-study.aspx.

  • MLA

    Mandal, Ananya. "estudo nao seguro BPA-livre dos achados do plástico tampouco". News-Medical. 23 August 2019. <https://www.news-medical.net/news/20180916/BPA-free-plastic-not-safe-either-finds-study.aspx>.

  • Chicago

    Mandal, Ananya. "estudo nao seguro BPA-livre dos achados do plástico tampouco". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20180916/BPA-free-plastic-not-safe-either-finds-study.aspx. (accessed August 23, 2019).

  • Harvard

    Mandal, Ananya. 2019. estudo nao seguro BPA-livre dos achados do plástico tampouco. News-Medical, viewed 23 August 2019, https://www.news-medical.net/news/20180916/BPA-free-plastic-not-safe-either-finds-study.aspx.