La révision biomédicale trouve des taux d'échec dans quelques demandes de règlement chirurgicales de maille pour être inadmissiblement élevée

Les taux d'échec dans quelques demandes de règlement utilisant la maille chirurgicale sont inadmissiblement élevés selon une révision biomédicale complète neuf publiée qui considère les découvertes des articles scientifiques pair-observés évaluant son utilisation. De plus, la révision conclut que plus d'expériences devraient avoir été entreprises pour évaluer correctement comment la maille chirurgicale se comporterait dans certains des environnements corporels dans lesquels elle a été récent employée, comme le vagin et l'appareil urinaire.

La maille chirurgicale est un matériau comme un tissu qui a été employé, avec succès, pendant plus de 50 années dans le réglage des hernies. Ces dernières années, cependant, les compagnies médicales ont développé des produits nouveaux utilisant cette même maille, pour des fonctionnements concernant des organes dans la région pelvienne. Beaucoup de patients, la majorité grande étant des femmes, ont été implantés avec des pièces de maille en fonctionnement pour rectifier l'incontinence urinaire et le prolapsus des organes tels que le vagin, qui se produit fréquemment après l'accouchement.

Plusieurs de ces femmes ont été condamnées à une vie de douleur et de malaise parce que la maille a endommagé les organes et les tissus environnants, et elle ne peut pas être retirée. Comme résultat, l'utilisation de ces produits a été interdite ou limitée dans beaucoup de pays comprenant les USA, le R-U, l'Australie et le Nouvelle-Zélande. En Irlande, les médecins et le gouvernement ont été lents pour réaliser l'ampleur du problème, mais en juillet cette année le ministre de la santé a annoncé qu'une pause avait été mise sur l'utilisation de ces produits en attendant une pleine recherche sur leur utiliser-et les risques impliqués.

L'article synoptique neuf, écrit par le professeur des matériaux concevant à l'université Dublin de trinité, David Taylor, considère les découvertes d'une grande variété de sources scientifiques et médicales, des rapports des essais matériels aux études de cas cliniques. Il a juste été publié par un principal tourillon scientifique - le tourillon du comportement mécanique des matériaux biomédicaux.

Professeur Taylor, un expert en fournitures médicales fonctionnant au centre de trinité pour la bio-ingénierie, a dit : « L'utilisation de la maille chirurgicale de traiter le prolapsus et l'incontinence urinaire pelviens d'organe semble fournir un autre exemple dans lequel des produits nouveaux ont été développés qui augmentent l'utilisation des matériaux existants sans entreprendre les expériences nécessaires pour comprendre correctement le matériau, et comment il réagira dans son application neuve. »

« Les conséquences très sévères peuvent résulter de l'érosion de maille, quand les dégâts matériels de maille les tissus environnants. Les produits de prolapsus ont entraîné l'érosion de maille dans plus de 10% de cas, se levant presque à 30% dans quelques études, que j'ai conclues étais inadmissiblement élevé. Dans le cas des produits d'incontinence urinaire, l'érosion se produit moins souvent, environ 2% à 3%, ainsi mon avis est que les patients devraient être donnés plus d'information pour leur permettre de prendre une décision au courant au sujet des risques impliquée. »

« La dégradation chimique du matériau dû à l'infection bactérienne, et la technique chirurgicale faible sont deux raisons potentielles des échecs, mais davantage de travail est nécessaire - particulièrement l'inspection des produits défaillis de maille - pour déterminer correctement les causes sous-jacentes de ce problème. »