A revisão biomedicável encontra taxa de falhas em alguns tratamentos cirúrgicos da malha para ser inaceitàvel alta

As taxa de falhas em alguns tratamentos que usam a malha cirúrgica são inaceitàvel altas de acordo com uma revisão biomedicável detalhada recentemente publicada que considere os resultados dos artigos científicos par-revistos que avaliam seu uso. Além, a revisão conclui que mais experiências devem ter sido conduzidas para avaliar correctamente como a malha cirúrgica se comportaria em alguns dos ambientes corporais em que tem sido usada recentemente, como a vagina e o sistema urinário.

A malha cirúrgica é a tela-como o material que foi usado, com sucesso, por mais de 50 anos no reparo das hérnias. Nos últimos anos, contudo, as empresas médicas desenvolveram produtos novos usando esta mesma malha, para as operações que envolvem órgãos na região pélvica. Muitos pacientes, grande maioria que é mulheres, foram implantados com partes de malha nas operações para corrigir a incontinência urinária e o prolapso dos órgãos tais como a vagina, que ocorre freqüentemente após o parto.

Muitas destas mulheres foram condenadas a uma vida da dor e do incómodo porque a malha causou dano aos órgãos e aos tecidos circunvizinhos, e não pode ser removida. Em conseqüência, o uso destes produtos foi proibido ou restringido em muitos países que incluem os E.U., o Reino Unido, a Austrália e a Nova Zelândia. Na Irlanda, os médicos e o governo foram lentos realizar a extensão do problema, mas em julho este ano o ministro para a saúde anunciou que uma pausa tinha sido colocada no uso destes produtos durante uma investigação completa em seu uso e os riscos envolveram.

O artigo de revisão novo, sido o autor pelo professor dos materiais que projeta na faculdade Dublin da trindade, David Taylor, considera os resultados de uma grande variedade de fontes científicas e médicas, dos relatórios de teste material aos estudos de caso clínicos. Foi publicado apenas por um jornal científico principal - o jornal do comportamento mecânico de materiais biomedicáveis.

O professor Taylor, um perito nos materiais médicos que trabalham no centro da trindade para a tecnologia biológica, disse: “O uso da malha cirúrgica tratar o prolapso pélvico do órgão e a incontinência urinária parece fornecer um outro exemplo em que os produtos novos foram desenvolvidos que expandem o uso de materiais existentes sem conduzir as experiências necessárias para compreender correctamente o material, e como ele reagirá em sua nova aplicação.”

“As conseqüências muito severas puderem resultar da erosão da malha, quando os danos materiais da malha os tecidos circunvizinhos. Os produtos do prolapso causaram a erosão da malha dentro sobre 10% dos casos, aumentando a quase 30% em alguns estudos, que eu concluí era inaceitàvel alto. No caso dos produtos da incontinência urinária, a erosão ocorre menos frequentemente, ao redor 2% a 3%, assim que minha opinião é que os pacientes devem ser dados mais informação para permitir que façam uma decisão informado sobre os riscos envolvidos.”

“A degradação química do material devido à infecção bacteriana, e a técnica cirúrgica deficiente são duas razões potenciais para as falhas, mas um trabalho mais adicional é necessário - especialmente o exame de produtos falhados da malha - determinar correctamente as causas subjacentes deste problema.”