L'ajout du traitement visé par CTLA4 au traitement visé par PD-1 peut bénéficier des patients présentant le cancer ovarien

Une analyse du test clinique NRG-GY003 d'oncologie de NRG propose cela qui ajoute l'ipilimumab, un anticorps monoclonal qui vise le récepteur CTLA-4 de protéine, à un régime avec le nivolumab d'inhibiteur de point de reprise pourrait améliorer la proportion avec la réaction de tumeur et des régimes de risque progressifs étape de survie pour des femmes avec le cancer épithélial de l'ovaire récurrent. Ces résultats ont été présentés comme un exposé oral abstrait tard-se brisant au 17ème contact bisannuel de l'Association du cancer gynécologique internationale (IGCS) à Kyoto, Japon. Cet essai était parrainé par la Division du traitement contre le cancer et le diagnostic, l'Institut national du cancer (NCI) et les agents ont été donnés au NCI par Bristol Myers Squibb aux termes des conventions coopératives de recherche et développement entre Bristol Myers Squibb et au NCI pour le développement du nivolumab et de l'ipilimumab.

NRG-GY003 a évalué la différence dans des proportions de réaction de tumeur dans 100 femmes entre deux régimes thérapeutiques pendant six mois. Des participants sur cet essai ont été fait au hasard affectés à l'un ou l'autre la première arme de demande de règlement (TA1) qui a reçu seul le nivolumab, ou la deuxième arme (TA2) qui a reçu une combinaison de l'ipilimumab et du nivolumab suivis du nivolumab de maintenance. Des proportions de réaction de tumeur ont été évaluées par RECIST 1,1 et les analyses secondaires ont compris la survie progressive étape (PFS), la survie générale (OS), et les événements défavorables (AEs).

Dans les six mois de la randomisation, 6 (12,2%) réactions se sont produites dans TA1 et 16 (31,4%) réactions se sont produites dans TA2 (le rapport de chance est 3,28 avec la confiance de 85% qu'il est plus grand que 1,90). Après la période de test de six mois, une réaction complémentaire est apparue sur TA2. Le rapport stratifié de risque d'intervalle sans platine (HR) pour la survie progressive étape était 0,528 (ci de 95% 0,339 0,821) et l'heure respective pour la mort était 0,789 (ci 0.439-1.418 de 95%). Les événements défavorables (pente 3 ou plus élevé) étaient plus répandus dans TA2, cependant, là n'étaient aucun signe de sécurité neuf et aucune morts demande de règlement demande de règlement.

« De mon point de vue, ceci est la première preuve que l'ajout du traitement visé par CTLA4 au traitement visé par PD-1 dans les patients présentant le cancer ovarien peut être plus avantageux que seul le traitement visé par PD-1. Les orientations futures pourraient comprendre un essai combinant le nivolumab et ipilimumab dans la ligne de front traitement comme complément à la chimiothérapie normale, » a indiqué Robert A. Burger, DM, l'auteur important abstrait et professeur d'obstétrique et gynécologie à l'École de Médecine de Perelman à l'Université de Pennsylvanie.

L'essai n'a pas été actionné pour trouver une différence dans la survie générale, et il n'y avait aucune preuve préliminaire d'indiquer un effet adverse de TA2.

Source : https://www.nrgoncology.org/