Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

La adición de la terapia apuntada CTLA4 a la terapia apuntada PD-1 puede beneficiar a pacientes con el cáncer ovárico

Un análisis de la oncología de NRG que la juicio clínica NRG-GY003 sugiere eso que agrega el ipilimumab, un anticuerpo monoclonal que apunte el receptor CTLA-4 de la proteína, a un régimen con el nivolumab del inhibidor del punto de verificación podría perfeccionar la proporción con la reacción del tumor y los regímenes de peligro progresión-libres de la supervivencia para las mujeres con el cáncer ovárico epitelial periódico. Estos resultados fueron presentados como una presentación oral abstracta de tarde-fractura en la 17ma reunión bienal de la Sociedad del Cáncer ginecológica internacional (IGCS) en Kyoto, Japón. Esta juicio fue patrocinada por la división de tratamiento contra el cáncer y la diagnosis, el Instituto Nacional del Cáncer (NCI) y los agentes ofrecieron al NCI Bristol Myers Squibb según los términos de los acuerdos cooperativos de la investigación y desarrollo entre Bristol Myers Squibb y al NCI para el revelado del nivolumab y del ipilimumab.

NRG-GY003 fijó la diferencia en proporciones de la reacción del tumor en 100 mujeres entre dos regímenes de tratamiento durante seis meses. Destinaron los participantes en esta juicio aleatoriamente a cualquiera la primera arma del tratamiento (TA1) que recibió el nivolumab solamente, o la segunda arma (TA2) que recibió una combinación del ipilimumab y del nivolumab seguidos por el nivolumab del mantenimiento. Las proporciones de la reacción del tumor fueron evaluadas con RECIST 1,1 y los análisis secundarios incluyeron supervivencia progresión-libre (PFS), supervivencia total (OS), y acciones adversas (AEs).

En el plazo de seis meses de la distribución aleatoria, 6 (12,2%) reacciones ocurrieron en TA1 y 16 (31,4%) reacciones ocurrieron en TA2 (la índice de las probabilidades es 3,28 con la confianza del 85% que es mayor de 1,90). Después del período de seis meses de la evaluación, una reacción adicional apareció en TA2. La índice estratificada intervalo platino-libre del peligro (HR) para la supervivencia progresión-libre era 0,528 (ci 0,339 a 0,821 del 95%) y la hora respectiva para la muerte era 0,789 (ci 0.439-1.418 del 95%). Las acciones adversas (pendiente 3 o más alto) eran más frecuentes en TA2, sin embargo, allí no eran ninguna nueva señal de seguro y ningunas muertes tratamiento-relacionadas.

“De mi perspectiva, ésta son las primeras pruebas que la adición de la terapia apuntada CTLA4 a la terapia apuntada PD-1 en pacientes con el cáncer ovárico puede ser más beneficiosa que terapia apuntada PD-1 solamente. Las direcciones futuras podrían incluir una juicio que combinaba el nivolumab e ipilimumab en terapia de la línea de frente como adjunto a la quimioterapia estándar,” declaró a Roberto A. Burger, Doctor en Medicina, el autor importante abstracto y profesor de obstetricia y ginecología en la Facultad de Medicina de Perelman en la Universidad de Pensilvania.

La juicio no fue movida por motor para descubrir una diferencia en supervivencia total, y no había pruebas preliminares para indicar un efecto perjudicial de TA2.

Fuente: https://www.nrgoncology.org/