Os cientistas desenvolvem o protocolo novo para níveis de fundo de medição de drogas em laboratórios judiciais

Quando os químicos do laboratório de crime seguram a evidência que contem drogas, as quantidades de traço daquelas drogas são liberadas inevitàvel no ambiente do laboratório. Quando os químicos escavam um bit do pó para o testar, por exemplo, as partículas microscópicas podem transformar-se acordo transportado por via aérea e mais atrasado em superfícies próximas. As partículas podem igualmente ser espalhadas pelo toque. A algum grau, este é um byproduct inevitável do processo do teste, e pode conduzir aos níveis de fundo detectáveis de drogas no laboratório.

Agora, os cientistas no National Institute of Standards and Technology (NIST) e a divisão de ciências forenses da polícia do estado de Maryland desenvolveram um protocolo para medir aqueles níveis e usaram seu protocolo novo em três laboratórios de química judicial. Seus resultados foram publicados hoje na química judicial.

As melhores práticas recomendam a limpeza regular das superfícies remover os resíduos da droga, mas poucos laboratórios monitoram actualmente níveis de fundo. Isso pôde ter que mudar como drogas super-poderosos como o fentanyl, o opiáceo sintético que conduz a epidemia de âmbito nacional da overdose, torna-se mais comum. As pequenas quantidades de fentanyl são frequentemente misturadas em outras drogas impulsionar sua potência, e os laboratórios podem ter que aumentar a sensibilidade de seus instrumentos para detectar aquelas pequenas quantidades. Se os níveis de fundo são demasiado altos, aquele pode potencial afectar os resultados da análise relatados pelo laboratório.

“Se eu executo uma amostra e tem o fentanyl, eu quero para ter certeza que o fentanyl veio da amostra e não dos níveis de fundo em meu laboratório,” disse o químico Ed Sisco da pesquisa do NIST, autor principal do estudo.

Para medir aqueles níveis, os autores limparam superfícies do laboratório da mesma forma que os agentes de segurança aeroportuária puderam limpar as mãos ou a bagagem de um passageiro. No aeroporto, esse cotonete entraria em um instrumento esse testes para traços de resíduo explosivo. Neste estudo, os autores testaram os cotonetes para traços de narcóticos. Limparam bancos de laboratório, balanços, telefones e puxadores da porta. Igualmente limparam fora do espaço do laboratório, em áreas e nos espaços de escritórios derecepção. Para assegurar-se de que as medidas reflectissem circunstâncias rotineiras no laboratório, nenhuma limpeza não programada ocorreu antes do teste.

Para identificar que as drogas estaram presente, os pesquisadores usaram uma técnica chamada análise directa na espectrometria em massa do tempo real (DART-MS). Usaram então a espectrometria em massa em tandem de cromatografia líquida (LC/MS/MS) para medir quanto de cada droga estou presente. Estes instrumentos são mais sensíveis do que esses uso dos laboratórios de crime para a tutela dos casos diária da droga.

“Se você empurra sua sensibilidade bastante, você encontrará narcóticos em quase tudo,” e não apenas em laboratórios de química, de acordo com o químico da pesquisa do NIST e o co-autor Marcela Najarro. Os autores mencionaram um estudo 2011 que encontrasse quantidades detectáveis de cocaína em 75 por cento dos carrinhos de compras, das máquinas do ATM e de outros lugares em público freqüentemente tocados das superfícies.

Nos laboratórios que testaram, os pesquisadores detectou pelo menos 13 substâncias diferentes, incluindo o fentanyl, a heroína, a cocaína, o oxycodone e a metanfetamina. Para o fentanyl, o nível médio detectado era dois nanograms, ou os billionths de um relvado, pelo centímetro quadrado, e o mais de nível elevado eram 55 nanograms pelo centímetro quadrado. “Esse nível de fundo não afectaria laboratórios das medidas no máximo porque a maioria de laboratórios não olham para baixo aquele distante ao testar a evidência,” disse as queimaduras ambarinas do co-autor, um químico judicial com a polícia do estado de Maryland. “Mas conhecer aqueles números pode ser importante se um laboratório está considerando um aumento em sua sensibilidade.”

Alguns outros resultados interessantes: Os balanços que os químicos se usam para pesar a evidência contiveram até 10 vezes mais resíduo da droga do que outras superfícies. Isto sugere uma relativamente forma facil que os laboratórios possam reduzir níveis de fundo. Também, os laboratórios diferentes tiveram perfis diferentes da contaminação. Um dos laboratórios teve uns níveis mais altos de cocaína quando outro teve mais opiáceo, que reflectiram a mistura de casos segurados em cada laboratório.

Os autores detalharam seu protocolo de modo que outros laboratórios pudessem o reproduzir, com recomendações em como limpar e em onde, e como analisar e relatar os resultados. Em um estudo complementar, investigarão uns métodos mais baratos assim que os laboratórios enlatam têm recursos para mais facilmente conduzir testes regularmente programados. Igualmente planeiam partner com os peritos do instituto nacional para a saúde e segurança no trabalho, que avaliará os efeitos potenciais de níveis de fundo na segurança do local de trabalho.

Entretanto, esperam que sua pesquisa fornecerá um protocolo seguro que todo o laboratório possa seguir. “Você não pode completamente eliminar níveis de fundo de drogas,” Sisco disse. “Mas você pode medi-lo para certificar-se que é baixo bastante, e isso que fica baixo.”

Source: https://www.nist.gov/news-events/news/2018/09/new-protocol-measuring-background-levels-drugs-crime-labs