CPSC forma o comitê novo para tomar a decisão se proibir organohalogens ou não

As centenas de itens diários do agregado familiar, dos computadores portáteis às cadeiras altas dos bebês, contêm retardadores da chama para impedir os objetos do incêndio de travamento. Recentemente, diversos grupos requereram uma agência dos E.U. proibir os retardadores da chama conhecidos como organohalogens, alguns de que pode migrar fora dos itens do agregado familiar. Outro argumentem contra põr uma classe inteira de compostos sem o estudo mais adicional, de acordo com um artigo no produto químico & o planejamento da notícia (C&EN), o newsmagazine semanal da sociedade de produto químico americano.

Os Organohalogens são um grupo de produtos químicos que inclua ésteres tratados ou desinfectados do fosfato, correspondente superior Cheryl que Hogue escreve. Os cientistas ligaram alguns destes compostos aos interesses da saúde tais como o rompimento de glândula endócrina, problemas reprodutivos, cancro e defeitos desenvolventes. Conseqüentemente, diverso a saúde e os grupos ambientais requereram a comissão da segurança de produtos de consumo dos E.U. (CPSC) proibir quatro tipos de bens domésticos que contêm organohalogens: os produtos das crianças, exceto bancos de carro; mobília residencial; colchões e almofadas de colchão; e embalagens da eletrônica. Entrementes, os fabricantes de retardadores da chama e a eletrônica argumentiram contra considerar todos os organohalogens, que têm propriedades e toxicidades diferentes, junto como uma classe.

Para ganhar a claridade nesta edição, CPSC está girando para as Academias Nacionais das Ciências, a engenharia & a medicina para o conselho. Um comitê recentemente formado dos retardadores da chama ajudará a agência a determinar se considerar todos os organohalogens como uma única classe, ou se devem se quebrar em subclasses para o regulamento. Além, CSPC está instituindo um grupo de consulta crônico do perigo de peritos científicos da parte externa para rever os dados científicos na toxicidade e na exposição do organohalogen. As conclusões alcançadas por estes grupos podiam ter repercussões reguladoras largas, Hogue escrevem.

Source: https://www.acs.org/content/acs/en/pressroom/presspacs/2018/acs-presspac-september-26-2018/debate-on-banning-organohalogen-flame-retardants-heats-up.html