CPSC forma al nuevo comité para tomar la decisión si prohibir los haluros orgánicos o no

Los centenares de items diarios del hogar, de los ordenadores portátiles a las tronas de los bebés, contienen retardadores de la llama para prevenir los objetos del fuego de cogida. Recientemente, varios grupos solicitaron una dependencia de los E.E.U.U. prohibir los retardadores de la llama conocidos como haluros orgánicos, algunos de los cuales pueden emigrar de items del hogar. Otros discuten contra poner una clase entera de composiciones sin estudio adicional, según un artículo en substancia química y dirigir las noticias (C&EN), la revista de información semanal de la sociedad de substancia química americana.

Los haluros orgánicos son un grupo de substancias químicas que incluye los ésteres bromados o tratados con cloro del fosfato, correspondiente mayor Cheryl que Hogue escribe. Los científicos han conectado algunas de estas composiciones a las preocupaciones de la salud tales como desorganización endocrina, problemas reproductivos, cáncer y defectos de desarrollo. Por lo tanto, vario la salud y los grupos ambientales solicitaron a la Comisión de la seguridad de los productos de consumo de los E.E.U.U. (CPSC) prohibir cuatro tipos de artículos del hogar que contenían los haluros orgánicos: los productos de los niños, excepto los asientos de carro; muebles residenciales; colchones y almohadillas de colchón; y cubiertas de la electrónica. Mientras tanto, los fabricantes de retardadores de la llama y la electrónica han discutido contra el amontonamiento de todos los haluros orgánicos, que tienen diversas propiedades y toxicidades, juntos como clase.

Para ganar claridad en esta entrega, CPSC está girando a las National Academy of Sciences, la ingeniería y el remedio para el consejo. Un comité recién formado de los retardadores de la llama ayudará a la dependencia a determinar si considerar todos los haluros orgánicos como única clase, o si deben estar rotos en las subclases para la regla. Además, CSPC está estableciendo a un grupo consultivo crónico del peligro de expertos científicos del exterior para revisar los datos científicos sobre toxicidad y la exposición del haluro orgánico. Las conclusiones alcanzadas por estos grupos podían tener repercusiones reguladoras amplias, Hogue escriben.

Fuente: https://www.acs.org/content/acs/en/pressroom/presspacs/2018/acs-presspac-september-26-2018/debate-on-banning-organohalogen-flame-retardants-heats-up.html